Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на выдачу кредитной карты, истец полагает, что его права как потребителя были нарушены в связи с предоставлением неполной информации при заключении договора.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Парфенова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Маслюкова П.А., Костюниной Н.В.,
при секретаре Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. Ж*** Е*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2015 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований П. Ж*** Е*** к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты - отказать.
Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., судебная коллегия
установила:
П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее - ООО КБ "Ренессанс Кредит") о возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты.
В обоснование иска указала, что между ней и банком 14.09.2012 был заключен договор на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. При заключении договора до нее не была доведена информация о том, что, подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления, при этом, кредитный договор ей не был вручен.
Считает, что ее права как потребителя были нарушены в связи с предоставлением неполной информации при заключении кредитного договора.
08.09.2014 она направила в банк претензию, в которой содержалось требование об истребовании копий документов по кредитному делу, в том числе: договора, приложения к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период. Ответ на претензию до настоящего момента не получен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истица, указывая на незаконность действий ответчика, просила обязать ООО КБ "Ренессанс Кредит" предоставить ей копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора N *** от 14.09.2012, копию приложения к данному договору, расширенную выписку по лицевому счету (***) с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от 14.09.2012 по день обращения в суд.
Рассмотрев заявленные истицей требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе П. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что в силу требований Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Закона РФ "О защите прав потребителей", ей, как потребителю банковских услуг и клиенту банка, должна быть предоставлена полная информация о состоянии ее лицевого счета. Отказ ответчика в предоставлении информации по кредитному договору, в том числе и по порядку возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета является нарушением ее прав, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как усматривается из материалов дела, 14.09.2012 между сторонами по делу П. и КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) заключен договор N ***, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте).
Данный договор заключен между сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (п. *** договора).
06.03.2013 наименование КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) изменено на ООО КБ "Ренессанс Кредит".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1909/2015Г.
Требование: О возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на выдачу кредитной карты, истец полагает, что его права как потребителя были нарушены в связи с предоставлением неполной информации при заключении договора.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 г. по делу N 33-1909/2015г.
Судья Парфенова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Маслюкова П.А., Костюниной Н.В.,
при секретаре Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. Ж*** Е*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2015 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований П. Ж*** Е*** к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты - отказать.
Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., судебная коллегия
установила:
П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее - ООО КБ "Ренессанс Кредит") о возложении обязанности предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты.
В обоснование иска указала, что между ней и банком 14.09.2012 был заключен договор на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. При заключении договора до нее не была доведена информация о том, что, подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления, при этом, кредитный договор ей не был вручен.
Считает, что ее права как потребителя были нарушены в связи с предоставлением неполной информации при заключении кредитного договора.
08.09.2014 она направила в банк претензию, в которой содержалось требование об истребовании копий документов по кредитному делу, в том числе: договора, приложения к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период. Ответ на претензию до настоящего момента не получен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истица, указывая на незаконность действий ответчика, просила обязать ООО КБ "Ренессанс Кредит" предоставить ей копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора N *** от 14.09.2012, копию приложения к данному договору, расширенную выписку по лицевому счету (***) с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от 14.09.2012 по день обращения в суд.
Рассмотрев заявленные истицей требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе П. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что в силу требований Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Закона РФ "О защите прав потребителей", ей, как потребителю банковских услуг и клиенту банка, должна быть предоставлена полная информация о состоянии ее лицевого счета. Отказ ответчика в предоставлении информации по кредитному договору, в том числе и по порядку возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета является нарушением ее прав, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как усматривается из материалов дела, 14.09.2012 между сторонами по делу П. и КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) заключен договор N ***, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте).
Данный договор заключен между сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (п. *** договора).
06.03.2013 наименование КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) изменено на ООО КБ "Ренессанс Кредит".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)