Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Задолженность по кредитному соглашению ответчиками не погашена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Цуканова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Корниловой Т.Г.
судей Криволапова Ю.Л., Корецкого А.Д.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" к С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных издержек, по апелляционной жалобе Ц.В.А. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л., судебная коллегия
установила:
представитель АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" обратился в суд с иском к С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных издержек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" и ОБЩЕСТВО заключено кредитное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 14% процентов годовых с ежемесячной их уплатой.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в тот же день заключены договоры поручительства: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с С.Е., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Ц.В.А. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П., а также договор об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П. Предметами договора ипотеки являются встроено-пристроенное помещение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 2517058 рублей 20 копеек; часть помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м. Этаж: 1, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 722941 рубля 80 копеек.
Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в установленном порядке.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ОБЩЕСТВУ в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 10 кредитов в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по лицевому счету заемщика.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно (по дату введения конкурсного производства) задолженность ОБЩЕСТВА перед банком по указанному кредитному соглашению составляет 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга, в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов, в размере 685 рублей 31 копейки.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11 июня 2014 г. по делу N А53-9506/2014 ОБЩЕСТВО признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник.
Определением Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть определения суда от 07 октября 2014 г.) по делу N А53-9506/2014 требования банка, вытекающие из кредитного соглашения, включены в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА в размере 17282692 рублей 68 копеек.
В адрес поручителей банком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлены требования о погашении задолженности по кредитному соглашению. До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиками не погашена.
С учетом изложенного, уточнения требований, представитель истца, ссылаясь на положения статей 11, 309, 310, 322, 348 - 349, 361 - 363 ГК РФ, 139 - 140 ГПК РФ, федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", просил суд взыскать с С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. солидарно в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) денежные средства в погашение суммы задолженности по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек; неустойку, начисленную за нарушение срока возврата основного долга в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойку, начисленную за нарушение срока уплаты процентов в размере 685 рублей 31 коп. и обратить взыскание на заложенные Г.Д.П. по договору об ипотеке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объекты недвижимого имущества: встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4103200 рублей, в том числе: встроено-пристроенного помещения N 1 в размере 3188000 рублей, часть помещения N 11-1 в размере 915200 рублей. Удовлетворить из стоимости заложенного Г.Д.П. недвижимого имущества требование банка по указанном кредитному соглашению в размере 17282692 рублей 68 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей за подачу искового заявления.
Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г. удовлетворены исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО).
С С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. в пользу АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" взысканы денежные средства в погашение суммы задолженности по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов в размере 685 рублей 31 коп.
Обращено взыскание на заложенные Г.Д.П. по договору об ипотеке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объекты недвижимого имущества: встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общей площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 4404800 рублей, в том числе встроено-пристроенное помещение N 1 в сумме 3421600 рублей и часть помещения N 11-1 в сумме 983200 рублей.
Из стоимости заложенного Г.Д.П. недвижимого имущества удовлетворено требование Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" по указанному кредитному соглашению в размере 17282692 рублей 68 копеек.
С С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей с каждого.
В своей апелляционной жалобе ответчик Ц.В.А. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Апеллянт указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был судом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Кроме того, он находился на лечении с 13 января 2015 г. по 14 февраля 2015 г., что подтверждается листком нетрудоспособности.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 28.04.2015 г. определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) - С.И., судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Данное решение этим требованиям не отвечает.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Рассматривая дело без участия ответчиков, в том числе Ц.В.А., суд сделал вывод об их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Этот вывод в отношении Ц.В.А. нельзя признать правильным.
Из материалов дела следует, что направленное 16.01.2015 по месту жительства Ц.В.А.: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН извещение о судебном заседании, назначенном на 02.02.2015, возвращено в суд 23.01.2015 за истечением срока хранения. При этом имеются отметки о направлении адресату почтовых извещений 19.01.2015 и 21.01.2015. Однако согласно представленным листам нетрудоспособности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от 19.01.2015 Ц.В.А. в период с 14.01.2015 по 20.01.2015 находился на стационарном лечении указанного лечебного учреждения в г. Ростове-на-Дону с последующим продолжением амбулаторного лечения по месту жительства в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в период с 21.01.2015 по 13.02.2015.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ответчика Ц.В.А. о судебном заседании, назначенном на 12-00 часов 02.02.2015 г., т.е. не соблюдены положения ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Разрешая иск по существу, судебная коллегия находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО), суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 322, 323, 348, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, статьи 126 федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 1, 3, 50, 54, 54.1 от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и исходил из доказанности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, а также поручителями обязанностей по погашению долга за должника.
Поскольку заемщиком, признанным судом банкротом, не выполняются обязанности по кредитному договору, с поручителей, в силу закона и договора, подлежит взысканию сумма задолженности. Судом также обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
На основании ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд, должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
Как видно из материалов дела между АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" и ОБЩЕСТВОМ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключено кредитное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 14% процентов годовых с ежемесячной уплатой процентов и возвратом основного долга по частям согласно графику, указанному п. п. 1.8.1 договора с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в тот же день заключены договоры поручительства: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с С.Е., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Ц.В.А. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П., предусматривающие солидарную ответственность за исполнение должником своих обязательств по договору о предоставлении кредитной линии.
Кроме этого, в качестве обеспечения между банком и Г.Д.П. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был также заключен договор об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Предметами договора ипотеки являются встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 2517058 рублей 20 копеек; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м. Этаж: 1, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 722941 рубля 80 копеек.
Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в установленном порядке.
Денежные средства по кредитному договору были получены в полном объеме в установленные договором сроки.
Однако должник в сроки, предусмотренные договором, не возвратил основной долг и частично проценты за пользование кредитом.
Поручители, извещенные кредитором о неисполнении должником своих обязательств, обязательства за должника не исполнили.
Решением арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2014 ОБЩЕСТВО признано несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2014 требования банка в размере 17282692,28 руб., аналогичные заявленным в данном иске, включены в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Имеются также основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ для обращения взыскания на заложенное имущество.
При установлении стоимости судебная коллегия учитывает данные о рыночной стоимости, указанные в отчете об оценке ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому стоимость встроено-пристроенного помещения N 1, площадью 123,6 кв. м, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 5129000 руб., а стоимость части помещения N 11-1, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 985000 руб.
Исходя из положений п. 4 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная стоимость данного имущества определяется, исходя из 80% его рыночной стоимости.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г. отменить и принять новое решение.
Взыскать с С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 17282692 руб. 68 коп., в том числе: основной долг - 17000000 руб.; просроченные проценты - 228219,18 руб.; неустойка за нарушение срока возврата основного долга - 53788,19 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов 685,31 руб.
Обратить взыскание на имущество Г.Д.П., заложенное по договору об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:
- - встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;
- - часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51. общей площадью 35,5 кв. м этаж: 1. адрес: (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 404 800,00 рублей 00 копеек, в том числе:
- встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общей площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащее Г.Д.П. - 3421600 руб. 00 коп.
- часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39, 50, 51 общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащее Г.Д.П. - 983200 руб. 00 коп.
Взыскать с С.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Ц.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Г.Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.05.2015 N 33-6040/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных издержек.Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Задолженность по кредитному соглашению ответчиками не погашена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2015 г. N 33-6040/2015
Судья: Цуканова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Корниловой Т.Г.
судей Криволапова Ю.Л., Корецкого А.Д.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" к С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных издержек, по апелляционной жалобе Ц.В.А. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л., судебная коллегия
установила:
представитель АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" обратился в суд с иском к С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных издержек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" и ОБЩЕСТВО заключено кредитное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 14% процентов годовых с ежемесячной их уплатой.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в тот же день заключены договоры поручительства: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с С.Е., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Ц.В.А. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П., а также договор об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П. Предметами договора ипотеки являются встроено-пристроенное помещение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 2517058 рублей 20 копеек; часть помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м. Этаж: 1, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 722941 рубля 80 копеек.
Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в установленном порядке.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ОБЩЕСТВУ в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 10 кредитов в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по лицевому счету заемщика.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно (по дату введения конкурсного производства) задолженность ОБЩЕСТВА перед банком по указанному кредитному соглашению составляет 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга, в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов, в размере 685 рублей 31 копейки.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11 июня 2014 г. по делу N А53-9506/2014 ОБЩЕСТВО признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник.
Определением Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть определения суда от 07 октября 2014 г.) по делу N А53-9506/2014 требования банка, вытекающие из кредитного соглашения, включены в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА в размере 17282692 рублей 68 копеек.
В адрес поручителей банком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлены требования о погашении задолженности по кредитному соглашению. До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиками не погашена.
С учетом изложенного, уточнения требований, представитель истца, ссылаясь на положения статей 11, 309, 310, 322, 348 - 349, 361 - 363 ГК РФ, 139 - 140 ГПК РФ, федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", просил суд взыскать с С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. солидарно в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) денежные средства в погашение суммы задолженности по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек; неустойку, начисленную за нарушение срока возврата основного долга в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойку, начисленную за нарушение срока уплаты процентов в размере 685 рублей 31 коп. и обратить взыскание на заложенные Г.Д.П. по договору об ипотеке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объекты недвижимого имущества: встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4103200 рублей, в том числе: встроено-пристроенного помещения N 1 в размере 3188000 рублей, часть помещения N 11-1 в размере 915200 рублей. Удовлетворить из стоимости заложенного Г.Д.П. недвижимого имущества требование банка по указанном кредитному соглашению в размере 17282692 рублей 68 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей за подачу искового заявления.
Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г. удовлетворены исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО).
С С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. в пользу АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" взысканы денежные средства в погашение суммы задолженности по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 17282692 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 17000000 рублей, просроченные проценты в размере 228219 рублей 18 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга в размере 53788 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов в размере 685 рублей 31 коп.
Обращено взыскание на заложенные Г.Д.П. по договору об ипотеке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объекты недвижимого имущества: встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общей площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 4404800 рублей, в том числе встроено-пристроенное помещение N 1 в сумме 3421600 рублей и часть помещения N 11-1 в сумме 983200 рублей.
Из стоимости заложенного Г.Д.П. недвижимого имущества удовлетворено требование Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" по указанному кредитному соглашению в размере 17282692 рублей 68 копеек.
С С.Е., Ц.В.А. и Г.Д.П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей с каждого.
В своей апелляционной жалобе ответчик Ц.В.А. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Апеллянт указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был судом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Кроме того, он находился на лечении с 13 января 2015 г. по 14 февраля 2015 г., что подтверждается листком нетрудоспособности.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 28.04.2015 г. определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) - С.И., судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Данное решение этим требованиям не отвечает.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Рассматривая дело без участия ответчиков, в том числе Ц.В.А., суд сделал вывод об их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Этот вывод в отношении Ц.В.А. нельзя признать правильным.
Из материалов дела следует, что направленное 16.01.2015 по месту жительства Ц.В.А.: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН извещение о судебном заседании, назначенном на 02.02.2015, возвращено в суд 23.01.2015 за истечением срока хранения. При этом имеются отметки о направлении адресату почтовых извещений 19.01.2015 и 21.01.2015. Однако согласно представленным листам нетрудоспособности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от 19.01.2015 Ц.В.А. в период с 14.01.2015 по 20.01.2015 находился на стационарном лечении указанного лечебного учреждения в г. Ростове-на-Дону с последующим продолжением амбулаторного лечения по месту жительства в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в период с 21.01.2015 по 13.02.2015.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ответчика Ц.В.А. о судебном заседании, назначенном на 12-00 часов 02.02.2015 г., т.е. не соблюдены положения ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Разрешая иск по существу, судебная коллегия находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО), суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 322, 323, 348, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, статьи 126 федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 1, 3, 50, 54, 54.1 от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и исходил из доказанности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, а также поручителями обязанностей по погашению долга за должника.
Поскольку заемщиком, признанным судом банкротом, не выполняются обязанности по кредитному договору, с поручителей, в силу закона и договора, подлежит взысканию сумма задолженности. Судом также обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 Гражданского кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
На основании ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд, должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
Как видно из материалов дела между АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" и ОБЩЕСТВОМ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключено кредитное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 14% процентов годовых с ежемесячной уплатой процентов и возвратом основного долга по частям согласно графику, указанному п. п. 1.8.1 договора с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в тот же день заключены договоры поручительства: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с С.Е., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Ц.В.А. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Г.Д.П., предусматривающие солидарную ответственность за исполнение должником своих обязательств по договору о предоставлении кредитной линии.
Кроме этого, в качестве обеспечения между банком и Г.Д.П. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был также заключен договор об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Предметами договора ипотеки являются встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общая площадь 123,6 кв. м, этаж: 1, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 2517058 рублей 20 копеек; часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51, общей площадью 35,5 кв. м. Этаж: 1, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По соглашению сторон стоимость предмета залога определена в размере 722941 рубля 80 копеек.
Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в установленном порядке.
Денежные средства по кредитному договору были получены в полном объеме в установленные договором сроки.
Однако должник в сроки, предусмотренные договором, не возвратил основной долг и частично проценты за пользование кредитом.
Поручители, извещенные кредитором о неисполнении должником своих обязательств, обязательства за должника не исполнили.
Решением арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2014 ОБЩЕСТВО признано несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2014 требования банка в размере 17282692,28 руб., аналогичные заявленным в данном иске, включены в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Имеются также основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ для обращения взыскания на заложенное имущество.
При установлении стоимости судебная коллегия учитывает данные о рыночной стоимости, указанные в отчете об оценке ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому стоимость встроено-пристроенного помещения N 1, площадью 123,6 кв. м, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 5129000 руб., а стоимость части помещения N 11-1, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 985000 руб.
Исходя из положений п. 4 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная стоимость данного имущества определяется, исходя из 80% его рыночной стоимости.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2015 г. отменить и принять новое решение.
Взыскать с С.Е., Ц.В.А., Г.Д.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 17282692 руб. 68 коп., в том числе: основной долг - 17000000 руб.; просроченные проценты - 228219,18 руб.; неустойка за нарушение срока возврата основного долга - 53788,19 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов 685,31 руб.
Обратить взыскание на имущество Г.Д.П., заложенное по договору об ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:
- - встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;
- - часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39,50,51. общей площадью 35,5 кв. м этаж: 1. адрес: (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 404 800,00 рублей 00 копеек, в том числе:
- встроено-пристроенное помещение N 1, назначение: нежилое, общей площадью 123,6 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащее Г.Д.П. - 3421600 руб. 00 коп.
- часть помещения N 11-1, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане: 39, 50, 51 общей площадью 35,5 кв. м, этаж: 1, адрес (местоположение): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащее Г.Д.П. - 983200 руб. 00 коп.
Взыскать с С.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Ц.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Г.Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный Торговый Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)