Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Евдокименкова Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Мележик Л.М.,
судей Петровой Н.А., Паршиной С.В.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску Я. к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков по апелляционной жалобе Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 г. удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (далее - ЗАО АКБ "Экспресс-Волга") к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Я. к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков.
09.01.2014 г. в Балаковский районный суд Саратовской области на указанное решение от Я. поступила апелляционная жалоба.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что Я. в апелляционной жалобе указаны требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Предоставлен срок для исправления недостатков до 27.01.2014 г.
27.01.2014 г. во исполнение определения Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2014 г. от Я. поступила уточненная апелляционная жалоба.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 28.01.2014 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что Я. не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2014 г. определение Балаковского районного суда Саратовской области от 28.01.2014 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
В этой связи апелляционная жалоба Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 года по делу по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску Я. к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.04.2014 N 33-1978
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-1978
Судья Евдокименкова Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Мележик Л.М.,
судей Петровой Н.А., Паршиной С.В.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску Я. к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков по апелляционной жалобе Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 г. удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (далее - ЗАО АКБ "Экспресс-Волга") к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Я. к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков.
09.01.2014 г. в Балаковский районный суд Саратовской области на указанное решение от Я. поступила апелляционная жалоба.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что Я. в апелляционной жалобе указаны требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Предоставлен срок для исправления недостатков до 27.01.2014 г.
27.01.2014 г. во исполнение определения Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2014 г. от Я. поступила уточненная апелляционная жалоба.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 28.01.2014 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что Я. не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2014 г. определение Балаковского районного суда Саратовской области от 28.01.2014 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
В этой связи апелляционная жалоба Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Я. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 года по делу по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Я., Ш., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску Я. к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития "Экспресс-Волга" об оспаривании условий кредитного договора и взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)