Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Быковской Л.И.,
и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю.,
при секретаре: М.Н.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Р.Е. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года, которым постановлено:
Производство по иску Р.Е. к ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего об обязании включить в реестр требований кредиторов первой очереди прекратить.
В иске Р.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.
установила:
Р.Е. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего о защите прав потребителей и просила взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму возмещения в размере *** руб., неустойку в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату юридических услуг и обязать ОАО КБ "Мастер-банк" включить в реестр требований кредиторов первой очереди сумму в размере *** руб.
В обоснование исковых требований указала на то, что для хранения денежных средств она заключила с ОАО КБ "Мастер-банк" договоры банковского вклада "Мастер-банк 20 лет" N 8296069/840 от 20.08.2012 г., N 8356111/978 от 25.02.2013 г., N 8382532/810 от 13.06.2013 г. Общая сумма денежных средств, размещенных на ее лицевых счетах на дату обращения в суд составляла *** руб. Приказом Банка России от 20.11.2013 г. N ОД-919 у КБ "МАСТЕР-БАНК" (ОАО) с 20.11.2013 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Ликвидатором кредитной организации назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Для выплаты страхового возмещения вкладчикам КБ "Мастер-Банк" ОАО Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" были отобраны ОАО "Сбербанк России" и ВТБ 24 (ЗАО) в качестве банков-агентов.
04.12.2013 г. она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в банк-агент ВТБ 24 (ЗАО), однако, в выплате возмещения было отказано.
Заявление о несогласии с размером возмещения от 06.12.2013 г. было зарегистрировано 09.12.2013 г.
18.12.2013 г. она повторно обратилась с заявлением о несогласии с размером возмещения непосредственно в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ОАО КБ "Мастер-банк" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил прекратить производство в отношении ОАО КБ "Мастер-банк" поскольку у банка отозвана лицензия.
Суд постановил вышеуказанное решение, не согласившись с которым, Р.Е. подала апелляционную жалобу и просит отменить решение и принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму возмещения в размере *** руб., неустойку в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб. и штраф в размере *** руб.
Проверив в порядке ст. 327-1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы, выслушав представителя истца - А., представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Р.Н., представителя ОАО "Мастер-Банк" - Ш., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Поскольку решение суда в части прекращения производства по делу по иску Р.Е. к ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице конкурсного управляющего об обязании включить в реестр требований кредиторов первой очереди сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ не является предметом судебной проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы истца, который просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" суммы возмещения в размере *** руб., неустойки в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов на оплату юридических услуг в размере *** руб. и штрафа в размере *** руб. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, которое определяется характером спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.
Статья 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" содержит определения основных понятий, используемых в вышеуказанном Федеральном законе, согласно которым: вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада; вкладчик - это гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад; возмещение по вкладу (вкладам) (также - страховое возмещение) - это денежная сумма, подлежащая выплате вкладчику в соответствии с настоящим Федеральным законом при наступлении страхового случая; встречные требования - это денежные обязательства вкладчика перед банком по гражданско-правовым сделкам и (или) иным предусмотренным законодательством Российской Федерации основаниям, при которых вкладчик является должником банка.
В соответствии со ст. 8 вышеназванного Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Статья 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" предусматривает, что возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более *** рублей.
Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает *** рублей, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.
Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая.
Согласно положениям ст. 12 вышеназванного Федерального закона, определяющего порядок выплаты возмещения по вкладам, Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
При представлении вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела и судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в процессе проверки решения в апелляционном порядке установили, что для хранения денежных средств Р.Е. заключила с ОАО КБ "Мастер-Банк" договоры банковского вклада "Мастер-банк 20 лет" N 8296069/840 от 20.08.2012 г., N 8356111/978 от 25.02.2013 г., N 8382532/810 от 13.06.2013 г.
Приказом Банка России от 20.11.2013 г. N ОД-919 у кредитной организации КБ "МАСТЕР-БАНК" (ОАО) с 20.11.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
На основании ст. ст. 23.1, 23.2 ФЗ "О банках и банковской деятельности" ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Исполняя обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство направило в газету "Коммерсантъ" и разместило на сайте Агентства в сети Интернет сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам.
03.03.2014 г. Агентство в дополнение к ранее опубликованной информации разместило информацию о порядке рассмотрения требований кредиторов и датах закрытия реестра требований кредиторов (л.д. 21).
В соответствии с п. 12 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, предусматривающего, что прием от вкладчиков заявлений о выплате возмещения по вкладам, а также выплата возмещения по вкладам могут осуществляться Агентством через банки-агенты, действующие от его имени и за его счет, для выплаты страхового возмещения вкладчикам КБ "Мастер-Банк" ОАО Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" были отобраны ОАО "Сбербанк России" и ВТБ 24 (ЗАО) в качестве банков-агентов.
04.12.2013 г. Р.Е. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в банк-агент ВТБ 24 (ЗАО), в выплате которого ей было отказано. Р.Е. была представлена выписка из реестра обязательств, предложено заполнить типовое заявление о несогласии с размером возмещения и направить в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" через КБ "Мастер-Банк" ОАО.
Заявление Р.Е. о несогласии с размером возмещения от 06.12.2013 г. было зарегистрировано 09.12.2013 г. уполномоченным КБ "Мастер-Банк" (ОАО) (л.д. 10).
18.12.2013 г. Р.Е. повторно обратилась с заявлением о несогласии с размером возмещения непосредственно в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 11).
16 января 2014 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-172055/13 КБ "Мастер-Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", прекращены полномочия временной администрации и иных органов управления, на временную администрацию возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему (л.д. 17 - 18).
На дату обращения в суд с настоящим иском общий размер обязательств Банка перед истцом, согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиком, составлял *** руб. (л.д. 19).
Согласно выписке из реестра требований кредиторов "Мастер-Банк" (ОАО) на 02.04.2014 г. (л.д. 39), решением конкурсного управляющего включены требования кредитора Р.Е. в сумме *** руб. Из изложенного следует, что требования Р.Е. включены в реестр требований кредиторов.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что Р.Е. является не только вкладчиком КБ "Мастер-Банк", но и должником банка по кредитным договорам, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", предусматривающей, что если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая, приняв во внимание, что согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиком, обязательства банка перед Р.Е. составляют *** руб., а сумма обязательств Р.Е. перед Банком составляет *** руб., пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отказав в удовлетворении требований Р.Е. о взыскании возмещения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и штрафа.
Выводы суда первой инстанции подтверждается материалами дела.
С приведенными в решении суда мотивами, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, нарушений процессуальных норм не допущено, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.
Довод Р.Е. о том, что суд пришел к необоснованному выводу о наличии у Р.Е. задолженности перед банком по кредитным договорам на основании недостоверных доказательств не может служить основанием к отмене решения суда по следующим обстоятельствам.
Согласно положениям ст. 30 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", регламентирующих порядок взаимодействия Агентства и банка, в отношении которого наступил страховой случай, банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом.
После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях:
1) при установлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками;
2) при прекращении (полностью или частично) после наступления страхового случая обязательств, содержащихся в реестре обязательств банка перед вкладчиками;
3) при изменении сведений о вкладчике, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
Изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками, направляются в Агентство в день внесения указанных изменений в порядке, устанавливаемом Агентством, и учитываются при определении размера выплаты возмещения по вкладам.
Агентство вправе запрашивать и получать в банке, в отношении которого наступил страховой случай, дополнительную информацию, в том числе копии документов, если представленной указанным банком в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи информации недостаточно для осуществления мероприятий по выплате возмещения по вкладам. Банк, в отношении которого наступил страховой случай, обязан представить Агентству требуемую информацию в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего запроса Агентства.
Учитывая, что выплата страхового возмещения производится Агентством на основании реестра обязательств Банка, в котором кроме сведений об обязательствах Банка содержатся сведения об обязательствах Р.Е. перед Банком, что Банком в соответствии со ст. 30 вышеназванного Федерального закона не были внесены изменения реестр обязательств банка перед истцом, а Р.Е. не обращалась в суд с иском, предусмотренным ст. 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" у Агентства отсутствовала обязанность по выплате истцу возмещения.
Однако, истец не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением и решение об удовлетворении требований истца может являться основанием для пересмотра решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Довод истца о том, что она не вносила денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитным договора, поскольку в период внесения наличных денежных средств находилась за пределами Российской Федерации, а в анкетах содержатся недостоверные сведения не может служить основанием к отмене решения суда, в связи с тем, что не являются юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу, поскольку требований о недействительности кредитных договоров не предъявлено.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом оценки суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-29091/2014
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2014 г. по делу N 33-29091/2014
Судья: Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Быковской Л.И.,
и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю.,
при секретаре: М.Н.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Р.Е. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года, которым постановлено:
Производство по иску Р.Е. к ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего об обязании включить в реестр требований кредиторов первой очереди прекратить.
В иске Р.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.
установила:
Р.Е. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего о защите прав потребителей и просила взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму возмещения в размере *** руб., неустойку в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату юридических услуг и обязать ОАО КБ "Мастер-банк" включить в реестр требований кредиторов первой очереди сумму в размере *** руб.
В обоснование исковых требований указала на то, что для хранения денежных средств она заключила с ОАО КБ "Мастер-банк" договоры банковского вклада "Мастер-банк 20 лет" N 8296069/840 от 20.08.2012 г., N 8356111/978 от 25.02.2013 г., N 8382532/810 от 13.06.2013 г. Общая сумма денежных средств, размещенных на ее лицевых счетах на дату обращения в суд составляла *** руб. Приказом Банка России от 20.11.2013 г. N ОД-919 у КБ "МАСТЕР-БАНК" (ОАО) с 20.11.2013 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Ликвидатором кредитной организации назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Для выплаты страхового возмещения вкладчикам КБ "Мастер-Банк" ОАО Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" были отобраны ОАО "Сбербанк России" и ВТБ 24 (ЗАО) в качестве банков-агентов.
04.12.2013 г. она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в банк-агент ВТБ 24 (ЗАО), однако, в выплате возмещения было отказано.
Заявление о несогласии с размером возмещения от 06.12.2013 г. было зарегистрировано 09.12.2013 г.
18.12.2013 г. она повторно обратилась с заявлением о несогласии с размером возмещения непосредственно в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ОАО КБ "Мастер-банк" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил прекратить производство в отношении ОАО КБ "Мастер-банк" поскольку у банка отозвана лицензия.
Суд постановил вышеуказанное решение, не согласившись с которым, Р.Е. подала апелляционную жалобу и просит отменить решение и принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму возмещения в размере *** руб., неустойку в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб. и штраф в размере *** руб.
Проверив в порядке ст. 327-1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы, выслушав представителя истца - А., представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Р.Н., представителя ОАО "Мастер-Банк" - Ш., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Поскольку решение суда в части прекращения производства по делу по иску Р.Е. к ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице конкурсного управляющего об обязании включить в реестр требований кредиторов первой очереди сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ не является предметом судебной проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы истца, который просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" суммы возмещения в размере *** руб., неустойки в размере 1% от суммы возмещения за каждый день просрочки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов на оплату юридических услуг в размере *** руб. и штрафа в размере *** руб. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, которое определяется характером спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.
Статья 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" содержит определения основных понятий, используемых в вышеуказанном Федеральном законе, согласно которым: вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада; вкладчик - это гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад; возмещение по вкладу (вкладам) (также - страховое возмещение) - это денежная сумма, подлежащая выплате вкладчику в соответствии с настоящим Федеральным законом при наступлении страхового случая; встречные требования - это денежные обязательства вкладчика перед банком по гражданско-правовым сделкам и (или) иным предусмотренным законодательством Российской Федерации основаниям, при которых вкладчик является должником банка.
В соответствии со ст. 8 вышеназванного Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Статья 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" предусматривает, что возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более *** рублей.
Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает *** рублей, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.
Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая.
Согласно положениям ст. 12 вышеназванного Федерального закона, определяющего порядок выплаты возмещения по вкладам, Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
При представлении вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела и судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в процессе проверки решения в апелляционном порядке установили, что для хранения денежных средств Р.Е. заключила с ОАО КБ "Мастер-Банк" договоры банковского вклада "Мастер-банк 20 лет" N 8296069/840 от 20.08.2012 г., N 8356111/978 от 25.02.2013 г., N 8382532/810 от 13.06.2013 г.
Приказом Банка России от 20.11.2013 г. N ОД-919 у кредитной организации КБ "МАСТЕР-БАНК" (ОАО) с 20.11.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
На основании ст. ст. 23.1, 23.2 ФЗ "О банках и банковской деятельности" ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Исполняя обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство направило в газету "Коммерсантъ" и разместило на сайте Агентства в сети Интернет сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам.
03.03.2014 г. Агентство в дополнение к ранее опубликованной информации разместило информацию о порядке рассмотрения требований кредиторов и датах закрытия реестра требований кредиторов (л.д. 21).
В соответствии с п. 12 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, предусматривающего, что прием от вкладчиков заявлений о выплате возмещения по вкладам, а также выплата возмещения по вкладам могут осуществляться Агентством через банки-агенты, действующие от его имени и за его счет, для выплаты страхового возмещения вкладчикам КБ "Мастер-Банк" ОАО Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" были отобраны ОАО "Сбербанк России" и ВТБ 24 (ЗАО) в качестве банков-агентов.
04.12.2013 г. Р.Е. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в банк-агент ВТБ 24 (ЗАО), в выплате которого ей было отказано. Р.Е. была представлена выписка из реестра обязательств, предложено заполнить типовое заявление о несогласии с размером возмещения и направить в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" через КБ "Мастер-Банк" ОАО.
Заявление Р.Е. о несогласии с размером возмещения от 06.12.2013 г. было зарегистрировано 09.12.2013 г. уполномоченным КБ "Мастер-Банк" (ОАО) (л.д. 10).
18.12.2013 г. Р.Е. повторно обратилась с заявлением о несогласии с размером возмещения непосредственно в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 11).
16 января 2014 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-172055/13 КБ "Мастер-Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", прекращены полномочия временной администрации и иных органов управления, на временную администрацию возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему (л.д. 17 - 18).
На дату обращения в суд с настоящим иском общий размер обязательств Банка перед истцом, согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиком, составлял *** руб. (л.д. 19).
Согласно выписке из реестра требований кредиторов "Мастер-Банк" (ОАО) на 02.04.2014 г. (л.д. 39), решением конкурсного управляющего включены требования кредитора Р.Е. в сумме *** руб. Из изложенного следует, что требования Р.Е. включены в реестр требований кредиторов.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что Р.Е. является не только вкладчиком КБ "Мастер-Банк", но и должником банка по кредитным договорам, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", предусматривающей, что если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая, приняв во внимание, что согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиком, обязательства банка перед Р.Е. составляют *** руб., а сумма обязательств Р.Е. перед Банком составляет *** руб., пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отказав в удовлетворении требований Р.Е. о взыскании возмещения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и штрафа.
Выводы суда первой инстанции подтверждается материалами дела.
С приведенными в решении суда мотивами, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, нарушений процессуальных норм не допущено, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.
Довод Р.Е. о том, что суд пришел к необоснованному выводу о наличии у Р.Е. задолженности перед банком по кредитным договорам на основании недостоверных доказательств не может служить основанием к отмене решения суда по следующим обстоятельствам.
Согласно положениям ст. 30 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", регламентирующих порядок взаимодействия Агентства и банка, в отношении которого наступил страховой случай, банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом.
После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях:
1) при установлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками;
2) при прекращении (полностью или частично) после наступления страхового случая обязательств, содержащихся в реестре обязательств банка перед вкладчиками;
3) при изменении сведений о вкладчике, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
Изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками, направляются в Агентство в день внесения указанных изменений в порядке, устанавливаемом Агентством, и учитываются при определении размера выплаты возмещения по вкладам.
Агентство вправе запрашивать и получать в банке, в отношении которого наступил страховой случай, дополнительную информацию, в том числе копии документов, если представленной указанным банком в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи информации недостаточно для осуществления мероприятий по выплате возмещения по вкладам. Банк, в отношении которого наступил страховой случай, обязан представить Агентству требуемую информацию в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего запроса Агентства.
Учитывая, что выплата страхового возмещения производится Агентством на основании реестра обязательств Банка, в котором кроме сведений об обязательствах Банка содержатся сведения об обязательствах Р.Е. перед Банком, что Банком в соответствии со ст. 30 вышеназванного Федерального закона не были внесены изменения реестр обязательств банка перед истцом, а Р.Е. не обращалась в суд с иском, предусмотренным ст. 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" у Агентства отсутствовала обязанность по выплате истцу возмещения.
Однако, истец не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением и решение об удовлетворении требований истца может являться основанием для пересмотра решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Довод истца о том, что она не вносила денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитным договора, поскольку в период внесения наличных денежных средств находилась за пределами Российской Федерации, а в анкетах содержатся недостоверные сведения не может служить основанием к отмене решения суда, в связи с тем, что не являются юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу, поскольку требований о недействительности кредитных договоров не предъявлено.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом оценки суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)