Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12168/14

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемные средства в срок, предусмотренный договором, не возвращены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2014 г. по делу N 33-12168/14


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Железнова О.Ф.
Троценко Ю.Ю.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ООО "Камский коммерческий банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Д., Г. солидарно в пользу ООО "Камский коммерческий банк" задолженность по Кредитному договору N ... от дата в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Д., Г. в пользу ООО "Камский коммерческий банк" расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания солидарно с Д., Г. задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно Кредитного договора N ... от дата в размере ...% годовых с дата, по день фактического исполнения обязательств, отказать.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" обратилось в суд с иском к Д., Г. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от дата в сумме ... руб. ... коп., взыскании начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере ...% годовых с дата по день фактического исполнения обязательств.
В заявлении указав, что между Д., Г. и Обществом с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" заключен Кредитный договор N ... от дата. Согласно кредитному договору, ООО "Камкомбанк" предоставил Д., Г. кредит в сумме ... руб. под ...% годовых со сроком возврата не позднее дата. Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения квартиры по адресу: адрес, в собственность. Истец предоставил кредит путем перечисления и зачисления суммы кредита на счет Д. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита от дата, мемориальным ордером от дата. В Приложении N 1 к кредитному договору "Полная стоимость кредита", установлен график погашения кредита, являющийся обязательным условием кредитного договора. Ответчики регулярно уплачивали проценты за пользование кредитом, производили платежи в погашение основного долга по кредиту, однако с дата, график погашения кредита Заемщиками не соблюдается. В настоящее время отставание по погашению кредита, согласно вышеуказанному графику погашения кредита составляет ... месяца. В связи с тем, что Ответчики не возвращают кредит в сроки, указанные в кредитном договоре, БАНК вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность, включающую основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени и расторгнуть кредитный договор. По состоянию на дата задолженность Ответчиков перед Истцом по кредитному договору N ... от дата составляет ... руб. ... коп.: задолженность по основному долгу ... руб. ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп., пени за нарушение срока выплаты основного долга ... руб. ... коп., пени за нарушение срока выплаты процентов ... руб. ... коп.
Просит взыскать с Д., Г. солидарно в пользу ООО "Камкомбанк" задолженность по Кредитному договору N ... от дата в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать солидарно с Д., Г. задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно Кредитному договору N ... от дата в размере ...% годовых с дата, по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Д., Г. солидарно в пользу ООО "Камкомбанк" уплаченную им госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
Определением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
внести исправление в решение Белорецкого городского суда от дата, указав:
Взыскать с Д., Г. в пользу ООО "Камский коммерческий банк" расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого.
Не согласившись с принятым решением, Г. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, указав, что кредитный договор N ... от дата не подписывала, с Д. не знакома, и никогда ее не видела.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан представители Г. - С., Ш., поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение отменить, жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям ст. 195 ГПК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что между Д., Г., выступающих в качестве солидарных заемщиков и Обществом с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" заключен Кредитный договор N ... от дата.
Согласно кредитному договору, ООО "Камский коммерческий банк" предоставил Д., Г. кредит в сумме ... руб. под ...% годовых со сроком возврата не позднее дата.
Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения квартиры по адресу: адрес, в собственность.
Истец предоставил кредит путем перечисления и зачисления суммы кредита на счет Д. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита от дата, мемориальным ордером от дата.
В Приложении N 1 к кредитному договору "Полная стоимость кредита", установлен график погашения кредита, являющийся обязательным условием кредитного договора.
Установлено, что с дата, график погашения кредита Заемщиками не соблюдается, отставание по погашению кредита, согласно графику погашения кредита составляет 4 месяца.
По состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору N ... от дата составляет ... руб. ... коп.:
задолженность по основному долгу ... руб. ... руб., в том числе
- - просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.;
- - задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп.;
- - пени за нарушение срока выплаты основного долга ... руб. ... коп.;
- - пени за нарушение срока выплаты процентов ... руб. ... коп.
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств и оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворения иска, при этом исходил из того, что ответчики не возвращают кредит в сроки, указанные в кредитном договоре.
Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При этом в силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с абз. 2 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Принимая во внимание, что заключением судебной почерковедческой экспертизы N ... от дата установлено, что подписи от имени Г., расположенные в строках "СОЗАЕМЩИК" на каждой странице, а также в строке "________/Г./" в графе "ЗАЕМЩИКИ" кредитного договора N ... от дата, заключенного между Д., Г. и ООО "Камкомбанк" - выполнены не самой Г., а другим лицом; подпись от имени Г., расположенные в строке "С графиком ознакомлена Г. дата" в соглашении к кредитному договору N ... от дата - выполнена не самой Г., а другим лицом; подпись от имени Г., расположенная в строке "Подпись поручителя" на странице 3 анкеты-кредитной заявки в ООО "Камский коммерческий банк" на приобретение квартиры от имени Д. от дата - выполнена не самой Г., а другим лицом, то есть письменная форма кредитного договора в данном случае не соблюдена, судебная коллегия приходит к выводу о недействительности (ничтожности) указанного договора в части, касающейся созаемщика Г.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку по ничтожному кредитному договору N ... от дата у ответчика Г. не возникли какие-либо обязательства перед ООО "Камский коммерческий банк", судебная коллегия не может признать обоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании в солидарном порядке с Д., Г. задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела с принятием нового решения о частичном удовлетворении требований ООО "Камский коммерческий банк" к Д. и об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Камский коммерческий банк" к Г. в полном объеме.
Вместе с тем, исковые требования ООО "Камский коммерческий банк" к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению в силу статьи 309 ГК РФ, поскольку ответчиком Д. обязательства по возврату кредита по договору N ... от дата не исполнены, график погашения кредита Заемщиком не соблюдается. Представленный истцом расчет неисполненных обязательств судебная коллегия находит верным и подлежащим применению.
Требования ООО "Камский коммерческий банк" в части взыскания с Д., задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно Кредитному договору N ... от дата в размере ...% годовых с дата, по день фактического исполнения обязательств, суд находит не подлежащими удовлетворению. Поскольку, установить момент полного погашения основного долга, на день рассмотрения дела судом не представляется возможным, требования истца об определении подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых по день полного погашения задолженности, не подлежат удовлетворению. Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения.
В связи с тем, что по настоящему делу ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации проведена судебно-почерковедческая экспертиза, к издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, относятся суммы, подлежащие выплате данному экспертному учреждению (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно представленному акту от дата, заявлению о возмещении понесенных расходов, стоимость экспертизы N ... от дата составила ... рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиком экспертиза не оплачена, и учитывая, что заключением эксперта указанные в исковом заявлении доводы ООО "Камский коммерческий банк" опровергнуты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные издержки в этой части должны быть возложены на истца ООО "Камский коммерческий банк".
Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2014 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования ООО "Камский коммерческий банк" к Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Д. в пользу ООО "Камский коммерческий банк" задолженность по Кредитному договору N ... от дата в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Д. в пользу ООО "Камский коммерческий банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Д., задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно Кредитного договора N ... от дата в размере ...% годовых с дата, по день фактического исполнения обязательств, отказать.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" к Г. о взыскании задолженности по Кредитному договору N ... от дата в сумме ... руб. ... коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" в пользу Федерального бюджетного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ... рублей в счет возмещения расходов по производству судебной почерковедческой экспертизы N ... от дата.
Указанную сумму необходимо перечислить через любое отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Республике Башкортостан (Отдел N 81, ФБУ.Башкирская ЛСЭ Минюста России) л/с ..., ИНН ..., КПП ..., код ОКТМО ..., р/с ... в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК ..., КБК ....
На бланке перевода в графе "наименование платежа" следует указать "экспертиза N ..., эксперт П.".

Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА

Судьи
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО

Справка: судья Харькина Л.В.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)