Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Автокредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщик денежные средства получил в полном объеме; но позже заемщик и поручитель умерли.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Анфиловой Т.Л.
Салихова Х.А.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.... на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к К.... о взыскании задолженности наследодателя по кредиту, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично.
Взыскать с К.... в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N 8598) всего:... руб. ... коп., в том числе в возврат основного долга по договору N ... от дата сумму... руб. ... коп., в возврат основного долга по договору N ... от дата сумму... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия
установила:
Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения обратилось в суд с последующим уточнением требований с иском к К..... как наследнику умершего заемщика К.... о расторжении кредитного договора N ... от дата г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований указано на то, что дата между Башкирским отделением N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения и К.... был заключен кредитный договор N 22168, в соответствии с которым последнему предоставлен автокредит в сумме... руб. сроком возврата по дата под 14,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору дата между ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N ... и ФИО12 был заключен договор поручительства N 50943. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО3 в полном объеме. Поскольку дата заемщик ФИО3 и поручитель ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти II-АР N ... от дата и II-АР N ... от дата г., условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не перечисляются. На дата задолженность заемщика по кредитному договору от дата перед банком составляет... руб. ... коп.
Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения просило расторгнуть кредитный договор N ... от дата г., взыскать К.... как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере... руб. ... коп.
Одновременно Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора N ... от дата г., взыскании с К.... как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере... руб. руб. ... коп., обосновывая заявленные требования тем, что дата между Башкирским отделением N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения и ФИО3 был заключен кредитный договор N N ..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме... руб. сроком возврата по дата под 20% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО3 в полном объеме. Поскольку дата заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР N ... от дата г., условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не перечисляются. На дата. задолженность заемщика по кредитному договору от дата перед банком составляет... руб. ... коп.
Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата гражданские дела N ... и N ... по искам Башкирского отделения N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения о расторжении кредитных договоров N ... от дата и N ... от дата г., взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К..... просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителя ОАО "Сбербанк России" ФИО5, согласившего с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 дата был заключен кредитный договор NN ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме... руб. сроком по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору дата между ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N ... и ФИО4 был заключен договор поручительства N ....
Согласно свидетельству о смерти II-АР N ... от дата ФИО3 умер дата.
В тот же день дата умерла и поручитель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти и II-АР N ... от дата г.
Установлено, что задолженность по основному долгу на день смерти заемщика составила... руб. ... коп.
Кроме того, между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 дата был заключен кредитный договор NN ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме... руб. сроком возврата по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами.
Установлено, что задолженность по основному долгу по указанному договору на день смерти заемщика составила... руб. ... коп. Общая же сумма долга наследодателя по двум договорам составила... руб. ... коп.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 наследство в установленный законом срок приняла его мать ФИО6 В состав наследственного имущества вошли 1/2 часть земельного участка по адресу адрес, кадастровая стоимость данной доли составила... руб. ... коп., и 1/2 доля жилого дома по тому же адресу, инвентаризационная стоимость данной доли составила... руб. ... коп. На данное имущество ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство дата.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что помимо наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, к ФИО6 с принятием наследства перешли и обязательства наследодателя по кредитным договорам, заключенным с истцом.
Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что ФИО6 умерла дата г., что подтверждается свидетельством о смерти N ....
После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО7 заведено наследственное дело, согласно которому наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО6, принявшим наследство в срок, является К....
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что к К.... как к наследнику имущества перешли в неизменном виде, наряду с имуществом наследодателя, и обязательства ФИО6 по кредитным договорам, возникшие у нее в результате принятия наследства после смерти ФИО3.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ФИО6 по кредитным договорам от дата и дата г., возникшие у последней в результате принятия наследства после смерти ФИО3, не превышают стоимость наследственного имущества, суд первой инстанции правомерно признал К.... ответственным перед истцом по долгам наследодателя ФИО6, в связи с чем обоснованно счел подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ОАО "Сбербанк России" к К...., о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Башкирского отделения N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения о расторжении кредитных договоров от дата и дата г., заключенных с ФИО3, ввиду отсутствия на то законных оснований.
Довод апелляционной жалобы К.... о том, что в связи с наступлением страхового случая у истца возникло право требования со страховой компании возмещения, однако ОАО "Сбербанк России" такого рода требования не были предъявлены, не могут быть приняты Судебной коллегией во внимание, поскольку каких-либо доказательств заключения договора страхования материалы дела не содержат, заемщиком страховой полис в кредитное учреждение не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что производство по делу, возбужденное в отношении ФИО6, должно было быть судом прекращено в связи с тем, что замена ответчика на его наследника недопустима, основан на ошибочном толковании норм материального права.
В данном случае требования истцом были заявлены к принявшим наследство ФИО3 наследникам, в частности, ФИО6.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, наследником имущества умершей ФИО6 принято наследство, суд первой инстанции обоснованно решил вопрос о замене ответчика его правопреемником - К..... Оснований для прекращения производства по делу суда не имелось.
Судебная коллегия полагает, что доводы К....., изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции; в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующих спорные отношения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К..... - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Х.А.САЛИХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 18.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2856/2014
Требование: О взыскании задолженности наследодателя по кредиту, расторжении кредитных договоров.Разделы:
Автокредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщик денежные средства получил в полном объеме; но позже заемщик и поручитель умерли.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2014 г. по делу N 33-2856/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Анфиловой Т.Л.
Салихова Х.А.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.... на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к К.... о взыскании задолженности наследодателя по кредиту, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично.
Взыскать с К.... в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N 8598) всего:... руб. ... коп., в том числе в возврат основного долга по договору N ... от дата сумму... руб. ... коп., в возврат основного долга по договору N ... от дата сумму... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия
установила:
Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения обратилось в суд с последующим уточнением требований с иском к К..... как наследнику умершего заемщика К.... о расторжении кредитного договора N ... от дата г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований указано на то, что дата между Башкирским отделением N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения и К.... был заключен кредитный договор N 22168, в соответствии с которым последнему предоставлен автокредит в сумме... руб. сроком возврата по дата под 14,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору дата между ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N ... и ФИО12 был заключен договор поручительства N 50943. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО3 в полном объеме. Поскольку дата заемщик ФИО3 и поручитель ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти II-АР N ... от дата и II-АР N ... от дата г., условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не перечисляются. На дата задолженность заемщика по кредитному договору от дата перед банком составляет... руб. ... коп.
Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения просило расторгнуть кредитный договор N ... от дата г., взыскать К.... как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере... руб. ... коп.
Одновременно Башкирское отделение N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора N ... от дата г., взыскании с К.... как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере... руб. руб. ... коп., обосновывая заявленные требования тем, что дата между Башкирским отделением N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения и ФИО3 был заключен кредитный договор N N ..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме... руб. сроком возврата по дата под 20% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО3 в полном объеме. Поскольку дата заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР N ... от дата г., условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не перечисляются. На дата. задолженность заемщика по кредитному договору от дата перед банком составляет... руб. ... коп.
Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата гражданские дела N ... и N ... по искам Башкирского отделения N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения о расторжении кредитных договоров N ... от дата и N ... от дата г., взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К..... просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителя ОАО "Сбербанк России" ФИО5, согласившего с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 дата был заключен кредитный договор NN ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме... руб. сроком по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору дата между ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения Башкирского отделения N ... и ФИО4 был заключен договор поручительства N ....
Согласно свидетельству о смерти II-АР N ... от дата ФИО3 умер дата.
В тот же день дата умерла и поручитель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти и II-АР N ... от дата г.
Установлено, что задолженность по основному долгу на день смерти заемщика составила... руб. ... коп.
Кроме того, между ОАО "Сбербанк России" и ФИО3 дата был заключен кредитный договор NN ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме... руб. сроком возврата по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами.
Установлено, что задолженность по основному долгу по указанному договору на день смерти заемщика составила... руб. ... коп. Общая же сумма долга наследодателя по двум договорам составила... руб. ... коп.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 наследство в установленный законом срок приняла его мать ФИО6 В состав наследственного имущества вошли 1/2 часть земельного участка по адресу адрес, кадастровая стоимость данной доли составила... руб. ... коп., и 1/2 доля жилого дома по тому же адресу, инвентаризационная стоимость данной доли составила... руб. ... коп. На данное имущество ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство дата.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что помимо наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, к ФИО6 с принятием наследства перешли и обязательства наследодателя по кредитным договорам, заключенным с истцом.
Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что ФИО6 умерла дата г., что подтверждается свидетельством о смерти N ....
После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО7 заведено наследственное дело, согласно которому наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО6, принявшим наследство в срок, является К....
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что к К.... как к наследнику имущества перешли в неизменном виде, наряду с имуществом наследодателя, и обязательства ФИО6 по кредитным договорам, возникшие у нее в результате принятия наследства после смерти ФИО3.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ФИО6 по кредитным договорам от дата и дата г., возникшие у последней в результате принятия наследства после смерти ФИО3, не превышают стоимость наследственного имущества, суд первой инстанции правомерно признал К.... ответственным перед истцом по долгам наследодателя ФИО6, в связи с чем обоснованно счел подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ОАО "Сбербанк России" к К...., о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Башкирского отделения N ... ОАО "Сбербанк России" в лице Салаватского отделения о расторжении кредитных договоров от дата и дата г., заключенных с ФИО3, ввиду отсутствия на то законных оснований.
Довод апелляционной жалобы К.... о том, что в связи с наступлением страхового случая у истца возникло право требования со страховой компании возмещения, однако ОАО "Сбербанк России" такого рода требования не были предъявлены, не могут быть приняты Судебной коллегией во внимание, поскольку каких-либо доказательств заключения договора страхования материалы дела не содержат, заемщиком страховой полис в кредитное учреждение не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что производство по делу, возбужденное в отношении ФИО6, должно было быть судом прекращено в связи с тем, что замена ответчика на его наследника недопустима, основан на ошибочном толковании норм материального права.
В данном случае требования истцом были заявлены к принявшим наследство ФИО3 наследникам, в частности, ФИО6.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, наследником имущества умершей ФИО6 принято наследство, суд первой инстанции обоснованно решил вопрос о замене ответчика его правопреемником - К..... Оснований для прекращения производства по делу суда не имелось.
Судебная коллегия полагает, что доводы К....., изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции; в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующих спорные отношения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К..... - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Х.А.САЛИХОВ
Справка:
судья
Е.А.ЯКУНИНА
судья
Е.А.ЯКУНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)