Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор, однако заемщик не исполнил обязательства по возврату долга.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Аплина Л.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Небера Ю.А., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" к М., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ответчика К.
на решение Кировского районного суда г. Томска от 22 января 2015 года.
Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" (далее - ООО "Промрегионбанк") обратилось в суд с иском к М., К., в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере /__/ руб., образовавшейся в результате неисполнения заемщиком обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного 23.11.2012, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль /__/.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 22.01.2015 исковые требования 000 "Промрегионбанк)) удовлетворены частично. С М. и К. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N /__/ от 23.11.2012 в размере /__/ руб.
Постановлено обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N /__/ от 23.11.2012, автомобиль /__/, идентификационный номер (VIN): /__/, год изготовления: /__/, модель, N двигателя /__/, /__/; шасси (рама) N /__/, цвет кузова: черный, регистрационный знак: /__/, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере /__/ руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
По апелляционной жалобе К. возбуждено апелляционное производство.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании К. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, о последствиях отказа от апелляционной жалобы К. осведомлен, что следует из его заявления от 09.04.2015 об отказе от жалобы, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и принимает решение о прекращении по ней производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ К. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Томска от 22 января 2015 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" к М., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1306/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор, однако заемщик не исполнил обязательства по возврату долга.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2015 г. по делу N 33-1306/2015
Судья: Аплина Л.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Небера Ю.А., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" к М., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ответчика К.
на решение Кировского районного суда г. Томска от 22 января 2015 года.
Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" (далее - ООО "Промрегионбанк") обратилось в суд с иском к М., К., в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере /__/ руб., образовавшейся в результате неисполнения заемщиком обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного 23.11.2012, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль /__/.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 22.01.2015 исковые требования 000 "Промрегионбанк)) удовлетворены частично. С М. и К. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N /__/ от 23.11.2012 в размере /__/ руб.
Постановлено обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N /__/ от 23.11.2012, автомобиль /__/, идентификационный номер (VIN): /__/, год изготовления: /__/, модель, N двигателя /__/, /__/; шасси (рама) N /__/, цвет кузова: черный, регистрационный знак: /__/, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере /__/ руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
По апелляционной жалобе К. возбуждено апелляционное производство.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании К. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, о последствиях отказа от апелляционной жалобы К. осведомлен, что следует из его заявления от 09.04.2015 об отказе от жалобы, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и принимает решение о прекращении по ней производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ К. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Томска от 22 января 2015 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" к М., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)