Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: По словам истца, ответчик принял от него заявление на возврат суммы банковского вклада наличными денежными средствами из кассы, но не исполнил своих обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции Иванов Д.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре....... Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ГК "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсного управляющего КБ "Аскания Траст" (ООО) на решение Тушинского районного суда г. Москвы от.... года, которым постановлено:
Иск Д. к Коммерческому Банку "Аскания Траст" (ООО) о частичном возврате суммы вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с Коммерческого Банка "Аскания Траст" (ООО) (адрес: ........, ......., ИНН......., ОГРН.....) в пользу Д........ рублей в счет частичного возврата денежных средств, внесенных истцом по договору срочного вклада от..... г., компенсацию морального вреда в размере.... руб., штраф в размере...... рублей, госпошлину в размере......... руб., всего взыскав...... руб.
установила:
Д. обратился в суд с иском к Коммерческому Банку "Аскания Траст" (ООО) о частичном возврате суммы вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что.... года истец и ответчик заключили договор N..... текущего банковского счета физического лица..... г. истец и ответчик заключили договор N...... срочного вклада "БИЗНЕС-ПРЕМИУМ", в соответствии с которым на депозитный счет N..... было перечислено....... руб. Ответчик в соответствии с условиями договора N...... срочного вклада обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, по первому требованию истца....... г. ответчиком было принято от истца заявление на возврат частичной суммы банковского вклада в размере.... руб. наличными денежными средствами из кассы Банка. Но ответчик не исполнил своих обязательств по обеспечению возврата частичной суммы вклада. Истец полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства, чем нарушил права истца как потребителя и причинил ему моральный вред, который истец оценивает в..... рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика штраф в размере..... руб.
После предъявления иска ответчик частично в размере........ руб. исполнил свои обязательства по обеспечению возврата суммы вклада.
Истец, уточнив свои требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму вклада в размере...... руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы иска в размере....... руб., компенсацию морального вреда в размере......... руб.
Истец Д. в заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности........ Ю.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик КБ "Аскания Траст" (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного должным образом о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого и прекращении производства по делу просит представитель ответчика в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, представителя истца обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вкладов по первому требованию ничтожно.
На основании п. 4 ст. 840 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий вкладчик вправе потребовать от банка незамедлительного возврата суммы вклада.
Установлено и материалами дела подтверждается, что...... г. между истцом и ответчиком заключен договор N.... текущего банковского счета физического лица, на который было перечислено....... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету N....... от...... г.
.....г. истец заключил с ответчиком договор..... срочного вклада "БИЗНЕС-ПРЕМИУМ", согласно условиям которого истец размещает на счете банковского вклада денежную сумму (вклад), а ответчик принимает и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся по ней проценты на следующих условиях: сумма вклада - ... руб., счет вклада N....., срок вклада - ..... дней, пополнение вклада допустимо без ограничения по сумме до..... г. включительно, частичное снятие допустимо в пределах суммы неснижаемого остатка, равной...... руб., процентная ставка - десять процентов, периодичность выплаты процентов - ежемесячно, в последний рабочий день месяца и в день окончания срока вклада на счет, предусмотрено автоматическое перезаключение дата окончания срока вклада - .... г.
В соответствии с п. 2.2 указанного договора срочного вклада истец имеет право в течение всего срока истребовать вклад, дополнительные взносы и начисленные проценты на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора срочного вклада внесение вклада в день заключения договора осуществляется истцом наличными денежными средствами через кассу ответчика или безналичным перечислением со счета, открытого истцу в Банке.
Согласно выписке по лицевому счету N....... от...... г. на текущий счет истца было перечислено..... руб.
Как следует из выписки по лицевому счету истца N............. года на депозитный счет истца в ООО КБ "Аскания Траст" было перечислено...... руб.
.......г. ответчиком было принято от истца заявление на возврат частичной суммы банковского вклада в размере...... руб. наличными денежными средствами из кассы ответчика.
После предъявления иска ответчик частично исполнил свои обязательства в размере...... руб. Обязательства по возврату суммы вклада в размере..... руб. до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1 договора срочного вклада от........ г., поскольку не обеспечил возврат вклада истцу.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать от ответчика незамедлительного возврата суммы вклада, либо ее части.
В соответствии со ст. 13, 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" судом взыскана компенсация морального вреда...... руб. и штраф.... руб.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда не было оснований для рассмотрения дела, поскольку...... решением Арбитражного суда города Москвы банк был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, состоятельными не являются, поскольку требования предъявлены истцом до признания ответчика банкротом.
Ссылка апелляционной жалобы на ст. 20 Закона "О банках и банковской деятельности" также не содержит оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа, поскольку согласно указанной норме права с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств, взысканию штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя изложенная норма не препятствует.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела, и ответчиком не опровергнуты.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Тушинского районного суда г. Москвы от.. года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6926
Требование: О частичном возврате суммы вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: По словам истца, ответчик принял от него заявление на возврат суммы банковского вклада наличными денежными средствами из кассы, но не исполнил своих обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2015 г. по делу N 33-6926
Судья суда первой инстанции Иванов Д.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре....... Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ГК "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсного управляющего КБ "Аскания Траст" (ООО) на решение Тушинского районного суда г. Москвы от.... года, которым постановлено:
Иск Д. к Коммерческому Банку "Аскания Траст" (ООО) о частичном возврате суммы вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с Коммерческого Банка "Аскания Траст" (ООО) (адрес: ........, ......., ИНН......., ОГРН.....) в пользу Д........ рублей в счет частичного возврата денежных средств, внесенных истцом по договору срочного вклада от..... г., компенсацию морального вреда в размере.... руб., штраф в размере...... рублей, госпошлину в размере......... руб., всего взыскав...... руб.
установила:
Д. обратился в суд с иском к Коммерческому Банку "Аскания Траст" (ООО) о частичном возврате суммы вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что.... года истец и ответчик заключили договор N..... текущего банковского счета физического лица..... г. истец и ответчик заключили договор N...... срочного вклада "БИЗНЕС-ПРЕМИУМ", в соответствии с которым на депозитный счет N..... было перечислено....... руб. Ответчик в соответствии с условиями договора N...... срочного вклада обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, по первому требованию истца....... г. ответчиком было принято от истца заявление на возврат частичной суммы банковского вклада в размере.... руб. наличными денежными средствами из кассы Банка. Но ответчик не исполнил своих обязательств по обеспечению возврата частичной суммы вклада. Истец полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства, чем нарушил права истца как потребителя и причинил ему моральный вред, который истец оценивает в..... рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика штраф в размере..... руб.
После предъявления иска ответчик частично в размере........ руб. исполнил свои обязательства по обеспечению возврата суммы вклада.
Истец, уточнив свои требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму вклада в размере...... руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы иска в размере....... руб., компенсацию морального вреда в размере......... руб.
Истец Д. в заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности........ Ю.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик КБ "Аскания Траст" (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного должным образом о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого и прекращении производства по делу просит представитель ответчика в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, представителя истца обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вкладов по первому требованию ничтожно.
На основании п. 4 ст. 840 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий вкладчик вправе потребовать от банка незамедлительного возврата суммы вклада.
Установлено и материалами дела подтверждается, что...... г. между истцом и ответчиком заключен договор N.... текущего банковского счета физического лица, на который было перечислено....... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету N....... от...... г.
.....г. истец заключил с ответчиком договор..... срочного вклада "БИЗНЕС-ПРЕМИУМ", согласно условиям которого истец размещает на счете банковского вклада денежную сумму (вклад), а ответчик принимает и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся по ней проценты на следующих условиях: сумма вклада - ... руб., счет вклада N....., срок вклада - ..... дней, пополнение вклада допустимо без ограничения по сумме до..... г. включительно, частичное снятие допустимо в пределах суммы неснижаемого остатка, равной...... руб., процентная ставка - десять процентов, периодичность выплаты процентов - ежемесячно, в последний рабочий день месяца и в день окончания срока вклада на счет, предусмотрено автоматическое перезаключение дата окончания срока вклада - .... г.
В соответствии с п. 2.2 указанного договора срочного вклада истец имеет право в течение всего срока истребовать вклад, дополнительные взносы и начисленные проценты на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора срочного вклада внесение вклада в день заключения договора осуществляется истцом наличными денежными средствами через кассу ответчика или безналичным перечислением со счета, открытого истцу в Банке.
Согласно выписке по лицевому счету N....... от...... г. на текущий счет истца было перечислено..... руб.
Как следует из выписки по лицевому счету истца N............. года на депозитный счет истца в ООО КБ "Аскания Траст" было перечислено...... руб.
.......г. ответчиком было принято от истца заявление на возврат частичной суммы банковского вклада в размере...... руб. наличными денежными средствами из кассы ответчика.
После предъявления иска ответчик частично исполнил свои обязательства в размере...... руб. Обязательства по возврату суммы вклада в размере..... руб. до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1 договора срочного вклада от........ г., поскольку не обеспечил возврат вклада истцу.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать от ответчика незамедлительного возврата суммы вклада, либо ее части.
В соответствии со ст. 13, 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" судом взыскана компенсация морального вреда...... руб. и штраф.... руб.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда не было оснований для рассмотрения дела, поскольку...... решением Арбитражного суда города Москвы банк был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, состоятельными не являются, поскольку требования предъявлены истцом до признания ответчика банкротом.
Ссылка апелляционной жалобы на ст. 20 Закона "О банках и банковской деятельности" также не содержит оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа, поскольку согласно указанной норме права с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств, взысканию штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя изложенная норма не препятствует.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела, и ответчиком не опровергнуты.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Тушинского районного суда г. Москвы от.. года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)