Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело слушал судья Целищев М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Кустовой
судей Е.В. Волошиной, Мороз И.Г.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 29 ноября 2013 года гражданское дело по жалобе М. на действия судебного пристава-исполнителя
по апелляционной жалобе М. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Е.В. Волошиной, пояснения представителя М. - Ц., судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
В жалобе указывает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска о взыскании с М. в пользу Л. денежных средств в размере N части от всех полученных доходов на содержание ребенка ФИО6, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на его счет в ОАО КБ "Восточный", который является кредитным, в результате со счета списано <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту перед банком, действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права, просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по снятию денежных средств с его кредитного счета в ОАО КБ "Восточный", обязать судебного пристава-исполнителя ФИО7 в полном объеме устранить допущенное нарушение его прав.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года в удовлетворении жалобы М. отказано.
В апелляционной жалобе М. просит отменить решение суда, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОАО КБ "Восточный", затребовав у него сведения о том, является ли счет ссудным, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, распространяя нормы ст. 860 ГК РФ, судом не приняты во внимание юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения данных норм к возникшим правоотношениям, каких-либо счетов или вкладов, предусмотренных ст. ст. 834, 845 ГК РФ, в банке ОАО КБ "Восточный" у него нет, на ссудный счет не распространяются правила договора банковского счета, ОАО КБ "Восточный" должно быть привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица для выяснения позиции банка по данному вопросу.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
В заседание судебной коллегии М., Л., представитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска - не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Явившаяся в судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель М. - Ц. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 68 ч. 3 п. 1 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерой принудительного исполнения.
Согласно положений ст. 80 ч. 4 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Материалами дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО7 находится исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ N, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска, о взыскании с М. в пользу Л. <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере <данные изъяты> от всех доходов.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска поступило сообщение из ОАО КБ "Восточный" о том, что у М. имеется расчетный счет с остатком денежных средств <данные изъяты>
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на указанном счете, в пределах <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что данный банковский счет открыт М. для внесения денежных средств в счет погашения кредита.
Из положений ст. 27 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, как следует из положений ст. 845 ч. 1 ГК РФ.
Согласно ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Задолженность М. по <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, судом первой инстанции правильно сделан вывод об отказе в удовлетворении жалобы М. на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку денежные средства, находящиеся на банковском счете заемщика до списания их в счет погашения долга по кредитному договору, являются собственностью заемщика, обращение взыскание на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ходе исполнительного производства произведено обоснованно.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований для отмены постановленного судом решения. Данные обстоятельства являлись предметом исследования в судебном заседании, им дана надлежащая правовая оценка.
Поскольку нормы материального и процессуального права судом применены правильно, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года по гражданскому делу по жалобе М. на действия судебного пристава-исполнителя - оставить без изменения, а апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
И.Г.МОРОЗ
Е.В.ВОЛОШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7616/2013
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 г. по делу N 33-7616/2013
В суде первой инстанции дело слушал судья Целищев М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Кустовой
судей Е.В. Волошиной, Мороз И.Г.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 29 ноября 2013 года гражданское дело по жалобе М. на действия судебного пристава-исполнителя
по апелляционной жалобе М. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Е.В. Волошиной, пояснения представителя М. - Ц., судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
В жалобе указывает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска о взыскании с М. в пользу Л. денежных средств в размере N части от всех полученных доходов на содержание ребенка ФИО6, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на его счет в ОАО КБ "Восточный", который является кредитным, в результате со счета списано <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту перед банком, действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права, просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по снятию денежных средств с его кредитного счета в ОАО КБ "Восточный", обязать судебного пристава-исполнителя ФИО7 в полном объеме устранить допущенное нарушение его прав.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года в удовлетворении жалобы М. отказано.
В апелляционной жалобе М. просит отменить решение суда, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОАО КБ "Восточный", затребовав у него сведения о том, является ли счет ссудным, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, распространяя нормы ст. 860 ГК РФ, судом не приняты во внимание юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения данных норм к возникшим правоотношениям, каких-либо счетов или вкладов, предусмотренных ст. ст. 834, 845 ГК РФ, в банке ОАО КБ "Восточный" у него нет, на ссудный счет не распространяются правила договора банковского счета, ОАО КБ "Восточный" должно быть привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица для выяснения позиции банка по данному вопросу.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
В заседание судебной коллегии М., Л., представитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска - не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Явившаяся в судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель М. - Ц. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 68 ч. 3 п. 1 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерой принудительного исполнения.
Согласно положений ст. 80 ч. 4 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Материалами дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО7 находится исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ N, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска, о взыскании с М. в пользу Л. <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере <данные изъяты> от всех доходов.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска поступило сообщение из ОАО КБ "Восточный" о том, что у М. имеется расчетный счет с остатком денежных средств <данные изъяты>
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на указанном счете, в пределах <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что данный банковский счет открыт М. для внесения денежных средств в счет погашения кредита.
Из положений ст. 27 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, как следует из положений ст. 845 ч. 1 ГК РФ.
Согласно ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Задолженность М. по <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, судом первой инстанции правильно сделан вывод об отказе в удовлетворении жалобы М. на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку денежные средства, находящиеся на банковском счете заемщика до списания их в счет погашения долга по кредитному договору, являются собственностью заемщика, обращение взыскание на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ходе исполнительного производства произведено обоснованно.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований для отмены постановленного судом решения. Данные обстоятельства являлись предметом исследования в судебном заседании, им дана надлежащая правовая оценка.
Поскольку нормы материального и процессуального права судом применены правильно, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2013 года по гражданскому делу по жалобе М. на действия судебного пристава-исполнителя - оставить без изменения, а апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.КУСТОВА
Судьи
И.Г.МОРОЗ
Е.В.ВОЛОШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)