Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Юркина С.И.
Докладчик: Козина Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Козлова А.М.
судей Елиной Т.А., Козиной Е.Г.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 апреля 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Г. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия
установила:
ЗАО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении истец также просил принять меры по обеспечению иска: наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности М. и находящийся у третьего лица Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> и запретить совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года заявление ЗАО "Райффайзенбанк" о принятии мер по обеспечению иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Приняты меры по обеспечению иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности М. и находящийся у третьего лица Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> и запрещено совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
В частной жалобе Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Г. - К., действующего на основании доверенности от 5 февраля 2014 года, поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года (л.д. 124).
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Круг полномочий, предоставленных К. в соответствии с доверенностью от 5 февраля 2014 года, содержит право обжалования судебных постановлений, с правом на подачу жалоб, и не содержит запрета на отказ от поданных жалоб. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия
определила:
Принять отказ представителя Г. - К. от частной жалобы Г. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года и апелляционное производство по частной жалобе Г. прекратить.
Председательствующий
А.М.КОЗЛОВ
Судьи
Т.А.ЕЛИНА
Е.Г.КОЗИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОТ 01.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-524/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2014 г. по делу N 33-524/2014
Судья: Юркина С.И.
Докладчик: Козина Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Козлова А.М.
судей Елиной Т.А., Козиной Е.Г.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 апреля 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Г. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия
установила:
ЗАО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении истец также просил принять меры по обеспечению иска: наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности М. и находящийся у третьего лица Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> и запретить совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года заявление ЗАО "Райффайзенбанк" о принятии мер по обеспечению иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Приняты меры по обеспечению иска к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности М. и находящийся у третьего лица Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> и запрещено совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
В частной жалобе Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Г. - К., действующего на основании доверенности от 5 февраля 2014 года, поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года (л.д. 124).
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Круг полномочий, предоставленных К. в соответствии с доверенностью от 5 февраля 2014 года, содержит право обжалования судебных постановлений, с правом на подачу жалоб, и не содержит запрета на отказ от поданных жалоб. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия
определила:
Принять отказ представителя Г. - К. от частной жалобы Г. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2014 года и апелляционное производство по частной жалобе Г. прекратить.
Председательствующий
А.М.КОЗЛОВ
Судьи
Т.А.ЕЛИНА
Е.Г.КОЗИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)