Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Потребительский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р., Пономаревой Л.Х.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Европлан Лизинговые Платежи" к Г. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Европлан Лизинговые Платежи" задолженность по договору о кредите в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей ... копеек; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей ... копеек; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рубля ... копеек: пени в размере ...рубль ... копеек.
Взыскать с Г. в пользу ЗАО "КБ Европлан" расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ЗАО "КБ Европлан" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между Г. и ЗАО "КБ Европлан" заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту N ... от дата г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО "КБ Европлан" (далее ПКБО) и условиях обслуживания банковских продуктов (далее договор о потребительском кредите), который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком, заемщиком и поручителем в порядке, установленном в приложении N ... к ПКБО. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по дата с уплатой ... процентов годовых. Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету N .... По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о потребительском кредите, в частности: заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите, банк направил претензию от дата с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на дата Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.
ЗАО "КБ Европлан" просил взыскать с Г. сумму задолженности по договору о кредите в сумме ... рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
дата определением суда произведена замена истца ЗАО "КБ Европлан" на его правопреемника - ООО "Европлан Лизинговые Платежи".
Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Г. в части взысканной пени и штрафа, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ввиду тяжелого материального положения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Европлан Лизинговые Платежи" - Б., обсудив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела дата между Г. и ЗАО "КБ Европлан" заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту N ... правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО "КБ Европлан" и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком, заемщиком и поручителем в порядке, установленном в приложении N ... к ПКБО.
В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по дата с уплатой ... процентов годовых. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ... Приложения N ... к "ПКБО" и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Истец обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 468 890,42 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей.
дата между ЗАО "КБ Европлан" и ООО "Европлан Лизинговые Платежи" заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ООО "Европлан Лизинговые Платежи" перешли права требования по кредитному договору N ... от дата. По условиям договора цессии цессионарию переданы права требования, включающие в себя право требования на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
В приложение N ... к договору уступки прав (требования) N б/н от дата в перечне передаваемых требований указан спорный кредитный договор - N ... от дата должник - Г., общая сумма переуступаемых требований к заемщику, в валюте кредитного договора в сумме ... руб., в том числе сумма просроченного основного долга в сумме ... руб., сумма процентов начисленных, но не уплаченных заемщиком на момент заключения договора уступки в сумме ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб.
Разрешая данный спор и удовлетворяя требования банка в части взыскания с ответчика суммы пени в размере ... рублей, суд первой инстанции исходил из того, что заемщиком взятые на себя обязательства до настоящего времени не погашены, а расчеты предоставленные истцом являются верными.
Согласно представленного банком расчета, пени, начисленные в связи с нарушением Г. сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляют ... рублей.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 277-О, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суды исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
Анализируя все обстоятельства дела и оценку соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, судебная коллегия находит, что установленный в п. ... условий кредита на приобретение ТС размер неустойки - ... в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ... годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Исходя из периода просрочки платежей, за который взыскиваются пени, нарушения заемщиком условий договора займа начиная с дата по дата года, общей суммы задолженности по основному долгу, процентам, размера неустойки, исчисленной за вышеуказанный период, применив положения ст. 333 ГК РФ, достигнув баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения условий договора, судебная коллегия считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до ... рублей.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в указанной части и снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами до ... рублей, поскольку предъявленная истцом к уплате неустойка (пени) является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика перед банком.
В связи с уменьшением взыскиваемой суммы задолженности на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению и сумма госпошлины до ... рублей.
В связи с изменением суммы неустойки (пени) также изменяется подлежащая взысканию итоговая сумма, которая составляет ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции,
определила:
Решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания пени, госпошлины и итоговой суммы.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Европлан Лизинговые Платежи" пени в размере ... рублей, государственную пошлину ... рублей. Общая сумма взыскания по кредитному договору ... руб.
В остальной части решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 23.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-18348/14
Требование: О взыскании основного долга, неустойки по кредитному договору.Разделы:
Потребительский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. по делу N 33-18348/14
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р., Пономаревой Л.Х.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Европлан Лизинговые Платежи" к Г. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Европлан Лизинговые Платежи" задолженность по договору о кредите в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей ... копеек; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей ... копеек; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рубля ... копеек: пени в размере ...рубль ... копеек.
Взыскать с Г. в пользу ЗАО "КБ Европлан" расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ЗАО "КБ Европлан" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между Г. и ЗАО "КБ Европлан" заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту N ... от дата г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО "КБ Европлан" (далее ПКБО) и условиях обслуживания банковских продуктов (далее договор о потребительском кредите), который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком, заемщиком и поручителем в порядке, установленном в приложении N ... к ПКБО. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по дата с уплатой ... процентов годовых. Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету N .... По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о потребительском кредите, в частности: заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите, банк направил претензию от дата с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на дата Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.
ЗАО "КБ Европлан" просил взыскать с Г. сумму задолженности по договору о кредите в сумме ... рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
дата определением суда произведена замена истца ЗАО "КБ Европлан" на его правопреемника - ООО "Европлан Лизинговые Платежи".
Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Г. в части взысканной пени и штрафа, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ввиду тяжелого материального положения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Европлан Лизинговые Платежи" - Б., обсудив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела дата между Г. и ЗАО "КБ Европлан" заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту N ... правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО "КБ Европлан" и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении потребительского кредита и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком, заемщиком и поручителем в порядке, установленном в приложении N ... к ПКБО.
В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по дата с уплатой ... процентов годовых. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ... Приложения N ... к "ПКБО" и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Истец обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 468 890,42 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей.
дата между ЗАО "КБ Европлан" и ООО "Европлан Лизинговые Платежи" заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ООО "Европлан Лизинговые Платежи" перешли права требования по кредитному договору N ... от дата. По условиям договора цессии цессионарию переданы права требования, включающие в себя право требования на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
В приложение N ... к договору уступки прав (требования) N б/н от дата в перечне передаваемых требований указан спорный кредитный договор - N ... от дата должник - Г., общая сумма переуступаемых требований к заемщику, в валюте кредитного договора в сумме ... руб., в том числе сумма просроченного основного долга в сумме ... руб., сумма процентов начисленных, но не уплаченных заемщиком на момент заключения договора уступки в сумме ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб.
Разрешая данный спор и удовлетворяя требования банка в части взыскания с ответчика суммы пени в размере ... рублей, суд первой инстанции исходил из того, что заемщиком взятые на себя обязательства до настоящего времени не погашены, а расчеты предоставленные истцом являются верными.
Согласно представленного банком расчета, пени, начисленные в связи с нарушением Г. сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляют ... рублей.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 277-О, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суды исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
Анализируя все обстоятельства дела и оценку соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, судебная коллегия находит, что установленный в п. ... условий кредита на приобретение ТС размер неустойки - ... в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ... годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Исходя из периода просрочки платежей, за который взыскиваются пени, нарушения заемщиком условий договора займа начиная с дата по дата года, общей суммы задолженности по основному долгу, процентам, размера неустойки, исчисленной за вышеуказанный период, применив положения ст. 333 ГК РФ, достигнув баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения условий договора, судебная коллегия считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до ... рублей.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в указанной части и снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами до ... рублей, поскольку предъявленная истцом к уплате неустойка (пени) является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика перед банком.
В связи с уменьшением взыскиваемой суммы задолженности на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению и сумма госпошлины до ... рублей.
В связи с изменением суммы неустойки (пени) также изменяется подлежащая взысканию итоговая сумма, которая составляет ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции,
определила:
Решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания пени, госпошлины и итоговой суммы.
Взыскать с Г. в пользу ООО "Европлан Лизинговые Платежи" пени в размере ... рублей, государственную пошлину ... рублей. Общая сумма взыскания по кредитному договору ... руб.
В остальной части решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)