Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Зайнуллиной Г.К.
судей: Куловой Г.Р.,
Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре: ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З.И. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения N... обратился в суд с иском к З.Ф., Ш., З.И. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф. заключили кредитный договор N... от дата. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит "Ипотечный" в сумме.... на инвестирование индивидуального строительства жилого дома на срок по дата под... % годовых. Согласно п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п. п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО "Сбербанк России" заключил договоры поручительства N... от дата с Ш., N... от дата с З.И. Согласно представленному расчету цены иска по состоянию на дата задолженность заемщика составляет... руб. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан производить платежи ежемесячно, начиная с дата года в сумме... руб. Платежи осуществлялись заемщиком дата, дата, дата, в дальнейшем платежи не поступали, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Истец просил суд взыскать солидарно с З.Ф., Ш., З.И. сумму задолженности в размере... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме... руб., неуплаченные проценты -... руб., задолженность по неустойке -... руб., государственную пошлину -... руб., услуги экспертизы -... руб., расторгнуть кредитный договор N... от дата, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее З.Ф.: объект незавершенного строительства, назначение - не определено, площадью застройки... кв. м, степень готовности... %, инв. N..., дата расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер N..., и земельный участок, предоставленный залогодателю из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: адрес Кадастровый (или условный номер) N.... Сумма, подлежащая уплате кредитору из стоимости заложенного имущества, - не более... руб. Установить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде рыночной стоимости -... руб., определенную на основании договора ипотеки от дата.
З.Ф. подал встречный иск к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей, в котором просил суд признать недействительным условие договора ипотеки от дата в части очередности списания платежей, начисления и взимания неустойки, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу причиненные убытки в размере 25 584,79 руб.; взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере... руб.; взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу расходы по оплате нотариальных услуг в размере... руб.
Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявленного ходатайства З.Ф. о принятии встречного искового заявления к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отказано.
Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф. ФИО12, Ш. ФИО13, З.И. ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с З.Ф., Ш. ФИО14, З.И. ФИО15 сумму задолженности в размере... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме... руб., неуплаченные проценты в сумме... руб., неустойку в сумме... руб.; государственную пошлину в размере... руб., услуги экспертизы в размере... руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N ....
Расторгнуть кредитный договор N... от дата г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее З.Ф.: объект незавершенного строительства, назначение - не определено, площадью застройки... кв. м, степень готовности... %, инв. N..., лит... расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер N... и земельный участок, предоставленный залогодателю из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира адрес Кадастровый (или условный номер) N.... Сумма, подлежащая уплате Кредитору из стоимости заложенного имущества, - не более... руб. Установить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде рыночной стоимости -... руб., определенную на основании договора ипотеки от дата г.
В удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. ФИО16 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отказать.
Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
Внести изменения в решение Советского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф. ФИО17, Ш. ФИО18, З.И. ФИО19 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав сумму, подлежащую взысканию с ответчиков, в размере... руб.
В апелляционной жалобе З.И. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о защите прав потребителей, указывая, что решение в данной части противоречит определению суда, вынесенному ранее в судебном заседании. При принятии вышеуказанного определения судом нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя З.И., З.Ф., Ш. - Г. (доверенности от дата, дата), поддержавшую апелляционную жалобу, представителя ОАО "Сбербанк России" С. (доверенность от дата), полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 363 ГК РФ по договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно статьям 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф., Ш., З.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Вместе с тем с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.
Как следует из протокола судебного заседания от дата, судом рассмотрено ходатайство З.Ф. о принятии встречного искового заявления к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей, и вынесено определение, которым в принятии встречного искового заявления З.Ф. отказано.
Из решения суда от дата также следует, что фактически встречные исковые требования З.Ф. не рассматривались. Однако, как следует из резолютивной части решения, суд отказал в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах решение Советского районного суда адрес РБ от дата подлежит отмене в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Г.К.ЗАЙНУЛЛИНА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛУ N 33-8777/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-8777/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Зайнуллиной Г.К.
судей: Куловой Г.Р.,
Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре: ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З.И. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения N... обратился в суд с иском к З.Ф., Ш., З.И. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф. заключили кредитный договор N... от дата. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит "Ипотечный" в сумме.... на инвестирование индивидуального строительства жилого дома на срок по дата под... % годовых. Согласно п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п. п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО "Сбербанк России" заключил договоры поручительства N... от дата с Ш., N... от дата с З.И. Согласно представленному расчету цены иска по состоянию на дата задолженность заемщика составляет... руб. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан производить платежи ежемесячно, начиная с дата года в сумме... руб. Платежи осуществлялись заемщиком дата, дата, дата, в дальнейшем платежи не поступали, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Истец просил суд взыскать солидарно с З.Ф., Ш., З.И. сумму задолженности в размере... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме... руб., неуплаченные проценты -... руб., задолженность по неустойке -... руб., государственную пошлину -... руб., услуги экспертизы -... руб., расторгнуть кредитный договор N... от дата, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее З.Ф.: объект незавершенного строительства, назначение - не определено, площадью застройки... кв. м, степень готовности... %, инв. N..., дата расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер N..., и земельный участок, предоставленный залогодателю из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: адрес Кадастровый (или условный номер) N.... Сумма, подлежащая уплате кредитору из стоимости заложенного имущества, - не более... руб. Установить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде рыночной стоимости -... руб., определенную на основании договора ипотеки от дата.
З.Ф. подал встречный иск к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей, в котором просил суд признать недействительным условие договора ипотеки от дата в части очередности списания платежей, начисления и взимания неустойки, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу причиненные убытки в размере 25 584,79 руб.; взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере... руб.; взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с ОАО "Сбербанк России" в его пользу расходы по оплате нотариальных услуг в размере... руб.
Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявленного ходатайства З.Ф. о принятии встречного искового заявления к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отказано.
Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф. ФИО12, Ш. ФИО13, З.И. ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с З.Ф., Ш. ФИО14, З.И. ФИО15 сумму задолженности в размере... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме... руб., неуплаченные проценты в сумме... руб., неустойку в сумме... руб.; государственную пошлину в размере... руб., услуги экспертизы в размере... руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N ....
Расторгнуть кредитный договор N... от дата г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... и З.Ф.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее З.Ф.: объект незавершенного строительства, назначение - не определено, площадью застройки... кв. м, степень готовности... %, инв. N..., лит... расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер N... и земельный участок, предоставленный залогодателю из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира адрес Кадастровый (или условный номер) N.... Сумма, подлежащая уплате Кредитору из стоимости заложенного имущества, - не более... руб. Установить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде рыночной стоимости -... руб., определенную на основании договора ипотеки от дата г.
В удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. ФИО16 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отказать.
Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
Внести изменения в решение Советского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф. ФИО17, Ш. ФИО18, З.И. ФИО19 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав сумму, подлежащую взысканию с ответчиков, в размере... руб.
В апелляционной жалобе З.И. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о защите прав потребителей, указывая, что решение в данной части противоречит определению суда, вынесенному ранее в судебном заседании. При принятии вышеуказанного определения судом нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя З.И., З.Ф., Ш. - Г. (доверенности от дата, дата), поддержавшую апелляционную жалобу, представителя ОАО "Сбербанк России" С. (доверенность от дата), полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 363 ГК РФ по договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно статьям 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... к З.Ф., Ш., З.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Вместе с тем с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.
Как следует из протокола судебного заседания от дата, судом рассмотрено ходатайство З.Ф. о принятии встречного искового заявления к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей, и вынесено определение, которым в принятии встречного искового заявления З.Ф. отказано.
Из решения суда от дата также следует, что фактически встречные исковые требования З.Ф. не рассматривались. Однако, как следует из резолютивной части решения, суд отказал в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах решение Советского районного суда адрес РБ от дата подлежит отмене в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления З.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения N... о защите прав потребителей отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Г.К.ЗАЙНУЛЛИНА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)