Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции; Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,
судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Люкс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014 по делу N А40-66966/2014 принятое судьей Хвостовой Н.О. по иску Алексеевой Тамары Павловны к Закрытому акционерному обществу "Люкс" (ОГРН 1027700345012, ИНН 7729048966) о взыскания убытков в размере 5 189 732 руб.
при участии в судебном заседании:
- от истца: Федоров А.И. по доверенности от 10.04.2013 N 77АА9079479;
- от ответчика: Соколов Г.Н. по доверенности от 30.01.2014 N 3/01-01.
установил:
Алексеева Тамара Павловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Люкс" о взыскании 5189732 руб. убытков в виде упущенной выгоды в результате невозможности размещения полученных денежных средств на депозитных счетах под проценты в кредитных организациях.
Исковые требования заявлены на основании положений пункта 5 статьи 10, статей 15, 395, 426, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в период с 03.11.2008 по 23.11.2011 в связи с отказом ответчика выкупить принадлежащие истцу акции, она была лишена возможности получить доход в виде процентов от размещения денежных средств, составляющих стоимость выкупаемых акций, на депозитах в банках.
Решением от 19 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы удовлетворил требования истца в полном объеме, признав их документально подтвержденными материалами дела.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.12.2014 N 09АП-48672/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А40-66966/2014
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции; Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2014 г. N 09АП-48672/2014-ГК
Дело N А40-66966/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,
судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Люкс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014 по делу N А40-66966/2014 принятое судьей Хвостовой Н.О. по иску Алексеевой Тамары Павловны к Закрытому акционерному обществу "Люкс" (ОГРН 1027700345012, ИНН 7729048966) о взыскания убытков в размере 5 189 732 руб.
при участии в судебном заседании:
- от истца: Федоров А.И. по доверенности от 10.04.2013 N 77АА9079479;
- от ответчика: Соколов Г.Н. по доверенности от 30.01.2014 N 3/01-01.
установил:
Алексеева Тамара Павловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Люкс" о взыскании 5189732 руб. убытков в виде упущенной выгоды в результате невозможности размещения полученных денежных средств на депозитных счетах под проценты в кредитных организациях.
Исковые требования заявлены на основании положений пункта 5 статьи 10, статей 15, 395, 426, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в период с 03.11.2008 по 23.11.2011 в связи с отказом ответчика выкупить принадлежащие истцу акции, она была лишена возможности получить доход в виде процентов от размещения денежных средств, составляющих стоимость выкупаемых акций, на депозитах в банках.
Решением от 19 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы удовлетворил требования истца в полном объеме, признав их документально подтвержденными материалами дела.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)