Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (г. Нижний Тагил) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" (г. Екатеринбург) о расторжении договора лизинга от 17.11.2008 N 17/083386к/16 и взыскании 543 142 939 рублей 72 копеек убытков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию определения заявителю.
Судья
С.М.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.05.2014 N ВАС-2152/14 ПО ДЕЛУ N А60-4128/2013
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. N ВАС-2152/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (г. Нижний Тагил) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" (г. Екатеринбург) о расторжении договора лизинга от 17.11.2008 N 17/083386к/16 и взыскании 543 142 939 рублей 72 копеек убытков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию определения заявителю.
Судья
С.М.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)