Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Гречаниченко А.В., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года по делу N А19-15097/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" (ОГРН 1063805002282, ИНН 3805703273, адрес: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 105 А, пом. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ОГРН 1053812008205, ИНН 3812081432, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 17, 606) о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга (суд первой инстанции: С.В. Никонорова),
при участии в судебном заседании:
от истца - Серебренникова Е.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и обществом с ограниченной ответственностью "Омега", изъятии техники в количестве 12 единиц.
- Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договоры финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и обществом с ограниченной ответственностью "Омега"; изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08.06.2012 года в лизинг имущество: легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - B, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 181 (133);
- Изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25.10.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 142, категория ТС - С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., модель, N двигателя: Е13С-TL 28460, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 175, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., модель N двигателя: Е13С-TL 28547, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 165, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708521 от 04.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28533, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017158, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 166, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708529 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28538, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017160, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 170, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28527, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 6) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 107, категория ТС - С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28361, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 7) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 167, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28518, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 05.12.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 171, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28537, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 177, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708540 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28554, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017166, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/165-И от 14.02.2014 года в лизинг имущество: Экскаватор LIEBHERR R944B HD-SL LITRONIC, заводской номер машины (рамы): WLHZ1075EZD032743, год выпуска: 2011, ПСМ ТС 860738 от 12.04.2012 г., двигатель N: 2011025935, цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя, кВт/л.с.: 180 (245), максимальная конструктивная скорость, км/ч: 5, габаритные размеры, мм: 10900/3395/3400.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу общества ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" 8 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил в ее удовлетворении отказать. Впоследствии поступило заявление о частичном отказе от иска.
В судебном заседании представитель истца просил частично прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в остальной части оставить решение без изменений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" (лизингодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Омега" (лизингополучатель, ответчик) заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): N 02/87-И от 8 июня 2012 года (автомобиль Тойота-Камри 1 единица), N 02/150-И от 25 октября 2013 года (автомобиль-самосвал 655191 7 единиц), N 02/151-И от 5 декабря 2013 года (автомобиль-самосвал 655191-3 единицы), N 02/165-И от 14 февраля 2014 года (экскаватор Либер 1 единица).
К каждому из договоров сторонами подписаны акты приема-передачи техники, графики платежей, в которых согласованы сроки и суммы, подлежащие оплате.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам, в адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014) о необходимости исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам лизинга.
Задолженность по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Омега", указанная в предупреждениях об оплате (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014), ответчиком не погашена.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по указанным договорам 11.08.2014 истец направил ответчику предложения N N 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 450, 614, 619, 622, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" удовлетворил требование о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, а также изъял технику, являющуюся предметом расторгнутых договоров.
В Четвертый арбитражный апелляционный суд 20 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Омега" и общества с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" поступало заявление об утверждении мирового соглашения в части требований, затем поступали заявления от истца о частичном отказе от исковых требований.
13 июля 2015 года от истца поступило заявление, представляющее единый документ, содержащий позицию по делу, в котором он указал, что отказывается от части исковых требований.
- Как указал истец, в связи с досрочным прекращением действия Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года по соглашению сторон и досрочным выкупом предмета лизинга легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г. в собственность ответчика истец отказывается от исковых требований в части расторжения указанного Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года, изъятия у ответчика и передаче истцу переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - В, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N -XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)-181 (133);
- в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 5 (пяти) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, N двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель N двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. Вт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль-самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28518, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302), истец отказывается от исковых требований в части изъятия у ответчика и передачи истцу указанных транспортных средств, переданных ответчику по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года;
- в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 2 (двух) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 171, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28537, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль-самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-ТГ 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302), истец отказывается от исковых требований в части изъятия у ответчика и передачи истцу указанных транспортных средств, переданных ответчику по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что частичный отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от части требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части решение подлежит оставлению без изменений.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга.
Данный довод отклоняется апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку истцом заявлено требование о расторжении договоров и возврате самих предметов лизинга, а не их стоимости, то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что стоимость техники для рассмотрения таких требований может быть определена расчетным путем.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по договорам лизинга 11 августа 2014 истец направил ответчику предложения N N 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования в данной части иска не представил.
Последствием расторжения договора является изъятие предмета лизинга.
Ссылки заявителя жалобы на пункты 3.1 - 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" отклоняются апелляционным судом, поскольку обстоятельства возникновения у сторон убытков в связи с расторжением договора и в этих целях оценки действительной стоимости предмета лизинга не входят в предмет доказывания по иску о расторжении договора в связи с нарушением его условий и неисполнением обязанностей по внесению очередных лизинговых платежей лизингополучателем.
Таким образом, оснований для назначения судебной экспертизы у суда первой инстанции не имелось и у апелляционного суда они отсутствуют, соответствующее ходатайство апелляционным судом отклонено, решение в остальной части подлежит оставлению без изменений.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.
В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Поскольку решение по заявленным требованиям о расторжении части договоров и об изъятии имущества остается без изменений, то государственная пошлина, как уплаченная при подаче иска, так и уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" в части:
- расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года;
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - В, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)- 181 (133);
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданных по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года в лизинг 5 (пяти) единиц транспортных средств: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, N двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VTN): Х89 6551СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель N двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль-самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28518, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302);
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданных по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года в лизинг 2 (двух) единиц транспортных средств: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 171, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28537, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): E13C-TL 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
В указанной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2014 года по делу N А19-15097/2014 отменить, производство по делу прекратить.
В остальной части оставить решение без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
Е.Н.СКАЖУТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.07.2015 N 04АП-416/2015 ПО ДЕЛУ N А19-15097/2014
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2015 г. по делу N А19-15097/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Гречаниченко А.В., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года по делу N А19-15097/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" (ОГРН 1063805002282, ИНН 3805703273, адрес: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 105 А, пом. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ОГРН 1053812008205, ИНН 3812081432, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 17, 606) о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга (суд первой инстанции: С.В. Никонорова),
при участии в судебном заседании:
от истца - Серебренникова Е.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и обществом с ограниченной ответственностью "Омега", изъятии техники в количестве 12 единиц.
- Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договоры финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и обществом с ограниченной ответственностью "Омега"; изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08.06.2012 года в лизинг имущество: легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - B, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 181 (133);
- Изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25.10.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 142, категория ТС - С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., модель, N двигателя: Е13С-TL 28460, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 175, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., модель N двигателя: Е13С-TL 28547, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 165, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708521 от 04.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28533, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017158, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 166, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708529 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28538, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017160, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 170, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28527, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 6) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 107, категория ТС - С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28361, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 7) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 167, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28518, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 05.12.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 171, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28537, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 177, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708540 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28554, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017166, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передал обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" переданное по договору финансовой аренды (лизинга) N 02/165-И от 14.02.2014 года в лизинг имущество: Экскаватор LIEBHERR R944B HD-SL LITRONIC, заводской номер машины (рамы): WLHZ1075EZD032743, год выпуска: 2011, ПСМ ТС 860738 от 12.04.2012 г., двигатель N: 2011025935, цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя, кВт/л.с.: 180 (245), максимальная конструктивная скорость, км/ч: 5, габаритные размеры, мм: 10900/3395/3400.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу общества ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" 8 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил в ее удовлетворении отказать. Впоследствии поступило заявление о частичном отказе от иска.
В судебном заседании представитель истца просил частично прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в остальной части оставить решение без изменений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" (лизингодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Омега" (лизингополучатель, ответчик) заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): N 02/87-И от 8 июня 2012 года (автомобиль Тойота-Камри 1 единица), N 02/150-И от 25 октября 2013 года (автомобиль-самосвал 655191 7 единиц), N 02/151-И от 5 декабря 2013 года (автомобиль-самосвал 655191-3 единицы), N 02/165-И от 14 февраля 2014 года (экскаватор Либер 1 единица).
К каждому из договоров сторонами подписаны акты приема-передачи техники, графики платежей, в которых согласованы сроки и суммы, подлежащие оплате.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам, в адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014) о необходимости исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам лизинга.
Задолженность по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Омега", указанная в предупреждениях об оплате (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014), ответчиком не погашена.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по указанным договорам 11.08.2014 истец направил ответчику предложения N N 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 450, 614, 619, 622, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" удовлетворил требование о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года, а также изъял технику, являющуюся предметом расторгнутых договоров.
В Четвертый арбитражный апелляционный суд 20 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Омега" и общества с ограниченной ответственностью "РАФТ ЛИЗИНГ" поступало заявление об утверждении мирового соглашения в части требований, затем поступали заявления от истца о частичном отказе от исковых требований.
13 июля 2015 года от истца поступило заявление, представляющее единый документ, содержащий позицию по делу, в котором он указал, что отказывается от части исковых требований.
- Как указал истец, в связи с досрочным прекращением действия Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года по соглашению сторон и досрочным выкупом предмета лизинга легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г. в собственность ответчика истец отказывается от исковых требований в части расторжения указанного Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года, изъятия у ответчика и передаче истцу переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - В, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N -XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)-181 (133);
- в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 5 (пяти) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, N двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель N двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. Вт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль-самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28518, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302), истец отказывается от исковых требований в части изъятия у ответчика и передачи истцу указанных транспортных средств, переданных ответчику по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года;
- в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 2 (двух) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 171, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28537, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль-самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-ТГ 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302), истец отказывается от исковых требований в части изъятия у ответчика и передачи истцу указанных транспортных средств, переданных ответчику по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что частичный отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от части требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части решение подлежит оставлению без изменений.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга.
Данный довод отклоняется апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку истцом заявлено требование о расторжении договоров и возврате самих предметов лизинга, а не их стоимости, то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что стоимость техники для рассмотрения таких требований может быть определена расчетным путем.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по договорам лизинга 11 августа 2014 истец направил ответчику предложения N N 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 08 июня 2012 года, N 02/150-И от 25 октября 2013 года, N 02/151-И от 05 декабря 2013 года, N 02/165-И от 14 февраля 2014 года.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования в данной части иска не представил.
Последствием расторжения договора является изъятие предмета лизинга.
Ссылки заявителя жалобы на пункты 3.1 - 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" отклоняются апелляционным судом, поскольку обстоятельства возникновения у сторон убытков в связи с расторжением договора и в этих целях оценки действительной стоимости предмета лизинга не входят в предмет доказывания по иску о расторжении договора в связи с нарушением его условий и неисполнением обязанностей по внесению очередных лизинговых платежей лизингополучателем.
Таким образом, оснований для назначения судебной экспертизы у суда первой инстанции не имелось и у апелляционного суда они отсутствуют, соответствующее ходатайство апелляционным судом отклонено, решение в остальной части подлежит оставлению без изменений.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.
В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Поскольку решение по заявленным требованиям о расторжении части договоров и об изъятии имущества остается без изменений, то государственная пошлина, как уплаченная при подаче иска, так и уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" в части:
- расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года;
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС - В, год изготовления ТС - 2012, модель, N двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): N отсутствует, кузов (кабина, прицеп), N - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)- 181 (133);
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданных по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/150-И от 25 октября 2013 года в лизинг 5 (пяти) единиц транспортных средств: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, N двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VTN): Х89 6551СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель N двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль-самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28518, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017154, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302);
- изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Омега" и передачи обществу с ограниченной ответственностью "РАФТ-ЛИЗИНГ" переданных по Договору финансовой аренды (лизинга) N 02/151-И от 5 декабря 2013 года в лизинг 2 (двух) единиц транспортных средств: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 171, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28537, Шасси (рама): N JHDFS1ELV00017159, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 169, категория ТС - С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): E13C-TL 28523, шасси (рама): N JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302).
В указанной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2014 года по делу N А19-15097/2014 отменить, производство по делу прекратить.
В остальной части оставить решение без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
Е.Н.СКАЖУТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)