Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Иволга-Центр"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014,
по делу N А40-166851/14 (114-1346), принятое судьей Ильиной Т.В.,
по иску ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)
к ООО "Иволга-Центр" (ИНН 4632045596, ОГРН 1044637025894), ООО "КСК-АГРО" (ИНН 4632049914, ОГРН 1054639009150), ООО "Агро-Грейн" (ИНН 4618003202, ОГРН 1034629003760)
о взыскании 42 826 237 рублей 75 копеек, об обращении взыскания на предмет залога, изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Беклов Я.О. по доверенности от 29.12.2014 г.
- от ответчиков: не явились, извещены;
- установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ООО "Иволга-Центр" 40293356 руб. основной задолженности, пени в размере 2532881,75 руб., изъятия у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество:
- - к ООО "Агро-Грейн" по Договору от 10 августа 2009 года N ИЦ-1 стоимостью 53 269 841 рубль: ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.032, номер двигателя 9163362, номер ПСМ ТА 200079, инв. А02342, рег. номер 46 кк 5567, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.031, номер двигателя 9163361, номер ПСМ ТА 201936, инв. А02341, рег. номер 46 кк 5566, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.025, номер двигателя 9163354, номер ПСМ ТА 201919, инв. А02337, рег. Номер 46 кк 5560, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.024, номер двигателя 9163352, номер ПСМ ТА 201900, инв. А02336, рег. номер 46 кк 5559, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.033, номер двигателя 9163358, номер ПСМ ТА 200078, инв. А02324, рег. Номер 46 кк 5568, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.022, номер двигателя 9163351, номер ПСМ ТА 201899, инв. А02327, рег. номер 46 кк 5558, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.026, номер двигателя 9163353, номер ПСМ ТА 201921, инв. А02326, рег. номер 46 кк 5561, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.030, номер двигателя 9163360, номер ПСМ ТА 200069, инв. А02340, рег. номер 46 кк 5565, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.029, номер двигателя 9163355, номер ПСМ ТА 201902, инв. А02325, рег. номер 46 кк 5564, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.028, номер двигателя 9163356, номер ПСМ ТА 200954, инв. А02338, рег. номер 46 кк 5563, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.020, инв. А02335, рег. номер 46 кк 5557, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.027, номер двигателя 9163357, Номер ПСМ ТА 201920, инв. А02339, рег. номер 46 кк 5562, залоговая стоимость без НДС 4 466 872 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171;
- - к ООО "КСК-АГРО" по договору от 27 ноября 2009 года N 8717 стоимостью 21 696 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715228, номер двигателя RG6081H288597, номер ПСМ ТА 234059, инв. 236, рег. номер 46 кк 2593, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715236, номер двигателя RG6081H289087, номер ПСМ ТА 234054, инв. 235, рег. номер 46 кк 2588, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715243, номер двигателя RG6081H289182, номер ПСМ ТА 234071, инв. 234, рег. номер 46 кк 4116, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715247, номер двигателя RG6081H289129, номер ПСМ ТА 234073, инв. 233, рег. номер 46 кк 4114, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715253, номер двигателя RG6081H289253, номер ПСМ ТА 234076, инв. 232, рег. номер 46 кк 4111, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715231, номер двигателя RG6081H288920, номер ПСМ ТА 234068, инв. 231, рег. номер 46 кк 2583, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715233, номер двигателя RG6081H289009, номер ПСМ ТА 234058, инв. 230, рег. номер 46 кк 2592, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715227, номер двигателя RG6081H288847, номер ПСМ ТА 234057, инв. 229, рег. номер 46 кк 2591, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка;
- - к ООО "КСК-АГРО" по договору от 28 декабря 2009 года N 8822 стоимостью 21 688 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715232, номер двигателя RG6081H288919, номер ПСМ ТА 234056, инв. 228, рег. номер 46 кк 2590, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715259, номер двигателя RG6081H289201, номер ПСМ ТА 234066, инв. 227, рег. номер 46 кк 2585, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715258, номер двигателя RG6081H289306, номер ПСМ ТА 234061, инв. 226, рег. номер 46 кк 2595, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715257, номер двигателя RG6081H289305, номер ПСМ ТА 234065, инв. 225, рег. номер 46 кк 2584, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715242, номер двигателя RG6081H289179, номер ПСМ ТА 234084, инв. 224, рег. номер 46 кк 4103, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715250, номер двигателя RG6081H289228, номер ПСМ ТА 234081, инв. 223, рег. номер 46 кк 4106, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715238, номер двигателя RG6081H289003, номер ПСМ ТА 234083, инв. 222, рег. номер 46 кк 4104, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715256, номер двигателя RG6081H289219, номер ПСМ ТА 234085, инв. 221, рег. номер 46 кк 4102, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; об изъятии транспортных средств НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-166851/14 исковые требования удовлетворены, за исключение изъятия у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований. Отказывая в удовлетворении требования об изъятии у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга, суд учел, что Договоры лизинга не расторгнуты.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Иволга-Центр" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части неустойки. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы полагается необходимым снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и ответчика.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, между истцом (лизингодателем) и ООО "Иволга-Центр" (лизингополучателем) заключены Договоры лизинга от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068, от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111, от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717, от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 (далее - Договоры лизинга).
По Договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить ответчику это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с условиями Договоров лизинга истец приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортные средства НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 07 августа 2009 года, от 02 марта 2010 года.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).
В соответствии с п. п. 3.2, 4.1.1 Договоров лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками, согласованным сторонами (приложение N 2 к Договорам лизинга).
В нарушение условий Договоров лизинга лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей:
- - по Договору от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068 за период с 07 февраля 2014 года по 29 сентября 2014 года в размере 5 491 696 рублей;
- - по договору от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 за период с 07 ноября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 12 464 824 рубля;
- - по договору от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717 за период с 02 сентября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 11 168 568 рублей;
- - по договору от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 за период с 02 сентября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 11 168 268 рублей;
- Всего: 40293 356 рублей.
Так как ООО "Иволга-Центр" не представило доказательств погашения долга, то Арбитражный суд города Москвы правомерно взыскал с него в пользу истца задолженность в размере 40293 356 руб., поскольку в силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 8.3 Договоров лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки.
Истец начислил лизингополучателю неустойку:
- - по договору от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068 за период с 07 мая 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 454 996 рублей 48 копеек;
- - по договору от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 за период с 07 мая 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 908 979 рублей 51 копейка;
- - по договору от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717 за период с 02 июня 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 584 460 рублей 84 копейки;
- - по договору от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 за период с 02 июня 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 584 444 рубля 92 копейки;
- Всего: 2532881 рубль 75 копеек.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным, выполненным на основании условий договора лизинга. Данные требования были удовлетворены судом первой инстанции, поскольку они соответствуют положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного Договора.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным, выполненным на основании условий договора лизинга. Данные требования были удовлетворены судом первой инстанции, поскольку они соответствуют положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного Договора.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договорам от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068, от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 между истцом и ООО "Агро-Грейн" заключен договор залога от 10 августа 2009 года N ИЦ-1, в обеспечение исполнения обязательства лизингополучателя по договорам от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717, от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 между истцом и ООО "КСК-АГРО" заключены договоры залога от 27 ноября 2009 года N 8717, от 28 декабря 2009 года N 8822.
В залог истцу переданы:
- - ООО "Агро-Грейн" по договору от 10 августа 2009 года N ИЦ-1 стоимостью 53 269 841 рубль: ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.032, номер двигателя 9163362, номер ПСМ ТА 200079, инв. А02342, рег. номер 46 кк 5567, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.031, номер двигателя 9163361, номер ПСМ ТА 201936, инв. А02341, рег. номер 46 кк 5566, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.025, номер двигателя 9163354, номер ПСМ ТА 201919, инв. А02337, рег. номер 46 кк 5560, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.024, номер двигателя 9163352, номер ПСМ ТА 201900, инв. А02336, рег. номер 46 кк 5559, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.033, номер двигателя 9163358, номер ПСМ ТА 200078, инв. А02324, рег. Номер 46 кк 5568, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.022, номер двигателя 9163351, номер ПСМ ТА 201899, инв. А02327, рег. номер 46 кк 5558, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.026, номер двигателя 9163353, номер ПСМ ТА 201921, инв. А02326, рег. номер 46 кк 5561, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.030, номер двигателя 9163360, номер ПСМ ТА 200069, инв. А02340, рег. номер 46 кк 5565, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.029, номер двигателя 9163355, номер ПСМ ТА 201902, инв. А02325, рег. номер 46 кк 5564, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.028, номер двигателя 9163356, номер ПСМ ТА 200954, инв. А02338, рег. номер 46 кк 5563, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.020, инв. А02335, рег. номер 46 кк 5557, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.027, номер двигателя 9163357, Номер ПСМ ТА 201920, инв. А02339, рег. номер 46 кк 5562, залоговая стоимость без НДС 4 466 872 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171;
- - ООО "КСК-АГРО" по договору от 27 ноября 2009 года N 8717 стоимостью 21 696 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715228, номер двигателя RG6081H288597, номер ПСМ ТА 234059, инв. 236, рег. номер 46 кк 2593, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715236, номер двигателя RG6081H289087, номер ПСМ ТА 234054, инв. 235, рег. номер 46 кк 2588, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715243, номер двигателя RG6081H289182, номер ПСМ ТА 234071, инв. 234, рег. номер 46 кк 4116, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715247, номер двигателя RG6081H289129, номер ПСМ ТА 234073, инв. 233, рег. номер 46 кк 4114, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715253, номер двигателя RG6081H289253, номер ПСМ ТА 234076, инв. 232, рег. номер 46 кк 4111, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715231, номер двигателя RG6081H288920, номер ПСМ ТА 234068, инв. 231, рег. номер 46 кк 2583, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715233, номер двигателя RG6081H289009, номер ПСМ ТА 234058, инв. 230, рег. номер 46 кк 2592, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715227, номер двигателя RG6081H288847, номер ПСМ ТА 234057, инв. 229, рег. номер 46 кк 2591, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка;
- - ООО "КСК-АГРО" по договору от 28 декабря 2009 года N 8822 стоимостью 21 688 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715232, номер двигателя RG6081H288919, номер ПСМ ТА 234056, инв. 228, рег. номер 46 кк 2590, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715259, номер двигателя RG6081H289201, номер ПСМ ТА 234066, инв. 227, рег. номер 46 кк 2585, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715258, номер двигателя RG6081H289306, номер ПСМ ТА 234061, инв. 226, рег. номер 46 кк 2595, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715257, номер двигателя RG6081H289305, номер ПСМ ТА 234065, инв. 225, рег. номер 46 кк 2584, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715242, номер двигателя RG6081H289179, номер ПСМ ТА 234084, инв. 224, рег. номер 46 кк 4103, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715250, номер двигателя RG6081H289228, номер ПСМ ТА 234081, инв. 223, рег. номер 46 кк 4106, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715238, номер двигателя RG6081H289003, номер ПСМ ТА 234083, инв. 222, рег. номер 46 кк 4104, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715256, номер двигателя RG6081H289219, номер ПСМ ТА 234085, инв. 221, рег. номер 46 кк 4102, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; об изъятии транспортных средств НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Факт неисполнения лизингополучателем обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) документально подтвержден.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.
Довод ответчика о нарушении судом первой инстанции ст. 158 АПК РФ отклоняется Девятым арбитражным апелляционным судом, поскольку как видно из материалов дела ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, при наличии уважительных причин. При этом вопрос об отложении дела является правом, а не обязанностью суда.
Ответчик ссылается на то, что имел намерение заключить с истцом мировое соглашение. Между тем ни в суде первой инстанции, ни к моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны такого соглашения не заключили.
Доводы ответчика о необходимости применения в данном случае норм ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Таких критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в данном деле не усматривается, поскольку размер неустойки значительно ниже размера долга.
Кроме того, апелляционный суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка, предусмотренная п. 8.3 Договоров лизинга, в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, фактически соответствует минимальному размеру неустойки, рекомендованному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в п. 2 которого указано, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе ответчика доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-166851/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.03.2015 N 09АП-2210/2015 ПО ДЕЛУ N А40-166851/14
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2015 г. N 09АП-2210/2015
Дело N А40-166851/14
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Иволга-Центр"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014,
по делу N А40-166851/14 (114-1346), принятое судьей Ильиной Т.В.,
по иску ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)
к ООО "Иволга-Центр" (ИНН 4632045596, ОГРН 1044637025894), ООО "КСК-АГРО" (ИНН 4632049914, ОГРН 1054639009150), ООО "Агро-Грейн" (ИНН 4618003202, ОГРН 1034629003760)
о взыскании 42 826 237 рублей 75 копеек, об обращении взыскания на предмет залога, изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Беклов Я.О. по доверенности от 29.12.2014 г.
- от ответчиков: не явились, извещены;
- установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ООО "Иволга-Центр" 40293356 руб. основной задолженности, пени в размере 2532881,75 руб., изъятия у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество:
- - к ООО "Агро-Грейн" по Договору от 10 августа 2009 года N ИЦ-1 стоимостью 53 269 841 рубль: ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.032, номер двигателя 9163362, номер ПСМ ТА 200079, инв. А02342, рег. номер 46 кк 5567, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.031, номер двигателя 9163361, номер ПСМ ТА 201936, инв. А02341, рег. номер 46 кк 5566, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.025, номер двигателя 9163354, номер ПСМ ТА 201919, инв. А02337, рег. Номер 46 кк 5560, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.024, номер двигателя 9163352, номер ПСМ ТА 201900, инв. А02336, рег. номер 46 кк 5559, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.033, номер двигателя 9163358, номер ПСМ ТА 200078, инв. А02324, рег. Номер 46 кк 5568, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.022, номер двигателя 9163351, номер ПСМ ТА 201899, инв. А02327, рег. номер 46 кк 5558, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.026, номер двигателя 9163353, номер ПСМ ТА 201921, инв. А02326, рег. номер 46 кк 5561, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.030, номер двигателя 9163360, номер ПСМ ТА 200069, инв. А02340, рег. номер 46 кк 5565, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.029, номер двигателя 9163355, номер ПСМ ТА 201902, инв. А02325, рег. номер 46 кк 5564, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.028, номер двигателя 9163356, номер ПСМ ТА 200954, инв. А02338, рег. номер 46 кк 5563, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.020, инв. А02335, рег. номер 46 кк 5557, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.027, номер двигателя 9163357, Номер ПСМ ТА 201920, инв. А02339, рег. номер 46 кк 5562, залоговая стоимость без НДС 4 466 872 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171;
- - к ООО "КСК-АГРО" по договору от 27 ноября 2009 года N 8717 стоимостью 21 696 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715228, номер двигателя RG6081H288597, номер ПСМ ТА 234059, инв. 236, рег. номер 46 кк 2593, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715236, номер двигателя RG6081H289087, номер ПСМ ТА 234054, инв. 235, рег. номер 46 кк 2588, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715243, номер двигателя RG6081H289182, номер ПСМ ТА 234071, инв. 234, рег. номер 46 кк 4116, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715247, номер двигателя RG6081H289129, номер ПСМ ТА 234073, инв. 233, рег. номер 46 кк 4114, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715253, номер двигателя RG6081H289253, номер ПСМ ТА 234076, инв. 232, рег. номер 46 кк 4111, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715231, номер двигателя RG6081H288920, номер ПСМ ТА 234068, инв. 231, рег. номер 46 кк 2583, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715233, номер двигателя RG6081H289009, номер ПСМ ТА 234058, инв. 230, рег. номер 46 кк 2592, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715227, номер двигателя RG6081H288847, номер ПСМ ТА 234057, инв. 229, рег. номер 46 кк 2591, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка;
- - к ООО "КСК-АГРО" по договору от 28 декабря 2009 года N 8822 стоимостью 21 688 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715232, номер двигателя RG6081H288919, номер ПСМ ТА 234056, инв. 228, рег. номер 46 кк 2590, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715259, номер двигателя RG6081H289201, номер ПСМ ТА 234066, инв. 227, рег. номер 46 кк 2585, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715258, номер двигателя RG6081H289306, номер ПСМ ТА 234061, инв. 226, рег. номер 46 кк 2595, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715257, номер двигателя RG6081H289305, номер ПСМ ТА 234065, инв. 225, рег. номер 46 кк 2584, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715242, номер двигателя RG6081H289179, номер ПСМ ТА 234084, инв. 224, рег. номер 46 кк 4103, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715250, номер двигателя RG6081H289228, номер ПСМ ТА 234081, инв. 223, рег. номер 46 кк 4106, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715238, номер двигателя RG6081H289003, номер ПСМ ТА 234083, инв. 222, рег. номер 46 кк 4104, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715256, номер двигателя RG6081H289219, номер ПСМ ТА 234085, инв. 221, рег. номер 46 кк 4102, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; об изъятии транспортных средств НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-166851/14 исковые требования удовлетворены, за исключение изъятия у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований. Отказывая в удовлетворении требования об изъятии у ООО "Иволга-Центр" предметов лизинга, суд учел, что Договоры лизинга не расторгнуты.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Иволга-Центр" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части неустойки. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы полагается необходимым снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и ответчика.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, между истцом (лизингодателем) и ООО "Иволга-Центр" (лизингополучателем) заключены Договоры лизинга от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068, от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111, от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717, от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 (далее - Договоры лизинга).
По Договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить ответчику это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с условиями Договоров лизинга истец приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортные средства НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 07 августа 2009 года, от 02 марта 2010 года.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).
В соответствии с п. п. 3.2, 4.1.1 Договоров лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками, согласованным сторонами (приложение N 2 к Договорам лизинга).
В нарушение условий Договоров лизинга лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей:
- - по Договору от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068 за период с 07 февраля 2014 года по 29 сентября 2014 года в размере 5 491 696 рублей;
- - по договору от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 за период с 07 ноября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 12 464 824 рубля;
- - по договору от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717 за период с 02 сентября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 11 168 568 рублей;
- - по договору от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 за период с 02 сентября 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 11 168 268 рублей;
- Всего: 40293 356 рублей.
Так как ООО "Иволга-Центр" не представило доказательств погашения долга, то Арбитражный суд города Москвы правомерно взыскал с него в пользу истца задолженность в размере 40293 356 руб., поскольку в силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 8.3 Договоров лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки.
Истец начислил лизингополучателю неустойку:
- - по договору от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068 за период с 07 мая 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 454 996 рублей 48 копеек;
- - по договору от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 за период с 07 мая 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 908 979 рублей 51 копейка;
- - по договору от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717 за период с 02 июня 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 584 460 рублей 84 копейки;
- - по договору от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 за период с 02 июня 2013 года по 29 сентября 2014 года в размере 584 444 рубля 92 копейки;
- Всего: 2532881 рубль 75 копеек.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным, выполненным на основании условий договора лизинга. Данные требования были удовлетворены судом первой инстанции, поскольку они соответствуют положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного Договора.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным, выполненным на основании условий договора лизинга. Данные требования были удовлетворены судом первой инстанции, поскольку они соответствуют положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного Договора.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договорам от 09 июля 2009 года N 2009/АКМ-8068, от 14 июля 2009 года N 2009/АКМ-8111 между истцом и ООО "Агро-Грейн" заключен договор залога от 10 августа 2009 года N ИЦ-1, в обеспечение исполнения обязательства лизингополучателя по договорам от 06 ноября 2009 года N 2009/АКМ-8717, от 18 декабря 2009 года N 2009/АКМ-8822 между истцом и ООО "КСК-АГРО" заключены договоры залога от 27 ноября 2009 года N 8717, от 28 декабря 2009 года N 8822.
В залог истцу переданы:
- - ООО "Агро-Грейн" по договору от 10 августа 2009 года N ИЦ-1 стоимостью 53 269 841 рубль: ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.032, номер двигателя 9163362, номер ПСМ ТА 200079, инв. А02342, рег. номер 46 кк 5567, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.031, номер двигателя 9163361, номер ПСМ ТА 201936, инв. А02341, рег. номер 46 кк 5566, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.025, номер двигателя 9163354, номер ПСМ ТА 201919, инв. А02337, рег. номер 46 кк 5560, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.024, номер двигателя 9163352, номер ПСМ ТА 201900, инв. А02336, рег. номер 46 кк 5559, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.033, номер двигателя 9163358, номер ПСМ ТА 200078, инв. А02324, рег. Номер 46 кк 5568, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.022, номер двигателя 9163351, номер ПСМ ТА 201899, инв. А02327, рег. номер 46 кк 5558, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.026, номер двигателя 9163353, номер ПСМ ТА 201921, инв. А02326, рег. номер 46 кк 5561, залоговая стоимость без НДС 4 443 692 рубля, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.030, номер двигателя 9163360, номер ПСМ ТА 200069, инв. А02340, рег. номер 46 кк 5565, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.029, номер двигателя 9163355, номер ПСМ ТА 201902, инв. А02325, рег. номер 46 кк 5564, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.028, номер двигателя 9163356, номер ПСМ ТА 200954, инв. А02338, рег. номер 46 кк 5563, залоговая стоимость без НДС 4 420 521 рубль, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.020, инв. А02335, рег. номер 46 кк 5557, залоговая стоимость без НДС 4 453 245 рублей, место нахождения Курская область, Понвровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171; ARGRIFAC Свеклоуборочный комбайн WKM9000, номер машины WKM06.027, номер двигателя 9163357, Номер ПСМ ТА 201920, инв. А02339, рег. номер 46 кк 5562, залоговая стоимость без НДС 4 466 872 рубля, место нахождения Курская область, Поныровский район, п. Понырово, улица Сапунова, дом 171;
- - ООО "КСК-АГРО" по договору от 27 ноября 2009 года N 8717 стоимостью 21 696 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715228, номер двигателя RG6081H288597, номер ПСМ ТА 234059, инв. 236, рег. номер 46 кк 2593, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715236, номер двигателя RG6081H289087, номер ПСМ ТА 234054, инв. 235, рег. номер 46 кк 2588, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715243, номер двигателя RG6081H289182, номер ПСМ ТА 234071, инв. 234, рег. номер 46 кк 4116, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715247, номер двигателя RG6081H289129, номер ПСМ ТА 234073, инв. 233, рег. номер 46 кк 4114, залоговая стоимость без НДС 2 713 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715253, номер двигателя RG6081H289253, номер ПСМ ТА 234076, инв. 232, рег. номер 46 кк 4111, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715231, номер двигателя RG6081H288920, номер ПСМ ТА 234068, инв. 231, рег. номер 46 кк 2583, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715233, номер двигателя RG6081H289009, номер ПСМ ТА 234058, инв. 230, рег. номер 46 кк 2592, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715227, номер двигателя RG6081H288847, номер ПСМ ТА 234057, инв. 229, рег. номер 46 кк 2591, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка;
- - ООО "КСК-АГРО" по договору от 28 декабря 2009 года N 8822 стоимостью 21 688 000 рублей: комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715232, номер двигателя RG6081H288919, номер ПСМ ТА 234056, инв. 228, рег. номер 46 кк 2590, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715259, номер двигателя RG6081H289201, номер ПСМ ТА 234066, инв. 227, рег. номер 46 кк 2585, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715258, номер двигателя RG6081H289306, номер ПСМ ТА 234061, инв. 226, рег. номер 46 кк 2595, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715257, номер двигателя RG6081H289305, номер ПСМ ТА 234065, инв. 225, рег. номер 46 кк 2584, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715242, номер двигателя RG6081H289179, номер ПСМ ТА 234084, инв. 224, рег. номер 46 кк 4103, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715250, номер двигателя RG6081H289228, номер ПСМ ТА 234081, инв. 223, рег. номер 46 кк 4106, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715238, номер двигателя RG6081H289003, номер ПСМ ТА 234083, инв. 222, рег. номер 46 кк 4104, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; комбайн зерноуборочный JOHN DEERE 9660 CWS, номер машины HO9660W715256, номер двигателя RG6081H289219, номер ПСМ ТА 234085, инв. 221, рег. номер 46 кк 4102, залоговая стоимость без НДС 2 711 000 рублей, место нахождения Курская область, Щигровский район, д. В. Гремячка; об изъятии транспортных средств НЕФАЗ-8560-02 и КАМАЗ 45143-112-15.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Факт неисполнения лизингополучателем обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) документально подтвержден.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.
Довод ответчика о нарушении судом первой инстанции ст. 158 АПК РФ отклоняется Девятым арбитражным апелляционным судом, поскольку как видно из материалов дела ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, при наличии уважительных причин. При этом вопрос об отложении дела является правом, а не обязанностью суда.
Ответчик ссылается на то, что имел намерение заключить с истцом мировое соглашение. Между тем ни в суде первой инстанции, ни к моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны такого соглашения не заключили.
Доводы ответчика о необходимости применения в данном случае норм ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Таких критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в данном деле не усматривается, поскольку размер неустойки значительно ниже размера долга.
Кроме того, апелляционный суд учитывает, что подлежащая уплате неустойка, предусмотренная п. 8.3 Договоров лизинга, в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, фактически соответствует минимальному размеру неустойки, рекомендованному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в п. 2 которого указано, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе ответчика доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-166851/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)