Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ответчиками.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жаворонкова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хмельниковой Е.А.,
судей Милашовой Л.В., Артюхина А.А.,
при секретаре Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и встречному исковому заявлению К. к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 о признании кредитного договора N от 10 мая 2012 года недействительным в части и применении последствий недействительности сделки с апелляционной жалобой ответчика-истца по встречному иску К. на решение Советского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Встречные исковые требования К. к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 о признании договора недействительным в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать недействительными п. п. 2 и 6 кредитного договора N от 10 мая 2012 года, заключенного между ООО "Первая приборная фабрика" и ОАО "Сбербанк России" в части взимания комиссионного платежа за предоставление кредита в размере <...> руб., применив последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде зачета суммы комиссии <...> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с К., Г.А.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 задолженность по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., а всего в общем размере <...> руб. <...> коп.
Взыскать с К. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Взыскать с Г.А.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Взыскать с ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 в пользу К. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 обратился в суд с иском к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.08.2011 г. между ним (Банком) и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой <...> процентов годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 12.08.2016 г.
В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком 17.08.2011 г. с Г.А.В., 26.02.2013 г. с К. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
17.08.2011 г. между Банком и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой <...> процентов годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 12.08.2016 г. В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком и Г.А.В. 17.08.2011 г., а также К. 26.02.2013 г. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Также 10 мая 2012 года между Банком и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой переменной процентной ставки в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету <...>% годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 27.04.2017 г.
В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком и Г.А.В. 10 мая 2012 года, а также с К. 26.02.2013 г. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитными договорами возвращение суммы кредита и процентов должно производиться заемщиком ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца, частями в суммах согласно графикам платежей.
Заемщик в нарушение условий кредитных договоров с 27.12.2013 г. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитным договорам в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.07.2014 г. по кредитному договору N от 17.08.2011 г. составляет <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. - <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года - <...> руб. <...> коп.
Общая задолженность по кредитным договорам составляет <...> руб. <...> коп.
В соответствии с п. 3.6 Приложения N 1 кредитных договоров банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек и других платежей предусмотренных договором, а также вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. Указанные требования банком были направлены в адрес ответчиков, которые были оставлены последними без удовлетворения. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитным договорам в общей сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе производства по делу представитель истца, в связи с частичным погашением задолженности по кредитным договорам, размер исковых требований уменьшила, просила суд взыскать ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N от 17 августа 2011 года в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
Ответчик К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 о признании кредитного договора N от 10 мая 2012 года недействительным в части. Просил признать недействительными п. п. 2 и 6 кредитного договора N от 10 мая 2012 года, заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Первая приборная фабрика" в части взимания комиссионного платежа за предоставление кредита в размере <...> руб. и применить последствия недействительности сделки, засчитав денежную сумму в размере <...> руб. в качестве уплаты в счет погашения задолженности ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору N от 10 мая 2012 года.
Суд частично удовлетворил исковые требования ОАО "Сбербанк России" и удовлетворил встречные исковые требования К., постановив указанное решение, с которым не согласен К. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания задолженности с него и с Г.А.В. Указывает, что ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском после введения в отношении заемщика ООО "Первая приборная фабрика" процедуры наблюдения. При этом, исходя из положений Закона о банкротстве, кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке, за исключением текущих платежей, после введения процедуры наблюдения.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены ввиду следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п. 2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
17 августа 2011 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели вложения во внеоборотные активы в сумме <...> руб. на срок по 12.08.2016 г. под <...> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1, 4 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. <...> числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
17 августа 2011 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. на цели погашения текущей задолженности перед Прио-Внешторгбанком (ОАО) на срок по 12.08.2016 г. под <...>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1, 4 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. 27 числа каждого календарного месяца (п. 5 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
10 мая 2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. для приобретения оборудования на срок по 27.04.2017 г. с уплатой переменной процентной ставки в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N за истекший расчетный период в размере <...>% годовых за пользование кредитом, с условием уплаты кредитору единовременно не позднее даты выдачи кредита комиссии за предоставление кредита в сумме <...> руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. п. 1, 4, 6 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. 27 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N за истекший расчетный период. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
В соответствии с п. 3 кредитных договоров выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет N в Рязанском отделении N 8606 на основании распоряжения заемщика по форме приложения N 3, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 7 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза максимального размера ставки, указанной в п. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2014 г., N от 10 мая 2012 года ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 были заключены договоры поручительства: с Г.А.М. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, с Б. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, (п. 8.2 кредитного договора).
26 февраля 2013 г. в обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и К. были заключены договоры поручительства N от 26.02.1013 г. N от 26.02.2013 г., N от 26.02.2013 г., в связи с чем 26 февраля 2013 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" были заключены дополнительные соглашения N к кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, в соответствии с которыми п. 8.2 кредитных договоров был изложен в новой редакции, согласно которой исполнение заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года обеспечивалось поручительством в соответствии с договорами поручительства, заключенными с Г.А.М. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, и К. - N от 26.02.1013 г. N от 26.02.2013 г., N от 26.02.2013 г.
В соответствии с п. 3 кредитных договоров суммы кредитов в размере <...> руб., <...> руб., <...> руб. были перечислена на счет ООО "Первая приборная фабрика" N открытый в ОАО "Сбербанк России".
Заемщик ООО "Первая приборная фабрика" свои обязательства по кредитным договорам, исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитными договорами и графиками платежей, а с ноября 2013 г. прекратил вносить платежи в погашение кредитов, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное ответчикам требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, у суда имелись правовые основания для взыскания с поручителей К. и Г.А.В. задолженности, размер и расчет которой не оспаривался.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в отношении заемщика ООО "Первая приборная фабрика" введена процедура наблюдения, правового значения не имеют, поскольку банкротство заемщика не препятствует его кредитору в обращении с требованиями о взыскании задолженности к поручителям.
На основании изложенного решение суда по доводам жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-759
Требование: О взыскании задолженности по кредитным договорам.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ответчиками.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-759
Судья: Жаворонкова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хмельниковой Е.А.,
судей Милашовой Л.В., Артюхина А.А.,
при секретаре Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и встречному исковому заявлению К. к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 о признании кредитного договора N от 10 мая 2012 года недействительным в части и применении последствий недействительности сделки с апелляционной жалобой ответчика-истца по встречному иску К. на решение Советского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Встречные исковые требования К. к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 о признании договора недействительным в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать недействительными п. п. 2 и 6 кредитного договора N от 10 мая 2012 года, заключенного между ООО "Первая приборная фабрика" и ОАО "Сбербанк России" в части взимания комиссионного платежа за предоставление кредита в размере <...> руб., применив последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде зачета суммы комиссии <...> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с К., Г.А.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 задолженность по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., а всего в общем размере <...> руб. <...> коп.
Взыскать с К. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Взыскать с Г.А.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Взыскать с ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 в пользу К. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 обратился в суд с иском к К., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.08.2011 г. между ним (Банком) и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой <...> процентов годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 12.08.2016 г.
В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком 17.08.2011 г. с Г.А.В., 26.02.2013 г. с К. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
17.08.2011 г. между Банком и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой <...> процентов годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 12.08.2016 г. В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком и Г.А.В. 17.08.2011 г., а также К. 26.02.2013 г. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Также 10 мая 2012 года между Банком и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. с уплатой переменной процентной ставки в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету <...>% годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до 27.04.2017 г.
В обеспечение исполнение обязательств ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору между Банком и Г.А.В. 10 мая 2012 года, а также с К. 26.02.2013 г. были заключены договоры поручительства N и N, в соответствии с которым последние взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитными договорами возвращение суммы кредита и процентов должно производиться заемщиком ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца, частями в суммах согласно графикам платежей.
Заемщик в нарушение условий кредитных договоров с 27.12.2013 г. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитным договорам в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.07.2014 г. по кредитному договору N от 17.08.2011 г. составляет <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. - <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года - <...> руб. <...> коп.
Общая задолженность по кредитным договорам составляет <...> руб. <...> коп.
В соответствии с п. 3.6 Приложения N 1 кредитных договоров банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек и других платежей предусмотренных договором, а также вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. Указанные требования банком были направлены в адрес ответчиков, которые были оставлены последними без удовлетворения. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитным договорам в общей сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе производства по делу представитель истца, в связи с частичным погашением задолженности по кредитным договорам, размер исковых требований уменьшила, просила суд взыскать ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N от 17 августа 2011 года в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 17.08.2011 г. в сумме <...> руб. <...> коп., по кредитному договору N от 10 мая 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
Ответчик К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 о признании кредитного договора N от 10 мая 2012 года недействительным в части. Просил признать недействительными п. п. 2 и 6 кредитного договора N от 10 мая 2012 года, заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Первая приборная фабрика" в части взимания комиссионного платежа за предоставление кредита в размере <...> руб. и применить последствия недействительности сделки, засчитав денежную сумму в размере <...> руб. в качестве уплаты в счет погашения задолженности ООО "Первая приборная фабрика" по кредитному договору N от 10 мая 2012 года.
Суд частично удовлетворил исковые требования ОАО "Сбербанк России" и удовлетворил встречные исковые требования К., постановив указанное решение, с которым не согласен К. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания задолженности с него и с Г.А.В. Указывает, что ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском после введения в отношении заемщика ООО "Первая приборная фабрика" процедуры наблюдения. При этом, исходя из положений Закона о банкротстве, кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке, за исключением текущих платежей, после введения процедуры наблюдения.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены ввиду следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п. 2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
17 августа 2011 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели вложения во внеоборотные активы в сумме <...> руб. на срок по 12.08.2016 г. под <...> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1, 4 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. <...> числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
17 августа 2011 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. на цели погашения текущей задолженности перед Прио-Внешторгбанком (ОАО) на срок по 12.08.2016 г. под <...>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1, 4 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. 27 числа каждого календарного месяца (п. 5 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
10 мая 2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N и ООО "Первая приборная фабрика" был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. для приобретения оборудования на срок по 27.04.2017 г. с уплатой переменной процентной ставки в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N за истекший расчетный период в размере <...>% годовых за пользование кредитом, с условием уплаты кредитору единовременно не позднее даты выдачи кредита комиссии за предоставление кредита в сумме <...> руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. п. 1, 4, 6 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по возврату кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита (приложение N 2 кредитного договора) кредит возвращается заемщиком ежемесячными платежами в сумме <...> руб. 27 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...>% в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика N за истекший расчетный период. Уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
В соответствии с п. 3 кредитных договоров выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет N в Рязанском отделении N 8606 на основании распоряжения заемщика по форме приложения N 3, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 7 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза максимального размера ставки, указанной в п. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2014 г., N от 10 мая 2012 года ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 были заключены договоры поручительства: с Г.А.М. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, с Б. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, (п. 8.2 кредитного договора).
26 февраля 2013 г. в обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и К. были заключены договоры поручительства N от 26.02.1013 г. N от 26.02.2013 г., N от 26.02.2013 г., в связи с чем 26 февраля 2013 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 и ООО "Первая приборная фабрика" были заключены дополнительные соглашения N к кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, в соответствии с которыми п. 8.2 кредитных договоров был изложен в новой редакции, согласно которой исполнение заемщиком его обязательств по кредитным договорам N, N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года обеспечивалось поручительством в соответствии с договорами поручительства, заключенными с Г.А.М. - N от 17.08.2011 г., N от 17.08.2011 г., N от 10 мая 2012 года, и К. - N от 26.02.1013 г. N от 26.02.2013 г., N от 26.02.2013 г.
В соответствии с п. 3 кредитных договоров суммы кредитов в размере <...> руб., <...> руб., <...> руб. были перечислена на счет ООО "Первая приборная фабрика" N открытый в ОАО "Сбербанк России".
Заемщик ООО "Первая приборная фабрика" свои обязательства по кредитным договорам, исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитными договорами и графиками платежей, а с ноября 2013 г. прекратил вносить платежи в погашение кредитов, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное ответчикам требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, у суда имелись правовые основания для взыскания с поручителей К. и Г.А.В. задолженности, размер и расчет которой не оспаривался.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в отношении заемщика ООО "Первая приборная фабрика" введена процедура наблюдения, правового значения не имеют, поскольку банкротство заемщика не препятствует его кредитору в обращении с требованиями о взыскании задолженности к поручителям.
На основании изложенного решение суда по доводам жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)