Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Брокерские и дилерские услуги; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Краснобаевой И.А., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Беркут" (далее - общество "Беркут") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 по делу N А07-19865/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2014 общество с ограниченной ответственностью "Фалькон" (далее - общество "Фалькон", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Емельянов А.В.
Открытое акционерное общество "АФ Банк" (далее - общество "АФ Банк", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Фалькон" требования в размере 305 253 418 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 (судья Курбангалиев Р.Р.) заявленные требования удовлетворены. В реестр требований кредиторов третьей очереди общества "Фалькон" включено требование общества "АФ Банк" в размере 291 179 000 руб. основного долга, 14 074 418 руб. процентов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 (судьи Хоронеко М.Н., Бабкина С.А., Столяренко Г.М.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Беркут" просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт, в удовлетворении требования общества "АФ Банк" о включения в реестр требований кредиторов общества "Фалькон" отказать. Заявитель считает, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в приобщении дополнительных доказательств, а именно подлинных бланков векселей. Общество "Беркут" полагает, что уважительные причины, препятствующие предоставить подлинные экземпляры векселей в суд первой инстанции отсутствовали. Заявление общества "АФ Банк" о рассматривалось более двух месяцев и у кредитора было достаточно времени для самостоятельного получения векселей и предоставления суду. Заявитель также считает, что представленные суду векселя не содержат всех обязательных реквизитов: на векселях имеется только подпись лица, без указания фамилии и инициалов лица, подписавшего документ, ввиду чего указанные документы не имеют силы простого векселя.
Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ИК ВЕЛЕС Капитал" (далее - общество "ИК ВЕЛЕС Капитал") и общество "АФ Банк" 11.07.2012 заключили договор о брокерском обслуживании N 1107/1146, в соответствии с которым компания приняла на себя обязательство по поручению банка и за его счет совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами, как от своего имени, так и от имени общества "АФ Банк".
26.04.2013 банком дано поручение на совершение сделки с векселями, согласно которому обществу "ИК ВЕЛЕС Капитал" поручилось совершить сделку по покупке векселей, выпущенных обществом "Фалькон", в количестве 12 штук, общей вексельной суммой в размере 291 179 000 руб.
Для исполнения указанного поручения, общество "ИК ВЕЛЕС Капитал" от имени банка заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Территория" (далее - общество "Территория") договор купли-продажи N 5411/А-0912 от 09.12.2013, по которому приобрело векселя общества "Фалькон" в количестве 12 штук, общей вексельной суммой - 291 179 000 руб.
На основании акта приема-передачи от 09.12.2013 к договору купли-продажи векселей от 09.12.2013 N 54П/А-0912 общество "Территория" передало, а общество "АФ Банк" в лице общества "ИК ВЕЛЕС Капитал" приняло 12 простых векселей общества "Фалькон" номинальной стоимостью на общую сумму 291 179 000 руб., в том числе:
- вексель серии А N 0000001 от 05.03.2013, номинальной стоимостью 25500000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.03.2014;
- вексель серии А N 0000002 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000003 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000004 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000005 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000006 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000007 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000008 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000009 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000010 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000011 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 15679000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014.
По векселям общества "Фалькон" предусмотрено начисление процентов на вексельную сумму из расчета 3% годовых, начиная с 06 и 07 марта 2013 года, то есть векселя содержат прямое указание на другую дату, с которой должны начисляться проценты по векселям.
Согласно представленному расчету, размер процентов на вексельную сумму за период с 06 и 07 марта 2013 года по 16.10.2014 составляет 14 074 418 руб.
Расчет процентов признан судами правомерным.
На основании договора хранения векселей N ДХ271212-03 от 27.12.2012 подписанному между обществом "ИК ВЕЛЕС Капитал" (хранитель) и обществом "АФ Банк" указанные выше векселя переданы кредитором на хранение обществу "ИК ВЕЛЕС Капитал".
Ссылаясь на то, что обязательства по оплате вексельного долга обществом "Фалькон" не исполнены общество "АФ Банк" обратилось в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 305 253 418 руб., где 291 179 000 руб. основной долг и 14 074 418 руб. проценты.
Суд первой инстанции заявленные требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Согласно ст. 16 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В соответствии со ст. 11, 77 Положения о переводном и простом векселе простой вексель может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть написан на векселе и подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент).
Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте").
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорные векселя приобретены на основании договора купли-продажи N 5411/А-0912 от 09.12.2013, на оборотной стороне векселей в графе "Индоссамент (передаточная надпись)" проставлен один бланковый индоссамент общества "ИФК Базовый Актив" с оговоркой "без оборота на меня", оригиналы векселей представлены обществом "АФ Банк", суды первой и апелляционной инстанций правомерно заключили, что общество "АФ Банк" является законным векселедержателем, чьи требования основаны на векселях, который по форме и наличию реквизитов соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе. Учитывая то, что векселя выданы 06.03.2013, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, руководствуясь положениями ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, считаются наступившим, суды первой и апелляционной инстанций признали, что кредитор вправе предъявить вексельное требование к должнику, ввиду чего суды признали заявленные требования обоснованными и включили в реестр требований кредиторов должника в сумме 305 253 418 руб.
Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Указание общества "Беркут" на неправомерное приобщение апелляционным судом к материалам дела подлинных векселей, представленных обществом "АФ Банк", судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в соответствии с абз. 5 п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии уважительных причин непредставления кредитором оригиналов векселей в суд первой инстанции, в связи с чем, удовлетворил ходатайство и приобщил оригиналы векселей к материалам дела.
Доводы общества "Беркут" относительно несоответствия спорных векселей требованиям, предъявляемым к форме, являлись предметом рассмотрения судом и им дана надлежащая правовая оценка.
Исследовав представленные в суд векселя, учитывая наличие в графе "генеральный директор общества "Фалькон" подписи лица, отсутствии заявлений о фальсификации и относительного того, что подписи, проставленные на спорных векселях, не принадлежат генеральному директору векселедателя, выводы судов о соответствии данных векселей требованиям статьи 75 Положения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Все представленные в материалы дела доказательства исследованы судами в совокупности с учетом положений ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 по делу N А07-19865/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Беркут" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.В.РОГОЖИНА
Судьи
И.А.КРАСНОБАЕВА
Н.В.ШЕРШОН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2015 N Ф09-4850/15 ПО ДЕЛУ N А07-19865/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов банкрота вексельной задолженности.Разделы:
Брокерские и дилерские услуги; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2015 г. N Ф09-4850/15
Дело N А07-19865/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Краснобаевой И.А., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Беркут" (далее - общество "Беркут") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 по делу N А07-19865/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2014 общество с ограниченной ответственностью "Фалькон" (далее - общество "Фалькон", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Емельянов А.В.
Открытое акционерное общество "АФ Банк" (далее - общество "АФ Банк", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Фалькон" требования в размере 305 253 418 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 (судья Курбангалиев Р.Р.) заявленные требования удовлетворены. В реестр требований кредиторов третьей очереди общества "Фалькон" включено требование общества "АФ Банк" в размере 291 179 000 руб. основного долга, 14 074 418 руб. процентов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 (судьи Хоронеко М.Н., Бабкина С.А., Столяренко Г.М.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Беркут" просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт, в удовлетворении требования общества "АФ Банк" о включения в реестр требований кредиторов общества "Фалькон" отказать. Заявитель считает, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в приобщении дополнительных доказательств, а именно подлинных бланков векселей. Общество "Беркут" полагает, что уважительные причины, препятствующие предоставить подлинные экземпляры векселей в суд первой инстанции отсутствовали. Заявление общества "АФ Банк" о рассматривалось более двух месяцев и у кредитора было достаточно времени для самостоятельного получения векселей и предоставления суду. Заявитель также считает, что представленные суду векселя не содержат всех обязательных реквизитов: на векселях имеется только подпись лица, без указания фамилии и инициалов лица, подписавшего документ, ввиду чего указанные документы не имеют силы простого векселя.
Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ИК ВЕЛЕС Капитал" (далее - общество "ИК ВЕЛЕС Капитал") и общество "АФ Банк" 11.07.2012 заключили договор о брокерском обслуживании N 1107/1146, в соответствии с которым компания приняла на себя обязательство по поручению банка и за его счет совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами, как от своего имени, так и от имени общества "АФ Банк".
26.04.2013 банком дано поручение на совершение сделки с векселями, согласно которому обществу "ИК ВЕЛЕС Капитал" поручилось совершить сделку по покупке векселей, выпущенных обществом "Фалькон", в количестве 12 штук, общей вексельной суммой в размере 291 179 000 руб.
Для исполнения указанного поручения, общество "ИК ВЕЛЕС Капитал" от имени банка заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Территория" (далее - общество "Территория") договор купли-продажи N 5411/А-0912 от 09.12.2013, по которому приобрело векселя общества "Фалькон" в количестве 12 штук, общей вексельной суммой - 291 179 000 руб.
На основании акта приема-передачи от 09.12.2013 к договору купли-продажи векселей от 09.12.2013 N 54П/А-0912 общество "Территория" передало, а общество "АФ Банк" в лице общества "ИК ВЕЛЕС Капитал" приняло 12 простых векселей общества "Фалькон" номинальной стоимостью на общую сумму 291 179 000 руб., в том числе:
- вексель серии А N 0000001 от 05.03.2013, номинальной стоимостью 25500000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.03.2014;
- вексель серии А N 0000002 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000003 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000004 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000005 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000006 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000007 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000008 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000009 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000010 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 25000000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014;
- вексель серии А N 0000011 от 06.03.2013, номинальной стоимостью 15679000 руб. срок платежа - по предъявлении, но не ранее 06.03.2014.
По векселям общества "Фалькон" предусмотрено начисление процентов на вексельную сумму из расчета 3% годовых, начиная с 06 и 07 марта 2013 года, то есть векселя содержат прямое указание на другую дату, с которой должны начисляться проценты по векселям.
Согласно представленному расчету, размер процентов на вексельную сумму за период с 06 и 07 марта 2013 года по 16.10.2014 составляет 14 074 418 руб.
Расчет процентов признан судами правомерным.
На основании договора хранения векселей N ДХ271212-03 от 27.12.2012 подписанному между обществом "ИК ВЕЛЕС Капитал" (хранитель) и обществом "АФ Банк" указанные выше векселя переданы кредитором на хранение обществу "ИК ВЕЛЕС Капитал".
Ссылаясь на то, что обязательства по оплате вексельного долга обществом "Фалькон" не исполнены общество "АФ Банк" обратилось в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 305 253 418 руб., где 291 179 000 руб. основной долг и 14 074 418 руб. проценты.
Суд первой инстанции заявленные требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Согласно ст. 16 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В соответствии со ст. 11, 77 Положения о переводном и простом векселе простой вексель может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть написан на векселе и подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент).
Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте").
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорные векселя приобретены на основании договора купли-продажи N 5411/А-0912 от 09.12.2013, на оборотной стороне векселей в графе "Индоссамент (передаточная надпись)" проставлен один бланковый индоссамент общества "ИФК Базовый Актив" с оговоркой "без оборота на меня", оригиналы векселей представлены обществом "АФ Банк", суды первой и апелляционной инстанций правомерно заключили, что общество "АФ Банк" является законным векселедержателем, чьи требования основаны на векселях, который по форме и наличию реквизитов соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе. Учитывая то, что векселя выданы 06.03.2013, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, руководствуясь положениями ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, считаются наступившим, суды первой и апелляционной инстанций признали, что кредитор вправе предъявить вексельное требование к должнику, ввиду чего суды признали заявленные требования обоснованными и включили в реестр требований кредиторов должника в сумме 305 253 418 руб.
Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Указание общества "Беркут" на неправомерное приобщение апелляционным судом к материалам дела подлинных векселей, представленных обществом "АФ Банк", судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в соответствии с абз. 5 п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии уважительных причин непредставления кредитором оригиналов векселей в суд первой инстанции, в связи с чем, удовлетворил ходатайство и приобщил оригиналы векселей к материалам дела.
Доводы общества "Беркут" относительно несоответствия спорных векселей требованиям, предъявляемым к форме, являлись предметом рассмотрения судом и им дана надлежащая правовая оценка.
Исследовав представленные в суд векселя, учитывая наличие в графе "генеральный директор общества "Фалькон" подписи лица, отсутствии заявлений о фальсификации и относительного того, что подписи, проставленные на спорных векселях, не принадлежат генеральному директору векселедателя, выводы судов о соответствии данных векселей требованиям статьи 75 Положения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Все представленные в материалы дела доказательства исследованы судами в совокупности с учетом положений ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 по делу N А07-19865/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Беркут" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.В.РОГОЖИНА
Судьи
И.А.КРАСНОБАЕВА
Н.В.ШЕРШОН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)