Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.
судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АКБ "Славянский банк" (ЗАО)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2014 года
по делу N А40-83592/2014, принятое судьей Комаровым А.А.,
по иску Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739121849, ИНН 7722061076) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" (ОГРН 5067746107391, ИНН 7703603950),
третье лицо: ООО "Межрегиональный специализированный депозитарий",
о взыскании 209 999 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Борисова Л.А. по доверенности от 01 октября 2014 года,
от ответчика - Михайлюк А.И. по доверенности от 12 сентября 2014 года N ВТ-1-120914Д,
от третьего лица - Данильчева Е.Э. по доверенности от 30 января 2015 года N б/н
установил:
Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" убытков в сумме 209 999 500 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец ссылается на то, что ответчиком как управляющей компанией ПИФа истцу причинены убытки принятием решения о погашении инвестиционных паев.
Арбитражный суд города Москвы решением от 28 октября 2014 года в иске отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и удовлетворить требование истца.
В обоснование своей позиции истец указывает, что в силу пункта 1 статьи 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду; что доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления; что согласно пункту 2 статьи 16 ФЗ "Об инвестиционных фондах", долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества, а в случае недостаточности имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, взыскание может быть обращено только на собственное имущество управляющей компании; что АКБ "Славянский банк" (ЗАО) понес убытки в размере 210 000 000 (двухсот миллионов) рублей в результате принятия решения о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ", принятия решения о прекращении Фонда ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ".
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представители ответчика и третьего лица возражали против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ" (прежнее наименование - ООО "Альбион-Финанс") в качестве управляющей компании осуществляло доверительное управление Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЕЙЛ" (Фонд) на основании Правил доверительного управления Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЕЙЛ", зарегистрированных Федеральной службой по финансовым рынкам 07 сентября 2010 г. в реестре за N 1898-94168444.
30 ноября 2010 года Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) перевел денежные средства по заявке N 1 от 29.11.2010 для включения его в состав рентного ЗПИФ "СТРИТ РИТЕЙЛ" сумму в размере 210 000 000 рублей.
01 декабря 2010 года списана комиссия за ведение расчетного счета за ноябрь 2010 г. сумма в размере 500 рублей.
18 марта 2011 г. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-151938/10-71-714"Б" АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
28 июня 2012 года между ООО "Альбион-Финанс" Д.У. Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЭЙЛ" в качестве Правообладателя и Обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтудио" в качестве Правоприобретателя заключен Договор N СТ-1-280612 уступки права требования кредитора, в соответствии с которым правообладатель уступает, а правоприменитель принимает в полном объеме право требования к АКБ "Славянский банк" (ЗАО). Указанное право требования возникло на основании:
а) Договора банковского счета юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ (счет доверительного управления) от "29" ноября 2010 г. (далее - Договор банковского счета), на основании которого Должник зачислил на счет Правообладателя, открытый Должником в соответствии с Договором банковского счета, денежные средства в размере 209 999 500 (двести девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
б) решения Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2011 г. по делу N А40-151938/10-71-714, согласно которому Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций";
в) выписки из реестра требования кредиторов АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) на 07.06.2012 г., подтверждающей включение требования Правообладателя в реестр требований кредиторов в третьей очереди в размере 209 999 500 руб. долга и процентов.
17 октября 2012 г. ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ" Д.У. Рентным ЗПИФ "СТРИТ РИТЕЙЛ" направило письмо N СТ-1-171012И в Агентство по страхованию вкладов Конкурсному управляющему АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) о том, что уведомляет о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ".
АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" 12 ноября 2012 г. направило письмо N 03К/60248 о перечислении денежных средств.
В свою очередь ответчик сообщил, что Рентный Закрытый Паевой Инвестиционный Фонд "СТРИТ РИТЕЙЛ" прекращен на основании Решения управляющей компании N СТ-1-060712Р от "06" июля 2012 года о досрочном прекращении Фонда.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что понес убытки в результате принятия решения о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ", принятия решения о прекращении Фонда ответчика.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.02.2015 N 09АП-58466/2014 ПО ДЕЛУ N А40-83592/2014
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2015 г. N 09АП-58466/2014
Дело N А40-83592/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.
судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АКБ "Славянский банк" (ЗАО)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2014 года
по делу N А40-83592/2014, принятое судьей Комаровым А.А.,
по иску Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739121849, ИНН 7722061076) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" (ОГРН 5067746107391, ИНН 7703603950),
третье лицо: ООО "Межрегиональный специализированный депозитарий",
о взыскании 209 999 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Борисова Л.А. по доверенности от 01 октября 2014 года,
от ответчика - Михайлюк А.И. по доверенности от 12 сентября 2014 года N ВТ-1-120914Д,
от третьего лица - Данильчева Е.Э. по доверенности от 30 января 2015 года N б/н
установил:
Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" убытков в сумме 209 999 500 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец ссылается на то, что ответчиком как управляющей компанией ПИФа истцу причинены убытки принятием решения о погашении инвестиционных паев.
Арбитражный суд города Москвы решением от 28 октября 2014 года в иске отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и удовлетворить требование истца.
В обоснование своей позиции истец указывает, что в силу пункта 1 статьи 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду; что доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления; что согласно пункту 2 статьи 16 ФЗ "Об инвестиционных фондах", долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества, а в случае недостаточности имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, взыскание может быть обращено только на собственное имущество управляющей компании; что АКБ "Славянский банк" (ЗАО) понес убытки в размере 210 000 000 (двухсот миллионов) рублей в результате принятия решения о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ", принятия решения о прекращении Фонда ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ".
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представители ответчика и третьего лица возражали против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ" (прежнее наименование - ООО "Альбион-Финанс") в качестве управляющей компании осуществляло доверительное управление Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЕЙЛ" (Фонд) на основании Правил доверительного управления Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЕЙЛ", зарегистрированных Федеральной службой по финансовым рынкам 07 сентября 2010 г. в реестре за N 1898-94168444.
30 ноября 2010 года Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) перевел денежные средства по заявке N 1 от 29.11.2010 для включения его в состав рентного ЗПИФ "СТРИТ РИТЕЙЛ" сумму в размере 210 000 000 рублей.
01 декабря 2010 года списана комиссия за ведение расчетного счета за ноябрь 2010 г. сумма в размере 500 рублей.
18 марта 2011 г. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-151938/10-71-714"Б" АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
28 июня 2012 года между ООО "Альбион-Финанс" Д.У. Рентным Закрытым Паевым Инвестиционным Фондом "СТРИТ РИТЭЙЛ" в качестве Правообладателя и Обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтудио" в качестве Правоприобретателя заключен Договор N СТ-1-280612 уступки права требования кредитора, в соответствии с которым правообладатель уступает, а правоприменитель принимает в полном объеме право требования к АКБ "Славянский банк" (ЗАО). Указанное право требования возникло на основании:
а) Договора банковского счета юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ (счет доверительного управления) от "29" ноября 2010 г. (далее - Договор банковского счета), на основании которого Должник зачислил на счет Правообладателя, открытый Должником в соответствии с Договором банковского счета, денежные средства в размере 209 999 500 (двести девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
б) решения Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2011 г. по делу N А40-151938/10-71-714, согласно которому Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций";
в) выписки из реестра требования кредиторов АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) на 07.06.2012 г., подтверждающей включение требования Правообладателя в реестр требований кредиторов в третьей очереди в размере 209 999 500 руб. долга и процентов.
17 октября 2012 г. ООО "ВЕЛЕС ТРАСТ" Д.У. Рентным ЗПИФ "СТРИТ РИТЕЙЛ" направило письмо N СТ-1-171012И в Агентство по страхованию вкладов Конкурсному управляющему АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) о том, что уведомляет о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ".
АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС ТРАСТ" 12 ноября 2012 г. направило письмо N 03К/60248 о перечислении денежных средств.
В свою очередь ответчик сообщил, что Рентный Закрытый Паевой Инвестиционный Фонд "СТРИТ РИТЕЙЛ" прекращен на основании Решения управляющей компании N СТ-1-060712Р от "06" июля 2012 года о досрочном прекращении Фонда.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что понес убытки в результате принятия решения о погашении инвестиционных паев Рентного Закрытого Паевого Инвестиционного Фонда "СТРИТ РИТЕЙЛ", принятия решения о прекращении Фонда ответчика.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)