Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Курганова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 октября 2014 года частную жалобу А.Р.В. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года о принятии мер по обеспечению иска
по делу по иску АКБ "Хованский" (ЗАО) к ЗАО "КЕНТАВР", А.Р.В., А.Р.В., Р., ЗАО "Лучший дистрибьютор", ООО "Родники Кавказа" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
установила:
АКБ "Хованский" (ЗАО) обратился в суд с иском к ЗАО "КЕНТАВР", А.Р.В., А.Р.В., Р., ЗАО "Лучший дистрибьютор", ООО "Родники Кавказа" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 604 041 руб. 06 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на земельный участок общей площадью 4 000 кв. м, расположенный по адресу: <...>, а также жилой дом общей площадью 700,0 кв. м инв. N 050:021-10101 расположенный по адресу: <...>.
В частной жалобе А.Р.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статьей 140 ГПК РФ предусмотрены меры обеспечения иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Из материалов следует, что определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года в виде наложения ареста на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.
В связи с изложенным, оснований для отмены определения Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-23894/2014
Обстоятельства: Определением приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок и жилой дом.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2014 г. по делу N 33-23894/2014
Судья: Курганова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 октября 2014 года частную жалобу А.Р.В. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года о принятии мер по обеспечению иска
по делу по иску АКБ "Хованский" (ЗАО) к ЗАО "КЕНТАВР", А.Р.В., А.Р.В., Р., ЗАО "Лучший дистрибьютор", ООО "Родники Кавказа" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
установила:
АКБ "Хованский" (ЗАО) обратился в суд с иском к ЗАО "КЕНТАВР", А.Р.В., А.Р.В., Р., ЗАО "Лучший дистрибьютор", ООО "Родники Кавказа" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 604 041 руб. 06 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на земельный участок общей площадью 4 000 кв. м, расположенный по адресу: <...>, а также жилой дом общей площадью 700,0 кв. м инв. N 050:021-10101 расположенный по адресу: <...>.
В частной жалобе А.Р.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статьей 140 ГПК РФ предусмотрены меры обеспечения иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Из материалов следует, что определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года в виде наложения ареста на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.
В связи с изложенным, оснований для отмены определения Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пушкинского городского суда Московской области от 04 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)