Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Пановой И.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИФС ГРУПП" (г. Москва) и открытое акционерное общество "Золото Якутии" (г. Якутск, Республика Саха (Якутия) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014.
Заявления были приняты к производству определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2014 и 14.04.2014.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-28131/2013 по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) о солидарном взыскании с компании "Krayword Investments Ltd", открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "СИС", обществ с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" и "ИФС ГРУПП" 77 745 058 рублей 52 копеек задолженности по кредитному договору от 20.12.2007 N 1049/07-ВЛ, включая 67 424 101 рублей 44 копеек основного долга, 10 320 957 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по заключенным с банком договорам поручительства.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
И.В.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.04.2014 N ВАС-4665/14 ПО ДЕЛУ N А40-28131/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4665/14
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Пановой И.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИФС ГРУПП" (г. Москва) и открытое акционерное общество "Золото Якутии" (г. Якутск, Республика Саха (Якутия) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014.
Заявления были приняты к производству определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2014 и 14.04.2014.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-28131/2013 по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) о солидарном взыскании с компании "Krayword Investments Ltd", открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "СИС", обществ с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" и "ИФС ГРУПП" 77 745 058 рублей 52 копеек задолженности по кредитному договору от 20.12.2007 N 1049/07-ВЛ, включая 67 424 101 рублей 44 копеек основного долга, 10 320 957 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по заключенным с банком договорам поручительства.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
И.В.ПАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)