Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.В.
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года по делу N А40-153474/2014, принятое судьей Архиповым А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" (ОГРН 1057749124630 ИНН 77732506366) к ПАО Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) об обязании закрыть банковские счета, перечислении остатка денежных средств, содержащихся на счетах, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Саенко А.Ю. по доверенности от 02 февраля 2015 года, Шелковский Д.А. по доверенности от 19 февраля 2015 года;
- от ответчика - Никифоров Н.М. по доверенности от 08 декабря 2014 года;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ПАО Банк "ФК Открытие" об обязании закрыть банковские счета N 40702810400060000095 и N 40702810000060000095, перечислить остаток денежных средств, находящихся на указанных счетах, а также о взыскании 28678 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
При этом, истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению остатка денежных средств с банковских счетов истца в связи с расторжением соответствующих договоров.
Решением от 10 апреля 2015 года Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, признав требования истца необоснованными.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное, а также удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования апелляционной жалобы в полном объеме, а представитель ответчика возражал против ее удовлетворения, считая доводы жалобы необоснованными.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
На основании пункта 3 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно материалам дела, сторонами 22.05.2006 заключен договор N РЮ-РР 1681 об открытии банковского счета, в соответствии с условиями которого ответчик обязался принимать и зачислять поступающие на банковский счет истца N 40702810000060000095 денежные средства, выполнять распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета истца и проведении других операций по счету.
В последующем банк уведомил истца о том, что с 10.12.2007 реквизиты счета истца изменяются в связи с переводом филиала "Сокол" в статус дополнительного офиса с N 40702810000060000095 на N 40702810400060000095.
При этом, истец 15.07.2014 обратился к ответчику с заявлением о закрытии банковского счета N 40702810400060000095 и перечислении остатка денежных средств на расчетный счет N 4070281000000026221 в ОАО АКБ "Авангард", а ответчик письмом от 11.08.2014 в удовлетворении заявления истца отказал в связи с тем, что распоряжение на расторжение договора банковского счета выдано лицом, полномочия которого не были подтверждены.
Не согласившись с данным отказом Банка, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете в соответствии с действующим законодательством.
При этом, суд первой инстанции правомерно отметил, что подписав договор банковского счета, истец выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.
Договор банковского счета со стороны истца подписан генеральным директором Гмир Г.И. В имеющейся у ответчика карточке образцом подписи и оттисков печати содержатся данные и образцы подписи только генерального директора Гмир Г.И., срок полномочий которой указан до 19.06.2009.
В свою очередь, заявление от 15.07.2014 о закрытии счета и переводе остатка денежных средств было подписано генеральным директором управляющей компании истца ЗАО "Авеню Менеджмент" в лице генерального директора Кунева И.М.
В соответствии с пунктом 1.4 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" в целях организации работы по открытию и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила.
Пунктом 6.5 Инструкции "О порядке открытия и закрытия в ОАО Банке "ФК Открытие" счетов юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством порядке частной практикой" установлено, что для прекращения договора банковского счета или закрытия счета клиент предоставляет заявление о прекращении договора и закрытии счета, подписанное руководителем клиента либо лицом, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, и заверенное оттиском печати (если она имеется). Подпись уполномоченного лица клиента и оттиск печати клиента должны соответствовать заявленным образцам в карточке с образцами подписей и оттиска печати.
В соответствии с пунктом 6.6 Инструкции сотрудник Банка проверяет соответствие подписи и оттиска печати в заявлении образцам подписей, заявленных в карточке с образцами подписей и оттиска печати, а также проверяет соответствие оформленного Клиентом заявления требованиям пункта 6.5 Инструкции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.07.2015 N 09АП-24203/2015-ГК ПО ДЕЛУ N А40-153474/2014
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2015 г. N 09АП-24203/2015-ГК
Дело N А40-153474/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.В.
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2015 года по делу N А40-153474/2014, принятое судьей Архиповым А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" (ОГРН 1057749124630 ИНН 77732506366) к ПАО Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) об обязании закрыть банковские счета, перечислении остатка денежных средств, содержащихся на счетах, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Саенко А.Ю. по доверенности от 02 февраля 2015 года, Шелковский Д.А. по доверенности от 19 февраля 2015 года;
- от ответчика - Никифоров Н.М. по доверенности от 08 декабря 2014 года;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Строительства МСМ-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ПАО Банк "ФК Открытие" об обязании закрыть банковские счета N 40702810400060000095 и N 40702810000060000095, перечислить остаток денежных средств, находящихся на указанных счетах, а также о взыскании 28678 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
При этом, истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению остатка денежных средств с банковских счетов истца в связи с расторжением соответствующих договоров.
Решением от 10 апреля 2015 года Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, признав требования истца необоснованными.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное, а также удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования апелляционной жалобы в полном объеме, а представитель ответчика возражал против ее удовлетворения, считая доводы жалобы необоснованными.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
На основании пункта 3 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно материалам дела, сторонами 22.05.2006 заключен договор N РЮ-РР 1681 об открытии банковского счета, в соответствии с условиями которого ответчик обязался принимать и зачислять поступающие на банковский счет истца N 40702810000060000095 денежные средства, выполнять распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета истца и проведении других операций по счету.
В последующем банк уведомил истца о том, что с 10.12.2007 реквизиты счета истца изменяются в связи с переводом филиала "Сокол" в статус дополнительного офиса с N 40702810000060000095 на N 40702810400060000095.
При этом, истец 15.07.2014 обратился к ответчику с заявлением о закрытии банковского счета N 40702810400060000095 и перечислении остатка денежных средств на расчетный счет N 4070281000000026221 в ОАО АКБ "Авангард", а ответчик письмом от 11.08.2014 в удовлетворении заявления истца отказал в связи с тем, что распоряжение на расторжение договора банковского счета выдано лицом, полномочия которого не были подтверждены.
Не согласившись с данным отказом Банка, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете в соответствии с действующим законодательством.
При этом, суд первой инстанции правомерно отметил, что подписав договор банковского счета, истец выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.
Договор банковского счета со стороны истца подписан генеральным директором Гмир Г.И. В имеющейся у ответчика карточке образцом подписи и оттисков печати содержатся данные и образцы подписи только генерального директора Гмир Г.И., срок полномочий которой указан до 19.06.2009.
В свою очередь, заявление от 15.07.2014 о закрытии счета и переводе остатка денежных средств было подписано генеральным директором управляющей компании истца ЗАО "Авеню Менеджмент" в лице генерального директора Кунева И.М.
В соответствии с пунктом 1.4 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" в целях организации работы по открытию и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила.
Пунктом 6.5 Инструкции "О порядке открытия и закрытия в ОАО Банке "ФК Открытие" счетов юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством порядке частной практикой" установлено, что для прекращения договора банковского счета или закрытия счета клиент предоставляет заявление о прекращении договора и закрытии счета, подписанное руководителем клиента либо лицом, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, и заверенное оттиском печати (если она имеется). Подпись уполномоченного лица клиента и оттиск печати клиента должны соответствовать заявленным образцам в карточке с образцами подписей и оттиска печати.
В соответствии с пунктом 6.6 Инструкции сотрудник Банка проверяет соответствие подписи и оттиска печати в заявлении образцам подписей, заявленных в карточке с образцами подписей и оттиска печати, а также проверяет соответствие оформленного Клиентом заявления требованиям пункта 6.5 Инструкции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)