Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Автокредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был зарегистрирован брак, который на основании решения суда был прекращен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции Ушакова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,
при секретаре..... А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе Д. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от.... года, которым постановлено:
Исковые требования Д. к Т.И.С. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
В счет раздела совместно нажитого имущества:
- признать за Д. право собственности на машино-место N...., расположенное по адресу: .......;
- машино-место N...., расположенное по адресу: ......, - оставить в собственности Т.И.С.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Т.И.С. на машино-место N..., расположенное по адресу: ......, и внесении записи о регистрации права собственности Д. на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
Встречный иск Т.И.С. к Д. о взыскании денежной компенсации - удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Т.И.С. денежные средства в размере.... руб., ..... руб. в счет компенсаций..... доли денежных средств по кредитным договорам от..... г. N...... и от...... г. N...,
установила:
Д. обратилась в суд с иском к Т.И.С. о разделе совместно нажитого имущества, Т.И.С., предъявил встречное исковое заявление к Д. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы....... г. требования Д. к Т.И.С. в части раздела совместно нажитого имущества в виде 2-х машино-мест N...., ..., расположенных по адресу: ....... (впоследствии: г. Москва, ул........, дом...), выделены в отдельное производство.
Д., окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на машино-место N.... по адресу: ......; за Т.И.С. истица просит признать право собственности на машино-место N..... по адресу: .......
В обоснование иска указано, что в период брака на общие денежные средства супругов приобретены..... машино-места N.... и...... по адресу: ........ (ранее - г. Москва, .......), право собственности на указанные машино-места зарегистрировано на имя ответчика.
Т.И.С. предъявил встречный иск о взыскании с Д. денежных средств в размере....... руб. в счет компенсации.... доли денежных средств, выплаченных Т.И.С. по заключенному с ОАО "Московский кредитный банк" кредитному договору N...... от..... г., за период с....... г. по...... г.; а также денежных средств в размере...... руб. в счет компенсации...... доли денежных средств, выплаченных им по заключенному с ОАО "Московский кредитный банк" кредитному договору N ...../12 от..... г. за период с..... г. по...... г.
Представитель Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, встречный иск не признал.
Ответчик Т.И.С. и его представитель в судебном заседании признали исковые требования Д., о чем представили письменное заявление, поддержали встречный иск.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части удовлетворения встречного иска о взыскании с нее денежных средств, просит Д. в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Д., Т.И.С., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии со ст. 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Установлено и материалами дела подтверждается, что..... г. между Д. и Т.И.С. был зарегистрирован брак, который на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от....... г. прекращен... г.
От указанного брака стороны имеют двоих детей Т.А.И., ..... года рождения, и Т.Г.И., ..... года рождения.
Соглашение о разделе имущества между Д. и Т.И.О. не достигнуто, брачный договор не заключался.
....г. Т.И.С. заключил договор, согласно которому приобрел право требования к ЗАО "Дон-Строй" передачи прав по договорам инвестирования от.... г. на машино-места по адресу: ......
......г. на имя Т.И.С. были оформлены права собственности на вышеуказанные машино-места.
.......года между Т.И.С. и О. был заключен договор купли-продажи машино-мест, согласно которому Т.И.С. продал, а О. купил в собственность спорные машино-места, расположенные в доме по адресу: город Москва, ул......, дом...., со следующими характеристиками: назначение: нежилое, общая площадь... кв. м, этаж подвал 1, номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение..... - машино-место.....; назначение: нежилое, общая площадь.... кв. м, этаж подвал...., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение.. - машино-место.....
В связи с заключением указанного договора, Д. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском о признании сделки недействительной.
Решением Хорошевского районного суда Москвы спорные машино-места N...., ..... возвращены в собственность Т.И.С.
Разрешая встречные требования Т.И.С. о разделе общих долгов супругов и взыскании...... части денежных средств, уплаченных во исполнение кредитных обязательств супругов им лично после прекращения семейных отношений, суд исходил из следующего.
Решением Тушинского районного суда Москвы от.... г. по делу N.. произведен раздел автомобилей....., ...., приобретенных сторонами с использованием автокредитов: автомобиль..... выделен в собственность Д., автомобиль.... - в собственность Т.И.С., с последнего в пользу Д. взыскана денежная компенсация за превышение супружеской доли - стоимости автомобиля...... над автомобилем....
Для приобретения автомобиля.... супругами был заключен кредитный договор N.... от.... г., кредитором по которому выступил "Московский кредитный банк" (ОАО), заемщиком выступил Т.И.С.
Согласно п. 3.1 кредитного договора N.... погашение кредита, уплата процентов и комиссий осуществляется путем списания денежных средств с основного счета заемщика N....., открытого в ОАО "Московский кредитный банк" для возврата заемных средств.
Для приобретения автомобиля..... супругами был заключен кредитный договор N.... от..... года, кредитором по которому выступил "Московский кредитный банк" (ОАО), заемщиком выступил Т.И.С.
Согласно п. 3.1 кредитного договора N..... погашение кредита, уплата процентов и комиссий осуществляется путем списания денежных средств с основного счета заемщика N......., открытого в ОАО "Московский кредитный банк" для возврата заемных средств.
Согласно пояснениям Т.И.С. и его представителя целью получения средств для оплаты автокредитов по автомобилям между Т.И.С. в качестве продавца и О. в качестве покупателя..... г. был заключен договор купли-продажи машино-места N.... со следующими характеристиками: назначение нежилое, общая площадь..... кв. м, этаж подвал 1, помещение.....; машино-места N..... со следующими характеристиками: назначение нежилое, общая площадь..... кв. м, этаж подвал...., помещение......, по адресу: .......
Согласно п. 4 договора купли-продажи стоимость каждого машино-места составляет...... рублей. Общую сумму в размере.... рублей О. обязан выплатить Т.И.С. в течение 10 рабочих дней с даты государственной регистрации по реквизитам счета N......... Т.И.С. в ОАО "Московский кредитный банк".
Перечисленная О. денежная сумма в размере..... руб. за приобретенные машино-места была направлена на погашение ссудной задолженности: в размере..... руб. в счет возврата кредита по договору N..... от.... года по автомобилю......; в размере......... руб. в счет возврата кредита по договору N.... от...... г. по автомобилю....., ........ г. была переведена Т.И.С. со счета N...... на счет N......, открытый для погашения по кредитному договору N...... Данные обстоятельства подтверждены выписками по счету.
Учитывая, что во исполнение решения Хорошевского районного суда Москвы, Т.И.С. была возвращена уплаченная О. по договору купли-продажи денежная сумма в размере....... руб., и указанная сумма, перечисленная Т.И.С. в счет погашения автокредитов, была выплачена из его личных средств, суд взыскал с Д. в пользу Т.И.С....... долю уплаченной суммы, то есть...... (..... + ... = ......) руб.
Доводам представителя истицы о том, что Д. не может нести бремя по выплате долгов, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд дал надлежащую правовую оценку.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы апелляционной жалобы Д., повторяющие возражения против иска и направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и Д. не опровергнуты.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-18569
Требование: О разделе совместно нажитого имущества.Разделы:
Автокредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был зарегистрирован брак, который на основании решения суда был прекращен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2015 г. по делу N 33-18569
Судья суда первой инстанции Ушакова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,
при секретаре..... А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе Д. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от.... года, которым постановлено:
Исковые требования Д. к Т.И.С. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
В счет раздела совместно нажитого имущества:
- признать за Д. право собственности на машино-место N...., расположенное по адресу: .......;
- машино-место N...., расположенное по адресу: ......, - оставить в собственности Т.И.С.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Т.И.С. на машино-место N..., расположенное по адресу: ......, и внесении записи о регистрации права собственности Д. на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
Встречный иск Т.И.С. к Д. о взыскании денежной компенсации - удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Т.И.С. денежные средства в размере.... руб., ..... руб. в счет компенсаций..... доли денежных средств по кредитным договорам от..... г. N...... и от...... г. N...,
установила:
Д. обратилась в суд с иском к Т.И.С. о разделе совместно нажитого имущества, Т.И.С., предъявил встречное исковое заявление к Д. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы....... г. требования Д. к Т.И.С. в части раздела совместно нажитого имущества в виде 2-х машино-мест N...., ..., расположенных по адресу: ....... (впоследствии: г. Москва, ул........, дом...), выделены в отдельное производство.
Д., окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на машино-место N.... по адресу: ......; за Т.И.С. истица просит признать право собственности на машино-место N..... по адресу: .......
В обоснование иска указано, что в период брака на общие денежные средства супругов приобретены..... машино-места N.... и...... по адресу: ........ (ранее - г. Москва, .......), право собственности на указанные машино-места зарегистрировано на имя ответчика.
Т.И.С. предъявил встречный иск о взыскании с Д. денежных средств в размере....... руб. в счет компенсации.... доли денежных средств, выплаченных Т.И.С. по заключенному с ОАО "Московский кредитный банк" кредитному договору N...... от..... г., за период с....... г. по...... г.; а также денежных средств в размере...... руб. в счет компенсации...... доли денежных средств, выплаченных им по заключенному с ОАО "Московский кредитный банк" кредитному договору N ...../12 от..... г. за период с..... г. по...... г.
Представитель Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, встречный иск не признал.
Ответчик Т.И.С. и его представитель в судебном заседании признали исковые требования Д., о чем представили письменное заявление, поддержали встречный иск.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части удовлетворения встречного иска о взыскании с нее денежных средств, просит Д. в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Д., Т.И.С., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии со ст. 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Установлено и материалами дела подтверждается, что..... г. между Д. и Т.И.С. был зарегистрирован брак, который на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от....... г. прекращен... г.
От указанного брака стороны имеют двоих детей Т.А.И., ..... года рождения, и Т.Г.И., ..... года рождения.
Соглашение о разделе имущества между Д. и Т.И.О. не достигнуто, брачный договор не заключался.
....г. Т.И.С. заключил договор, согласно которому приобрел право требования к ЗАО "Дон-Строй" передачи прав по договорам инвестирования от.... г. на машино-места по адресу: ......
......г. на имя Т.И.С. были оформлены права собственности на вышеуказанные машино-места.
.......года между Т.И.С. и О. был заключен договор купли-продажи машино-мест, согласно которому Т.И.С. продал, а О. купил в собственность спорные машино-места, расположенные в доме по адресу: город Москва, ул......, дом...., со следующими характеристиками: назначение: нежилое, общая площадь... кв. м, этаж подвал 1, номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение..... - машино-место.....; назначение: нежилое, общая площадь.... кв. м, этаж подвал...., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение.. - машино-место.....
В связи с заключением указанного договора, Д. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском о признании сделки недействительной.
Решением Хорошевского районного суда Москвы спорные машино-места N...., ..... возвращены в собственность Т.И.С.
Разрешая встречные требования Т.И.С. о разделе общих долгов супругов и взыскании...... части денежных средств, уплаченных во исполнение кредитных обязательств супругов им лично после прекращения семейных отношений, суд исходил из следующего.
Решением Тушинского районного суда Москвы от.... г. по делу N.. произведен раздел автомобилей....., ...., приобретенных сторонами с использованием автокредитов: автомобиль..... выделен в собственность Д., автомобиль.... - в собственность Т.И.С., с последнего в пользу Д. взыскана денежная компенсация за превышение супружеской доли - стоимости автомобиля...... над автомобилем....
Для приобретения автомобиля.... супругами был заключен кредитный договор N.... от.... г., кредитором по которому выступил "Московский кредитный банк" (ОАО), заемщиком выступил Т.И.С.
Согласно п. 3.1 кредитного договора N.... погашение кредита, уплата процентов и комиссий осуществляется путем списания денежных средств с основного счета заемщика N....., открытого в ОАО "Московский кредитный банк" для возврата заемных средств.
Для приобретения автомобиля..... супругами был заключен кредитный договор N.... от..... года, кредитором по которому выступил "Московский кредитный банк" (ОАО), заемщиком выступил Т.И.С.
Согласно п. 3.1 кредитного договора N..... погашение кредита, уплата процентов и комиссий осуществляется путем списания денежных средств с основного счета заемщика N......., открытого в ОАО "Московский кредитный банк" для возврата заемных средств.
Согласно пояснениям Т.И.С. и его представителя целью получения средств для оплаты автокредитов по автомобилям между Т.И.С. в качестве продавца и О. в качестве покупателя..... г. был заключен договор купли-продажи машино-места N.... со следующими характеристиками: назначение нежилое, общая площадь..... кв. м, этаж подвал 1, помещение.....; машино-места N..... со следующими характеристиками: назначение нежилое, общая площадь..... кв. м, этаж подвал...., помещение......, по адресу: .......
Согласно п. 4 договора купли-продажи стоимость каждого машино-места составляет...... рублей. Общую сумму в размере.... рублей О. обязан выплатить Т.И.С. в течение 10 рабочих дней с даты государственной регистрации по реквизитам счета N......... Т.И.С. в ОАО "Московский кредитный банк".
Перечисленная О. денежная сумма в размере..... руб. за приобретенные машино-места была направлена на погашение ссудной задолженности: в размере..... руб. в счет возврата кредита по договору N..... от.... года по автомобилю......; в размере......... руб. в счет возврата кредита по договору N.... от...... г. по автомобилю....., ........ г. была переведена Т.И.С. со счета N...... на счет N......, открытый для погашения по кредитному договору N...... Данные обстоятельства подтверждены выписками по счету.
Учитывая, что во исполнение решения Хорошевского районного суда Москвы, Т.И.С. была возвращена уплаченная О. по договору купли-продажи денежная сумма в размере....... руб., и указанная сумма, перечисленная Т.И.С. в счет погашения автокредитов, была выплачена из его личных средств, суд взыскал с Д. в пользу Т.И.С....... долю уплаченной суммы, то есть...... (..... + ... = ......) руб.
Доводам представителя истицы о том, что Д. не может нести бремя по выплате долгов, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд дал надлежащую правовую оценку.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы апелляционной жалобы Д., повторяющие возражения против иска и направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и Д. не опровергнуты.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)