Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кузьмина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Корсаковой Ю.М.
судей Петровой Ю.Ю., Сухаревой С.И.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2014 года апелляционные жалобы Н., К. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2014 года по делу N 2-190/2014 по иску ОАО <...> к Н., К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М., объяснения Н. и ее представителя П., представителя К. - Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
установила:
ОАО <...> обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...>, Н., К. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N <...> от <дата> в размере <...> рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины <...> рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ОАО <...> и ООО <...> был заключен кредитный договор N <...> в редакции дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк открывает ООО <...> кредитную линию под <...>% годовых на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью ООО <...> с лимитом задолженности в сумме <...> рублей и со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата> В соответствии с пунктами 2, 3 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в размере <...> рублей, срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в сумме <...> рублей. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> установлен следующий график погашения задолженности по кредитному договору: <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей. Срок окончательного погашения кредитной линии <дата>. Первоначально установленный пунктом 1.1 Кредитного договора размер процентной ставки, начисляемой за пользование кредитной линией, в дальнейшем неоднократно изменялся в сторону увеличения, а именно: с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых; с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых; с <дата> в размере <...>% годовых, с <дата> в размере <...>% годовых. Кроме процентов за пользование кредитом Кредитным договором также предусмотрено обязательство ООО <...> по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита. В установленные кредитным договором сроки ООО <...> не исполнило обязанности по погашению задолженности по кредитной линии, в том числе: по погашению задолженности по кредиту в рамках кредитной линии в установленные кредитным договором сроки; по своевременной и полной оплате процентов и комиссий по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность ООО <...> по кредитному договору составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей - сумма непогашенной задолженности по основному долгу; <...> рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - сумма задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>%. В обеспечение исполнения ООО <...> обязательств по кредитному договору, между ОАО <...> и Н. был заключен договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; между ОАО <...> и К. договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительного соглашения N <...> от <дата>. Истец указывает, что Н. приняла на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита в размере <...> рублей, предоставленного на срок до <дата>; по уплате процентов за пользование кредитом, предоставленным в счет кредитной линии: из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору. К. принял на себя обязательства по полному и своевременному возврату денежных средств в размере <...> рублей с окончательным сроком возврата кредита <дата> (с <дата> - погасить кредиты, полученные в счет кредитной линии, в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным п. 1.2 Кредитного договора, со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата>); по уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными в счет кредитной линии: <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата>; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору. В связи с установлением факта невыполнения ООО <...> условий кредитного договора по полной и своевременной уплате кредитов, выданных в счет кредитной линии, причитающихся процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, Банком в соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в адрес Н. были направлены письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; в адрес К. письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата> с указанием сумм не исполненных ООО <...> обязательств и требованием погасить задолженность, которые до настоящего времени ответчиками по делу не исполнены, задолженность не погашена.
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования ОАО <...> к ООО <...> выделены в отдельное производство.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 <...> 2014 года с Н. и К. солидарно в пользу ОАО <...> взысканы задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.
В апелляционных жалобах Н. и К. просят решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ОАО <...> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО <...> и ООО <...> был заключен Кредитный договор N <...> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, по условиям которого Банк открывает ООО <...> кредитную линию под <...>% годовых на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью ООО <...> с лимитом задолженности в сумме <...> рублей и со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата> (пункты 1.1 - 1.3 Кредитного договора).
В соответствии с пунктами 2, 3 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в размере <...> рублей, срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>.
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в сумме <...> рублей.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> установлен следующий график погашения задолженности по кредитному договору: <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей.
Срок окончательного погашения кредитной линии <дата> (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>).
Первоначально установленный пунктом 1.1 Кредитного договора размер процентной ставки, начисляемой за пользование кредитной линией, в дальнейшем неоднократно изменялся в сторону увеличения, а именно: с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>).
Начисление процентов за пользование кредитной линией производится Банком со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно.
Расчет процентов за пользование кредитной линией производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня (пункт 3.1 Кредитного договора). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году. Сроки уплаты процентов устанавливаются с 23 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца. Окончательный расчет по уплате процентов производится в течение 3 рабочих дней после полного погашения кредитной линии (пункт 3.2 Кредитного договора).
Кроме процентов за пользование кредитом Кредитным договором также предусмотрено обязательство ООО <...> по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,03% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита. Расчетный период для начисления платы устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году. Сроки уплаты устанавливаются с 23 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца, окончательный расчет по уплате производится в течение 3 рабочих дней после полного погашения кредитной линии (пункт 3.4.2 Кредитного договора).
В установленные кредитным договором сроки ООО <...> не исполнило обязанности по погашению задолженности по кредитной линии, в том числе: по погашению задолженности по кредиту в рамках кредитной линии в установленные кредитным договором сроки (пункты 1.2, 4.3.2 Кредитного договора); по своевременной и полной оплате процентов и комиссий по кредитному договору (пункты 3.1, 3.2, 3.4.2, 4.3.3, 4.3.4 Кредитного договора).
По состоянию на <дата> задолженность ООО <...> по Кредитному договору (с учетом частичного погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом) составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей - сумма непогашенной задолженности по основному долгу; <...> рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - сумма задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>%.
Размер задолженности сторонами в суде первой инстанции оспорен не был, в апелляционной жалобе доводов, оспаривающих расчет задолженности, также не содержится. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что задолженность ООО <...> перед ОАО <...> в указанном размере установлена определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу N <...>.
В обеспечение исполнения ООО <...> обязательств по кредитному договору, между ОАО <...> и Н. был заключен договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; между ОАО <...> и К. договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительного соглашения N <...> от <дата>.
Исходя из условий договора поручительства и дополнительных соглашений к нему Н. приняла на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита в размере <...> рублей, предоставленного на срок до <дата>; по уплате процентов за пользование кредитом, предоставленным в счет кредитной линии: из расчета 9,6% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета 11% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору (пункты 1.1.1, 1.1.2.1, 1.1.5, 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.4 Договора поручительства).
К. принял на себя обязательства по полному и своевременному возврату денежных средств в размере <...> рублей с окончательным сроком возврата кредита <дата> (с <дата> - погасить кредиты, полученные в счет кредитной линии, в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным п. 1.2 Кредитного договора, со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата>); по уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными в счет кредитной линии: <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата>; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору (пункты 1.1.1, 1.1.2.1, 1.1.5, 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.4 Договора поручительства).
В связи с установлением факта невыполнения ООО <...> условий кредитного договора по полной и своевременной уплате кредитов, выданных в счет кредитной линии, причитающихся процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, Банком в соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в адрес Н. были направлены письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; в адрес К. письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата> с указанием сумм не исполненных ООО <...> обязательств и требованием погасить задолженность, которые ответчиками не исполнены, задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ОАО <...>, суд первой инстанции на основании объяснений сторон, тщательного анализа предоставленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о том, что поскольку заемщик ООО <...> нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, при этом надлежащее исполнение заемщиком ООО <...> обязательств по договору обеспечено поручительством ответчиков Н. и К., ответчики должны нести солидарную ответственность перед ОАО <...> по возврату суммы долга, процентов за пользование займом, повышенных процентов за неисполнение денежного обязательства по своевременному погашению просроченной задолженности по возврату займа и пеней за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование заемными средствами.
В апелляционной жалобе Н. ссылается на то, что поскольку ею принято обязательства отвечать перед кредитором на условиях кредитного договора от <дата>, с дополнительными соглашениями N <...> к кредитному договору ознакомлена не была и условия дополнительных соглашений с нею не согласовывались, следовательно, договор поручительства прекратил свое действие. Аналогичный довод содержится и в апелляционной жалобе К.
Вместе с тем, доводы Н. в части того, что дополнительные соглашения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата> ею не подписывались, об увеличении срока действия кредитного договора ей известно не было, являлись предметом исследования суда первой инстанции и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Так, судом первой инстанции было установлено, что Н. является участником ООО <...> и ей принадлежит доля, соответствующая <...>% Уставного капитала ООО, занимала должность финансового директора ООО <...> до <дата>.
<дата> состоялось внеочередное общее собрание участников ООО <...>, на котором было принято решение продлить кредитный договор N <...> от <дата> до <дата>.
<дата> между ООО <...> и ОАО <...> было заключено Дополнительное соглашение N <...>, которым срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>.
В удовлетворении требований Н. о признании вышеуказанного протокола общего собрания участников ООО <...> от <дата> недействительным отказано решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата>.
Дополнительным соглашением N <...> от <дата> утвержден график погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Указанное дополнительное соглашение в установленном порядке не оспаривалось и недействительным признано не было, в связи с чем доводы апелляционной жалобы К. о том, что на его заключение требовалось решение общего собрания участников ООО <...>, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Основания прекращения договора поручительства исчерпывающим образом предусмотрены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 данной статьи поручительство прекращается, в частности, в случае изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Само по себе изменение обеспеченного поручительством обязательства или отсутствие согласия поручителя на изменение обязательства, если это не повлекло неблагоприятных последствий для поручителя, законом не предусмотрено в качестве основания прекращения поручительства.
Таким образом, данная норма права направлена на защиту поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не на создание для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без его согласия.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма долга, заявленная к возврату истцом, рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с поручителями. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что заключение дополнительных соглашений сторонами кредитного договора повлекло нарушение каких-либо прав поручителей, у суда первой инстанции не имелось.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционных жалоб, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Н., К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.12.2014 N 33-20807/2014 ПО ДЕЛУ N 2-190/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2014 г. N 33-20807/2014
Судья: Кузьмина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Корсаковой Ю.М.
судей Петровой Ю.Ю., Сухаревой С.И.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2014 года апелляционные жалобы Н., К. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2014 года по делу N 2-190/2014 по иску ОАО <...> к Н., К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М., объяснения Н. и ее представителя П., представителя К. - Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
установила:
ОАО <...> обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...>, Н., К. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N <...> от <дата> в размере <...> рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины <...> рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ОАО <...> и ООО <...> был заключен кредитный договор N <...> в редакции дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк открывает ООО <...> кредитную линию под <...>% годовых на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью ООО <...> с лимитом задолженности в сумме <...> рублей и со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата> В соответствии с пунктами 2, 3 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в размере <...> рублей, срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в сумме <...> рублей. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> установлен следующий график погашения задолженности по кредитному договору: <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей. Срок окончательного погашения кредитной линии <дата>. Первоначально установленный пунктом 1.1 Кредитного договора размер процентной ставки, начисляемой за пользование кредитной линией, в дальнейшем неоднократно изменялся в сторону увеличения, а именно: с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых; с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых; с <дата> в размере <...>% годовых, с <дата> в размере <...>% годовых. Кроме процентов за пользование кредитом Кредитным договором также предусмотрено обязательство ООО <...> по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита. В установленные кредитным договором сроки ООО <...> не исполнило обязанности по погашению задолженности по кредитной линии, в том числе: по погашению задолженности по кредиту в рамках кредитной линии в установленные кредитным договором сроки; по своевременной и полной оплате процентов и комиссий по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность ООО <...> по кредитному договору составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей - сумма непогашенной задолженности по основному долгу; <...> рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - сумма задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>%. В обеспечение исполнения ООО <...> обязательств по кредитному договору, между ОАО <...> и Н. был заключен договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; между ОАО <...> и К. договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительного соглашения N <...> от <дата>. Истец указывает, что Н. приняла на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита в размере <...> рублей, предоставленного на срок до <дата>; по уплате процентов за пользование кредитом, предоставленным в счет кредитной линии: из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору. К. принял на себя обязательства по полному и своевременному возврату денежных средств в размере <...> рублей с окончательным сроком возврата кредита <дата> (с <дата> - погасить кредиты, полученные в счет кредитной линии, в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным п. 1.2 Кредитного договора, со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата>); по уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными в счет кредитной линии: <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата>; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору. В связи с установлением факта невыполнения ООО <...> условий кредитного договора по полной и своевременной уплате кредитов, выданных в счет кредитной линии, причитающихся процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, Банком в соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в адрес Н. были направлены письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; в адрес К. письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата> с указанием сумм не исполненных ООО <...> обязательств и требованием погасить задолженность, которые до настоящего времени ответчиками по делу не исполнены, задолженность не погашена.
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования ОАО <...> к ООО <...> выделены в отдельное производство.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 <...> 2014 года с Н. и К. солидарно в пользу ОАО <...> взысканы задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.
В апелляционных жалобах Н. и К. просят решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ОАО <...> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО <...> и ООО <...> был заключен Кредитный договор N <...> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, по условиям которого Банк открывает ООО <...> кредитную линию под <...>% годовых на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью ООО <...> с лимитом задолженности в сумме <...> рублей и со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата> (пункты 1.1 - 1.3 Кредитного договора).
В соответствии с пунктами 2, 3 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в размере <...> рублей, срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>.
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> лимит задолженности установлен в сумме <...> рублей.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата> установлен следующий график погашения задолженности по кредитному договору: <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата> - <...> рублей.
Срок окончательного погашения кредитной линии <дата> (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>).
Первоначально установленный пунктом 1.1 Кредитного договора размер процентной ставки, начисляемой за пользование кредитной линией, в дальнейшем неоднократно изменялся в сторону увеличения, а именно: с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> процентная ставка установлена в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>); с <дата> в размере <...>% годовых (пункт 1 Дополнительного соглашения N <...> от <дата>).
Начисление процентов за пользование кредитной линией производится Банком со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно.
Расчет процентов за пользование кредитной линией производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня (пункт 3.1 Кредитного договора). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году. Сроки уплаты процентов устанавливаются с 23 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца. Окончательный расчет по уплате процентов производится в течение 3 рабочих дней после полного погашения кредитной линии (пункт 3.2 Кредитного договора).
Кроме процентов за пользование кредитом Кредитным договором также предусмотрено обязательство ООО <...> по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,03% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита. Расчетный период для начисления платы устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году. Сроки уплаты устанавливаются с 23 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца, окончательный расчет по уплате производится в течение 3 рабочих дней после полного погашения кредитной линии (пункт 3.4.2 Кредитного договора).
В установленные кредитным договором сроки ООО <...> не исполнило обязанности по погашению задолженности по кредитной линии, в том числе: по погашению задолженности по кредиту в рамках кредитной линии в установленные кредитным договором сроки (пункты 1.2, 4.3.2 Кредитного договора); по своевременной и полной оплате процентов и комиссий по кредитному договору (пункты 3.1, 3.2, 3.4.2, 4.3.3, 4.3.4 Кредитного договора).
По состоянию на <дата> задолженность ООО <...> по Кредитному договору (с учетом частичного погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом) составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей - сумма непогашенной задолженности по основному долгу; <...> рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - сумма задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <...>%.
Размер задолженности сторонами в суде первой инстанции оспорен не был, в апелляционной жалобе доводов, оспаривающих расчет задолженности, также не содержится. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что задолженность ООО <...> перед ОАО <...> в указанном размере установлена определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу N <...>.
В обеспечение исполнения ООО <...> обязательств по кредитному договору, между ОАО <...> и Н. был заключен договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительных соглашений N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; между ОАО <...> и К. договор поручительства N <...> от <дата> в редакции Дополнительного соглашения N <...> от <дата>.
Исходя из условий договора поручительства и дополнительных соглашений к нему Н. приняла на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита в размере <...> рублей, предоставленного на срок до <дата>; по уплате процентов за пользование кредитом, предоставленным в счет кредитной линии: из расчета 9,6% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета 11% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору (пункты 1.1.1, 1.1.2.1, 1.1.5, 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.4 Договора поручительства).
К. принял на себя обязательства по полному и своевременному возврату денежных средств в размере <...> рублей с окончательным сроком возврата кредита <дата> (с <дата> - погасить кредиты, полученные в счет кредитной линии, в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным п. 1.2 Кредитного договора, со сроком окончательного погашения кредитной линии <дата>); по уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными в счет кредитной линии: <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата> по <дата> включительно; из расчета <...>% годовых, начиная с <дата>; по уплате комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, из расчета <...>% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО <...> обязательств по кредитному договору (пункты 1.1.1, 1.1.2.1, 1.1.5, 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.4 Договора поручительства).
В связи с установлением факта невыполнения ООО <...> условий кредитного договора по полной и своевременной уплате кредитов, выданных в счет кредитной линии, причитающихся процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, Банком в соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в адрес Н. были направлены письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>; в адрес К. письменные извещения N <...> от <дата>, N <...> от <дата> с указанием сумм не исполненных ООО <...> обязательств и требованием погасить задолженность, которые ответчиками не исполнены, задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ОАО <...>, суд первой инстанции на основании объяснений сторон, тщательного анализа предоставленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о том, что поскольку заемщик ООО <...> нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, при этом надлежащее исполнение заемщиком ООО <...> обязательств по договору обеспечено поручительством ответчиков Н. и К., ответчики должны нести солидарную ответственность перед ОАО <...> по возврату суммы долга, процентов за пользование займом, повышенных процентов за неисполнение денежного обязательства по своевременному погашению просроченной задолженности по возврату займа и пеней за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование заемными средствами.
В апелляционной жалобе Н. ссылается на то, что поскольку ею принято обязательства отвечать перед кредитором на условиях кредитного договора от <дата>, с дополнительными соглашениями N <...> к кредитному договору ознакомлена не была и условия дополнительных соглашений с нею не согласовывались, следовательно, договор поручительства прекратил свое действие. Аналогичный довод содержится и в апелляционной жалобе К.
Вместе с тем, доводы Н. в части того, что дополнительные соглашения N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата> ею не подписывались, об увеличении срока действия кредитного договора ей известно не было, являлись предметом исследования суда первой инстанции и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Так, судом первой инстанции было установлено, что Н. является участником ООО <...> и ей принадлежит доля, соответствующая <...>% Уставного капитала ООО, занимала должность финансового директора ООО <...> до <дата>.
<дата> состоялось внеочередное общее собрание участников ООО <...>, на котором было принято решение продлить кредитный договор N <...> от <дата> до <дата>.
<дата> между ООО <...> и ОАО <...> было заключено Дополнительное соглашение N <...>, которым срок окончательного погашения кредитной линии установлен <дата>.
В удовлетворении требований Н. о признании вышеуказанного протокола общего собрания участников ООО <...> от <дата> недействительным отказано решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата>.
Дополнительным соглашением N <...> от <дата> утвержден график погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Указанное дополнительное соглашение в установленном порядке не оспаривалось и недействительным признано не было, в связи с чем доводы апелляционной жалобы К. о том, что на его заключение требовалось решение общего собрания участников ООО <...>, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Основания прекращения договора поручительства исчерпывающим образом предусмотрены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 данной статьи поручительство прекращается, в частности, в случае изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Само по себе изменение обеспеченного поручительством обязательства или отсутствие согласия поручителя на изменение обязательства, если это не повлекло неблагоприятных последствий для поручителя, законом не предусмотрено в качестве основания прекращения поручительства.
Таким образом, данная норма права направлена на защиту поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не на создание для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без его согласия.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма долга, заявленная к возврату истцом, рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с поручителями. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что заключение дополнительных соглашений сторонами кредитного договора повлекло нарушение каких-либо прав поручителей, у суда первой инстанции не имелось.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционных жалоб, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Н., К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)