Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Плотникова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Виноградовой Т.И., Пискуновой В.А.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
26 мая 2014 года
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г. по доверенности Ж. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к Г., К. удовлетворить частично.
Взыскать с К., Г. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала пени на просроченный основной долг по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченная комиссия по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченную комиссию - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Заслушав доклад судьи областного суда Пискуновой В.А., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к Г. о взыскании:
- - с Г., К. в солидарном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, а также солидарно с Г., К. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 14% годовых;
- - с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга;
- с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченной комиссии по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченную комиссию - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
- расходов по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей, которые распределить между ответчиками пропорционально суммам требований истца по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен кредитный договор N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от 27.12.2010 г. N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от 27.10.2011 г. N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком погашена часть кредита в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен договор поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., между кредитором и Г. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору N поручительства физического лица от 14.03.2008 г.). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен договор поручительства физического лица по договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и К. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил частично сумму кредита, проценты по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО "Шехонь-Лактулоза" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N 2). К договору об открытии кредитной линии N заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакций дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик свои обязательства не исполнил, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии N от 22.04.2011 г. составляет ... рублей: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договором об открытии кредитной линии. Согласно п. 1 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком погашена часть кредита в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик свои обязательства не исполнил, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, а именно: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В силу пункта 7 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г., срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита, проценты по кредиту, комиссии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей; просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченная комиссия по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченную комиссию - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в части взыскания с Г. процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, не согласен представитель Г. по доверенности Ж.
В апелляционной жалобе просит решение суда в обжалуемой части отменить, принять по делу новое решение. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ в обжалуемой части, выслушав представителя Г. по доверенности Ж., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ОАО "Россельхозбанк" по доверенности П., возражавшую против апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Г. процентов за пользование кредитными средствами по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты кредита, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных данных исковых требований и соответствия им ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, полагает его соответствующим нормам закона и доказательствам по делу, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательств по погашению задолженности несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, проценты, взысканные судом по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, являются процентами за пользование денежными средствами, их взимание предусмотрено действующим законодательством и кредитным договором, заключенным сторонами.
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись, исходя из положений приведенных выше норм права, банк обладает правом заявлять требования о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в данной части.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном увеличении взысканной задолженности с поручителя Г. судебная коллегия также считает несостоятельными ввиду следующего.
Наличие решений Арбитражного суда Ярославской области по делам по искам ОАО "Россельхозбанка" к заемщику ООО "Шехонь-Лактулоза" о взыскании задолженностей по вышеуказанным кредитным обязательствам, которыми во взыскании процентов за пользование кредитными средствами по день фактического исполнения обязательства отказано, не является основанием к отказу во взыскании указанных процентов за пользование кредитом с поручителя Г. по день фактической уплаты основного долга и не ограничивает право банка на предъявление указанных требований к поручителю.
Решения Арбитражного суда Ярославской области по данным искам содержат выводы в мотивировочной части о том, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ вправе предъявлять самостоятельные исковые требования по иным периодам пользования заемщиком денежными средствами.
Кроме того, Г. не являлась участником процесса по гражданским делам, рассмотренным Арбитражным судом Ярославской области.
Соответственно, не имеется оснований полагать о противоречии обжалуемого судебного акта положениям п. 2 ст. 363 ГК РФ.
По мнению судебной коллегии, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе) судом не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене обжалуемого решения и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Г. по доверенности Ж. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2014 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2936/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2014 г. по делу N 33-2936/2014
Судья Плотникова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Виноградовой Т.И., Пискуновой В.А.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
26 мая 2014 года
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г. по доверенности Ж. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к Г., К. удовлетворить частично.
Взыскать с К., Г. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала пени на просроченный основной долг по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченная комиссия по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченную комиссию - ... руб., всего сумму в размере ... руб. (...), а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Заслушав доклад судьи областного суда Пискуновой В.А., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к Г. о взыскании:
- - с Г., К. в солидарном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, а также солидарно с Г., К. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 14% годовых;
- - с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга;
- с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
с Г. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченной комиссии по кредиту - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., пени на просроченную комиссию - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., а также проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
- расходов по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей, которые распределить между ответчиками пропорционально суммам требований истца по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен кредитный договор N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от 27.12.2010 г. N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от 27.10.2011 г. N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком погашена часть кредита в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен договор поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., между кредитором и Г. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору N поручительства физического лица от 14.03.2008 г.). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" заключен договор поручительства физического лица по договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и К. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил частично сумму кредита, проценты по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО "Шехонь-Лактулоза" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N 2). К договору об открытии кредитной линии N заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакций дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N к договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик свои обязательства не исполнил, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии N от 22.04.2011 г. составляет ... рублей: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договором об открытии кредитной линии. Согласно п. 1 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком погашена часть кредита в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик свои обязательства не исполнил, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, а именно: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты по кредиту - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ООО "Шехонь-Лактулоза" был заключен договор об открытии кредитной линии N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - договор об открытии кредитной линии). По указанному договору кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ... рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В силу пункта 7 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г., срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица с Г. от ДД.ММ.ГГГГ N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора об открытии кредитной линии заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита, проценты по кредиту, комиссии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей; просроченные проценты по кредиту - ... руб., просроченная комиссия по кредиту - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченную комиссию - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в части взыскания с Г. процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга, не согласен представитель Г. по доверенности Ж.
В апелляционной жалобе просит решение суда в обжалуемой части отменить, принять по делу новое решение. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ в обжалуемой части, выслушав представителя Г. по доверенности Ж., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ОАО "Россельхозбанк" по доверенности П., возражавшую против апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Г. процентов за пользование кредитными средствами по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты кредита, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных данных исковых требований и соответствия им ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, полагает его соответствующим нормам закона и доказательствам по делу, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательств по погашению задолженности несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, проценты, взысканные судом по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, являются процентами за пользование денежными средствами, их взимание предусмотрено действующим законодательством и кредитным договором, заключенным сторонами.
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись, исходя из положений приведенных выше норм права, банк обладает правом заявлять требования о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в данной части.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном увеличении взысканной задолженности с поручителя Г. судебная коллегия также считает несостоятельными ввиду следующего.
Наличие решений Арбитражного суда Ярославской области по делам по искам ОАО "Россельхозбанка" к заемщику ООО "Шехонь-Лактулоза" о взыскании задолженностей по вышеуказанным кредитным обязательствам, которыми во взыскании процентов за пользование кредитными средствами по день фактического исполнения обязательства отказано, не является основанием к отказу во взыскании указанных процентов за пользование кредитом с поручителя Г. по день фактической уплаты основного долга и не ограничивает право банка на предъявление указанных требований к поручителю.
Решения Арбитражного суда Ярославской области по данным искам содержат выводы в мотивировочной части о том, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ вправе предъявлять самостоятельные исковые требования по иным периодам пользования заемщиком денежными средствами.
Кроме того, Г. не являлась участником процесса по гражданским делам, рассмотренным Арбитражным судом Ярославской области.
Соответственно, не имеется оснований полагать о противоречии обжалуемого судебного акта положениям п. 2 ст. 363 ГК РФ.
По мнению судебной коллегии, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе) судом не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене обжалуемого решения и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Г. по доверенности Ж. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2014 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)