Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11290

Требование: Об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда.

Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Между истцом и ОАО был заключен договор банковского вклада физического лица, на основании которого истцу был открыт счет вклада, однако у ОАО отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2015 г. по делу N 33-11290


Судья: Тимакова А.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Снегиревой Е.Н.
судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,
при секретаре А.А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И. по апелляционной жалобе представителя Ф.А. К. на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 декабря 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Ф.А. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда - отказать.

установила:

Истец Ф.А. первоначально обратилась в Сургутский городской суд ХМАО - Югры с иском к ответчику ГК "АСВ" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что *** она внесла на свой счет в ОАО КБ "Стройкредит" денежные средства в сумме *** Приказом банка России от *** *** у ОАО КБ "Стройкредит" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. *** истец обратился в ГК "АСВ" с заявлением о выплате страхового возмещения в размере вклада, однако в выплате страхового возмещения Ф.А. было отказано. Не соглашаясь с отказом ответчика, истец Ф.А. обратилась в суд и просила установить подлежащее выплате страховое возмещение по вкладу, открытому ***. в ОАО КБ "Стройкредит", в размере ***., взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме *** руб., а также компенсацию морального вреда в размере ***.
Определением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 09.10.2014 г. данное дело передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
Определением Таганского районного суда г. Москвы, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 04.12.2014 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены на стороне истца - Е., на стороне ответчика - Открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит".
В суд Ф.А. не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 69).
Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности А.А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Третье лицо Е., ОАО КБ "Стройкредит" не явились, извещены.















































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)