Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность взимания комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Гайдука А.А.,
судей Вербенко Т.Л., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цыбикова Андрея Владимировича (далее - предприниматель Цыбиков А.В., заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2015 по делу N А60-58002/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
От открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - общество "СКБ-банк") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его полномочных представителей. Данное ходатайство удовлетворено судом на основании норм ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предприниматель Цыбиков А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными условий заключенного с обществом "СКБ-банк" кредитного договора от 16.11.2011 N 134.9-39М10 (далее - договор N 134.9-39М10) об уплате комиссий за выдачу кредита и за обслуживание и сопровождение кредита, а также о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5710 руб. 83 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. и на оплату стоимости услуг представителя в размере 20 000 руб., оплаты за получение выписки в размере 200 руб., стоимости нотариальных услуг в размере 1000 руб.
Решением суда от 16.02.2015 (судья Григорьева С.Ю.) исковые требования удовлетворены частично: п. 7 договора N 134.9-39М10 в части возложения на заемщика обязанности по внесению комиссии за выдачу кредита признан ничтожным, с общества "СКБ-банк" банка в пользу предпринимателя Цыбикова А.В. взысканы комиссия в размере 98 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1998 руб. 79 коп., а также денежные средства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3071 руб. 39 коп. и иных судебных издержек в размере 7571 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований предпринимателя Цыбикова А.В. отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 (судьи. Семенов В.В., Голубцова Ю.А., Панькова Г.Л.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Предприниматель Цыбиков А.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 01.10.2015 N Ф09-7160/15 ПО ДЕЛУ N А60-58002/2014
Требование: О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных комиссий.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность взимания комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2015 г. N Ф09-7160/15
Дело N А60-58002/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Гайдука А.А.,
судей Вербенко Т.Л., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цыбикова Андрея Владимировича (далее - предприниматель Цыбиков А.В., заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2015 по делу N А60-58002/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
От открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - общество "СКБ-банк") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его полномочных представителей. Данное ходатайство удовлетворено судом на основании норм ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предприниматель Цыбиков А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными условий заключенного с обществом "СКБ-банк" кредитного договора от 16.11.2011 N 134.9-39М10 (далее - договор N 134.9-39М10) об уплате комиссий за выдачу кредита и за обслуживание и сопровождение кредита, а также о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5710 руб. 83 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. и на оплату стоимости услуг представителя в размере 20 000 руб., оплаты за получение выписки в размере 200 руб., стоимости нотариальных услуг в размере 1000 руб.
Решением суда от 16.02.2015 (судья Григорьева С.Ю.) исковые требования удовлетворены частично: п. 7 договора N 134.9-39М10 в части возложения на заемщика обязанности по внесению комиссии за выдачу кредита признан ничтожным, с общества "СКБ-банк" банка в пользу предпринимателя Цыбикова А.В. взысканы комиссия в размере 98 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1998 руб. 79 коп., а также денежные средства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3071 руб. 39 коп. и иных судебных издержек в размере 7571 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований предпринимателя Цыбикова А.В. отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 (судьи. Семенов В.В., Голубцова Ю.А., Панькова Г.Л.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Предприниматель Цыбиков А.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)