Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Махамбетова Н.Ж.
Докладчик: Грибанов Ю.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Лимановой Н.П.,
судей Грибанова Ю.Ю., Давыдовой И.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 июля 2015 года материал по частной жалобе К. на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года, которым исковое заявление К. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, перерасчете ранее поступивших платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, оставлен без движения до 27 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, перерасчете ранее поступивших платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08.05.2015 года исковое заявление К. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движение как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
С данным определением не согласна К., в частной жалобе просит определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года отменить, ссылаясь на то, что в исковом заявлении истцом был произведен расчет оспариваемых комиссий и страховой премии, конечные суммы, подлежащие взысканию, указаны в просительной части искового заявления.
Проверив правильность применения судом норм процессуального права, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Несоблюдение требований приведенных норм права является основанием для оставления искового заявления без движения, о чем извещается подавшее заявление лицо, с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.
В соответствии с п. 6 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В силу ст. 132 ГПК РФ расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, должен быть приложен к исковому заявлению с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Непредставление расчета взыскиваемой денежной суммы свидетельствует о несоблюдении заявителем условий реализации права на обращение в суд, что препятствует принятию к производству суда соответствующего искового заявления.
Из материала следует, что ни текст искового заявления, ни приложенные к нему документы не содержат расчета взыскиваемой суммы. Тем самым опровергаются доводы частной жалобы о приведении в исковом заявлении расчета взыскиваемых сумм. Указание итоговой суммы подлежащих взысканию денежных средств без обоснования механизма их начисления не является расчетом по смыслу ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованного определения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6140/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств оставлено без движения, так как непредставление расчета взыскиваемой денежной суммы свидетельствует о несоблюдении заявителем условий реализации права на обращение в суд, что препятствует принятию к производству суда соответствующего искового заявления.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2015 г. по делу N 33-6140/2015
Судья: Махамбетова Н.Ж.
Докладчик: Грибанов Ю.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Лимановой Н.П.,
судей Грибанова Ю.Ю., Давыдовой И.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 июля 2015 года материал по частной жалобе К. на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года, которым исковое заявление К. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, перерасчете ранее поступивших платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, оставлен без движения до 27 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, перерасчете ранее поступивших платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08.05.2015 года исковое заявление К. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движение как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
С данным определением не согласна К., в частной жалобе просит определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года отменить, ссылаясь на то, что в исковом заявлении истцом был произведен расчет оспариваемых комиссий и страховой премии, конечные суммы, подлежащие взысканию, указаны в просительной части искового заявления.
Проверив правильность применения судом норм процессуального права, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Несоблюдение требований приведенных норм права является основанием для оставления искового заявления без движения, о чем извещается подавшее заявление лицо, с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.
В соответствии с п. 6 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В силу ст. 132 ГПК РФ расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, должен быть приложен к исковому заявлению с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Непредставление расчета взыскиваемой денежной суммы свидетельствует о несоблюдении заявителем условий реализации права на обращение в суд, что препятствует принятию к производству суда соответствующего искового заявления.
Из материала следует, что ни текст искового заявления, ни приложенные к нему документы не содержат расчета взыскиваемой суммы. Тем самым опровергаются доводы частной жалобы о приведении в исковом заявлении расчета взыскиваемых сумм. Указание итоговой суммы подлежащих взысканию денежных средств без обоснования механизма их начисления не является расчетом по смыслу ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованного определения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)