Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2014
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Тихонова А.А., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ИР-Лизинг"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06 марта 2014 года по делу N А40-54819/2013,
принятое судьей А.А. Гречишкиным
по иску ОАО "Белон" (ИНН 5410102823, ОГРН 1025403902303)
- к ООО "ИР-Лизинг" (ИНН 7709225416, ОГРН 1027739156610);
- "VTB BANK (Austria)" AG;
- об обязании передать паспорт транспортного средства
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен
от ответчиков:
- ООО "ИР-Лизинг" Кица А.Н. по доверенности;
- "VTB BANK (Austria)" AG представитель не явился, извещен;
- установил:
ОАО "Белон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "ИР-Лизинг", "VTB BANK (Austria)" AG об обязании ЗАО "Атлант-М Лизинг" передать паспорт самоходной машины на карьерные самосвалы БелАЗ-7547.
Решением суда от 06.03.2014 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком ООО "ИР-Лизинг" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить в части требования, предъявленного к ООО "ИР-Лизинг", принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Неявившиеся участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы.
При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Установлено, что в связи с надлежащим выполнением арендатором ОАО "Белон" обязательств из Договора финансовой аренды от 23.11.2007 N ИЛ-322 к нему по окончании срока аренды перешло право собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества: карьерных самосвалов БелАЗ-7547 в количестве 5 единиц.
В соответствии с установленными условиями Договора финансовой аренды между арендодателем и арендатором оформлен переход права собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества посредством подписания Договора купли-продажи по выкупной цене N 322КПВ от 26.12.2012 и составления двустороннего Акта приема-передачи.
- Однако арендодатель уклонился от передачи арендатору паспортов, а именно: Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2506, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 21981 (Паспорт самоходной машины ТА 124610 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2509, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22101 (Паспорт самоходной машины ТА 124611 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2510, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22032 (Паспорт самоходной машины ТА 124612 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2512, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22072 (Паспорт самоходной машины ТА 124604 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2513, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22053 (Паспорт самоходной машины ТА 124605 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007);
- При этом указал, что паспорта транспортных средств были переданы "VTB BANK (Austria)" AG как залогодержателю указанных транспортных средств на законном основании.
Однако указанные паспорта продолжают находиться у "VTB BANK (Austria)" AG незаконно, поскольку на момент предъявления иска и рассмотрения дела судом первой инстанции залог был прекращен.
Обстоятельство нахождения паспортов у залогодержателя или иного лица не освобождает арендодателя/продавца от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности иска в удовлетворенной обжалуемой части.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2014 года по делу N А40-54819/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Ю.ЛЕВИНА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
Судья
О.В.САВЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.06.2014 ПО ДЕЛУ N А40-54819/2013
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2014 г. по делу N А40-54819/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2014
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Тихонова А.А., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ИР-Лизинг"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06 марта 2014 года по делу N А40-54819/2013,
принятое судьей А.А. Гречишкиным
по иску ОАО "Белон" (ИНН 5410102823, ОГРН 1025403902303)
- к ООО "ИР-Лизинг" (ИНН 7709225416, ОГРН 1027739156610);
- "VTB BANK (Austria)" AG;
- об обязании передать паспорт транспортного средства
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен
от ответчиков:
- ООО "ИР-Лизинг" Кица А.Н. по доверенности;
- "VTB BANK (Austria)" AG представитель не явился, извещен;
- установил:
ОАО "Белон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "ИР-Лизинг", "VTB BANK (Austria)" AG об обязании ЗАО "Атлант-М Лизинг" передать паспорт самоходной машины на карьерные самосвалы БелАЗ-7547.
Решением суда от 06.03.2014 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком ООО "ИР-Лизинг" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить в части требования, предъявленного к ООО "ИР-Лизинг", принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Неявившиеся участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы.
При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Установлено, что в связи с надлежащим выполнением арендатором ОАО "Белон" обязательств из Договора финансовой аренды от 23.11.2007 N ИЛ-322 к нему по окончании срока аренды перешло право собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества: карьерных самосвалов БелАЗ-7547 в количестве 5 единиц.
В соответствии с установленными условиями Договора финансовой аренды между арендодателем и арендатором оформлен переход права собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества посредством подписания Договора купли-продажи по выкупной цене N 322КПВ от 26.12.2012 и составления двустороннего Акта приема-передачи.
- Однако арендодатель уклонился от передачи арендатору паспортов, а именно: Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2506, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 21981 (Паспорт самоходной машины ТА 124610 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2509, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22101 (Паспорт самоходной машины ТА 124611 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2510, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22032 (Паспорт самоходной машины ТА 124612 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2512, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22072 (Паспорт самоходной машины ТА 124604 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007); Паспорт самоходной машины на Карьерный самосвал БелАЗ-7547, заводской номер 2513, год выпуска 2007, двигатель ЯМЗ-240 НМ2 N 22053 (Паспорт самоходной машины ТА 124605 выдан Кемеровской таможней 30.10.2007);
- При этом указал, что паспорта транспортных средств были переданы "VTB BANK (Austria)" AG как залогодержателю указанных транспортных средств на законном основании.
Однако указанные паспорта продолжают находиться у "VTB BANK (Austria)" AG незаконно, поскольку на момент предъявления иска и рассмотрения дела судом первой инстанции залог был прекращен.
Обстоятельство нахождения паспортов у залогодержателя или иного лица не освобождает арендодателя/продавца от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности иска в удовлетворенной обжалуемой части.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2014 года по делу N А40-54819/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Ю.ЛЕВИНА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
Судья
О.В.САВЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)