Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Наделяева Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей Зайцевой О.Д. и Фроловой Л.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2013 года, которым постановлено:
иск ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N 61361/12 от 15.05.2012 г., заключенный между "МОСКОВСКИМ КРЕДИТНЫМ БАНКОМ" (ОАО) и А.М.К., А.К.К.,
Взыскать солидарно с А.М.К., А.К.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" задолженность по кредитному договору N 61 361/12 от 15 мая 2012 г. в размере <...>
Взыскать А.М.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Взыскать А.К.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...>., принадлежащую А.С.Ю. на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права, <...>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>
В удовлетворении остальной части иска отказать,
установила:
На рассмотрение суда апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года.
До начала рассмотрения дела представителем ответчиков А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. - Ш. заявлено ходатайство о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей А.К.П., ранее не привлеченным к участию в деле, апелляционной жалобы на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.К.П. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.К.П.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-13331
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-13331
Судья Наделяева Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей Зайцевой О.Д. и Фроловой Л.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2013 года, которым постановлено:
иск ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N 61361/12 от 15.05.2012 г., заключенный между "МОСКОВСКИМ КРЕДИТНЫМ БАНКОМ" (ОАО) и А.М.К., А.К.К.,
Взыскать солидарно с А.М.К., А.К.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" задолженность по кредитному договору N 61 361/12 от 15 мая 2012 г. в размере <...>
Взыскать А.М.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Взыскать А.К.К. в пользу ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...>., принадлежащую А.С.Ю. на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права, <...>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>
В удовлетворении остальной части иска отказать,
установила:
На рассмотрение суда апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года.
До начала рассмотрения дела представителем ответчиков А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. - Ш. заявлено ходатайство о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей А.К.П., ранее не привлеченным к участию в деле, апелляционной жалобы на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.К.П. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе А.К.К., А.М.К., А.С.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года и направить в Хорошевский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.К.П.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)