Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустил образование задолженности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Нигматуллиной Р.Р. Низамовой А.Р.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО "ПромТрансБанк" к Д. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
ООО "ПромТрансБанк" обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета. В обоснование иска указано, что дата года Банк ПТБ ООО и Д. заключили договор кредитования карточного счета N... с кредитным лимитом в размере... рублей.
Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от дата года на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).
В соответствии с условиями кредитного договора п. 2.1., банк принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Д. осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Д. принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. С Тарифами для физических лиц "Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasTer Card, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)" Д. также был ознакомлен.
С дата года Д. совершил операции с использованием карты на общую сумму... рублей.
Согласно п. 4.4. договора за пользование кредитом Д. уплачивает банку проценты с дата года в размере ...% годовых. Пунктом 6.1. договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Ответчик Д. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания.
По состоянию на дата года составляет... рублей, в том числе... рублей - просроченный основной долг; ... пени.
Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата года исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в заявленном размере, а также понесенные банком судебные расходы.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Д. просит отменить решение суда, указав, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе судебная коллегия установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, при этом извещение Д. направлено по месту жительства, указанному истцом - адрес, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, тогда как с дата года ответчик проживает в адрес. Суд сведения о месте жительства ответчика не проверил.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей ООО "ПромТрансБанк" Б. и Н., ответчика Д., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Установлено, что дата года на основании заявления Д. на получение кредита N..., между сторонами заключен договор о кредитовании карточного счета, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере... рублей. Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых (полная стоимость кредита - ...% годовых). Окончательная дата погашения кредита - дата года.
Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом, осуществив операции по снятию наличных денежных средств, по оплате посредством карты товаров.
В соответствии с типовыми условиями карточного счета, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в сумму минимального платежа включается не менее ...% от суммы срочной ссудной задолженности, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за отчетным периодом и непогашенные проценты за пользование кредитом в отчетном периоде.
Погашение минимального платежа клиентом по настоящему договору осуществляется в течение платежного периода. Сумма минимального платежа должна быть не менее... рублей, в случае, если задолженность клиента по настоящему договору составляет менее... рублей, то необходимо внести весь остаток задолженности по кредиту.
Пунктом 1.12 условий платежный период установлен с 1-го по 20-е число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в течение которого клиент обязан погасить установленный настоящим договором минимальный платеж.
Из выписки по счету следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия заключенного кредитного договора, при наступлении последней даты срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов (дата года), денежные средства для погашения оставшегося долга по кредиту и начисленным процентам не внесены. Всего за время пользования кредитными денежными средствами использовано... рублей кредитных средств. Всего внесено... рублей, часть из внесенных денежных средств направлена на гашение начисленных процентов, основного долга, комиссий за выдачу наличных денежных средств и иных предусмотренных договором комиссий.
Размер штрафа за нарушение сроков возврата задолженности составляет ...% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.
Штраф (пени) к взысканию составил... рублей.
По состоянию на дата года, задолженность по договору, с учетом начисленного штрафа, составила... рублей.
Возражений против расчета банка Д. не представил, не представил доказательств погашения кредита и процентов, в связи с чем судебная коллегия взыскивает заявленный истцом размер задолженности.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска подлежит взысканию в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года отменить.
Принять по делу новое решение. Иск ООО "ПромТрансБанк" удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу ООО "ПромТрансБанк" задолженность по договору кредитования карточного счета N... от дата года в размере... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НИГМАТУЛЛИНА
А.Р.НИЗАМОВА
Справка: судья Шарафутдинова Р.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-13165/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустил образование задолженности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2015 г. по делу N 33-13165/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Нигматуллиной Р.Р. Низамовой А.Р.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО "ПромТрансБанк" к Д. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
ООО "ПромТрансБанк" обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета. В обоснование иска указано, что дата года Банк ПТБ ООО и Д. заключили договор кредитования карточного счета N... с кредитным лимитом в размере... рублей.
Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от дата года на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).
В соответствии с условиями кредитного договора п. 2.1., банк принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Д. осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Д. принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. С Тарифами для физических лиц "Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasTer Card, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)" Д. также был ознакомлен.
С дата года Д. совершил операции с использованием карты на общую сумму... рублей.
Согласно п. 4.4. договора за пользование кредитом Д. уплачивает банку проценты с дата года в размере ...% годовых. Пунктом 6.1. договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Ответчик Д. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания.
По состоянию на дата года составляет... рублей, в том числе... рублей - просроченный основной долг; ... пени.
Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата года исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в заявленном размере, а также понесенные банком судебные расходы.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Д. просит отменить решение суда, указав, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе судебная коллегия установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, при этом извещение Д. направлено по месту жительства, указанному истцом - адрес, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, тогда как с дата года ответчик проживает в адрес. Суд сведения о месте жительства ответчика не проверил.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей ООО "ПромТрансБанк" Б. и Н., ответчика Д., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Установлено, что дата года на основании заявления Д. на получение кредита N..., между сторонами заключен договор о кредитовании карточного счета, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере... рублей. Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых (полная стоимость кредита - ...% годовых). Окончательная дата погашения кредита - дата года.
Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом, осуществив операции по снятию наличных денежных средств, по оплате посредством карты товаров.
В соответствии с типовыми условиями карточного счета, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в сумму минимального платежа включается не менее ...% от суммы срочной ссудной задолженности, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за отчетным периодом и непогашенные проценты за пользование кредитом в отчетном периоде.
Погашение минимального платежа клиентом по настоящему договору осуществляется в течение платежного периода. Сумма минимального платежа должна быть не менее... рублей, в случае, если задолженность клиента по настоящему договору составляет менее... рублей, то необходимо внести весь остаток задолженности по кредиту.
Пунктом 1.12 условий платежный период установлен с 1-го по 20-е число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в течение которого клиент обязан погасить установленный настоящим договором минимальный платеж.
Из выписки по счету следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия заключенного кредитного договора, при наступлении последней даты срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов (дата года), денежные средства для погашения оставшегося долга по кредиту и начисленным процентам не внесены. Всего за время пользования кредитными денежными средствами использовано... рублей кредитных средств. Всего внесено... рублей, часть из внесенных денежных средств направлена на гашение начисленных процентов, основного долга, комиссий за выдачу наличных денежных средств и иных предусмотренных договором комиссий.
Размер штрафа за нарушение сроков возврата задолженности составляет ...% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.
Штраф (пени) к взысканию составил... рублей.
По состоянию на дата года, задолженность по договору, с учетом начисленного штрафа, составила... рублей.
Возражений против расчета банка Д. не представил, не представил доказательств погашения кредита и процентов, в связи с чем судебная коллегия взыскивает заявленный истцом размер задолженности.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска подлежит взысканию в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года отменить.
Принять по делу новое решение. Иск ООО "ПромТрансБанк" удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу ООО "ПромТрансБанк" задолженность по договору кредитования карточного счета N... от дата года в размере... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НИГМАТУЛЛИНА
А.Р.НИЗАМОВА
Справка: судья Шарафутдинова Р.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)