Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Мягкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Изоткиной И.В.,
судей Поповой Е.В., Чекуновой О.В.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
по апелляционной жалобе истца ОАО "Промсвязьбанк"
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определений Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО "Управляющая компания "Стройсервис", Б.В., Б. <.......>, М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору N <...> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от <.......> в размере <.......> руб., <.......> коп., из которых: <.......> руб., <.......> коп. - сумма кредита; <.......> руб., <.......> коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> руб., <.......> коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за <.......> <.......> руб., <.......> коп. неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за <.......>
Обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором <.......> а именно: принадлежащее на праве собственности ООО "УК "СТРОЙСЕРВИС" имущество: <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а именно с ООО "УК "СТРОЙСЕРВИС" в размере <.......> рублей <.......> копейки, с Б.В., Б. <.......> и М. по <.......> рублей <.......> копеек с каждого."
Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представителя истца ОАО "Промсвязьбанк" - К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "УК "Стройсервис" заключили кредитный договор <.......> об открытии кредитной линии.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик принял на себя встречные обязательства - возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. <.......>. кредитного договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах: <.......>
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено: поручительством М. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> поручительством Б.Н. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "УК "Стройсервис", в соответствии с условиями договора залоге <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего Б.В., в соответствии с условиями договора об ипотеке <.......>.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные требования были направлены банком поручителям заемщика. До настоящего времени требование банка о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами обязанными лицами не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору <.......> составляет <.......> рублей, из которых: <.......> рублей- сумма кредита; <.......> рублей - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просил взыскать с ответчиков. Одновременно просил обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рубля.
Судом постановлено указанное выше решение.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении суда, согласно которого суд определил в резолютивной части решения суда читать: "принадлежащее на праве собственности ООО "Управляющая компания "Стройсервис" имущество: <.......>; принадлежащее на праве собственности Б.В. имущество: <.......>.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении суда, согласно которого суд определил в резолютивной части решения суда читать: "взыскать солидарно с ответчиков ООО "УК "СтройСервис", Б.Н., М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору <.......> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., <.......> коп., из которых: <.......> руб., <.......> коп. - сумма кредита; <.......> руб., <.......> коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> руб., <.......> коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за <.......>.; <.......> руб., <.......> коп. неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за <.......>.
В апелляционной жалобе истец ОАО "Промсвязьбанк" оспаривает законность и обоснованность принятого решения и просит его изменить в части возложения солидарной обязанности по возврату денежных средств на залогодателя Б.В., а также в части указания собственника заложенного имущества.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "УК "Стройсервис" заключили кредитный договор N <...> об открытии кредитной линии в редакции дополнительных соглашений <.......>.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик принял на себя встречные обязательства - возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. <.......> кредитного договора заемщик обязуется погашать основной долг в сроки, указанные заемщиком в соответствующем заявлении, соблюдая при этом условие о том, что срок пользования каждым траншем не должен превышать <.......> календарных дней.
В соответствии с п.<.......> кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <.......>% годовых.
Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.
Пунктом <.......> кредитного договора стороны такого договора предусмотрели, что в случае несоблюдения условия по поддержанию кредитного оборота процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на <.......>% годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено: поручительством М. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> поручительством Б.Н. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "УК "Стройсервис", в соответствии с условиями договора о залоге <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> залогом имущества, принадлежащего Б.В., в соответствии с условиями договора об ипотеке <.......>.
Поскольку заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняются, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <.......> рублей, из которых: <.......> рублей - сумма кредита; <.......> рублей - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и не оспаривались сторонами.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что заемщик нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей солидарно, обратив взыскание на предмет залога.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Согласно вступивших в законную силу определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судом были устранены описки в решении суда части указания собственника заложенного имущества, а также в части возложения солидарной обязанности по возврату задолженности по кредитному договору на Б.В. соответственно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ОАО "Промсвязьбанк" - без удовлетворения.
Судья
Волгоградского областного суда
Е.В.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2486/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2014 г. по делу N 33-2486/2014
Судья - Мягкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Изоткиной И.В.,
судей Поповой Е.В., Чекуновой О.В.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
по апелляционной жалобе истца ОАО "Промсвязьбанк"
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определений Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО "Управляющая компания "Стройсервис", Б.В., Б. <.......>, М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору N <...> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от <.......> в размере <.......> руб., <.......> коп., из которых: <.......> руб., <.......> коп. - сумма кредита; <.......> руб., <.......> коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> руб., <.......> коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за <.......> <.......> руб., <.......> коп. неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за <.......>
Обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором <.......> а именно: принадлежащее на праве собственности ООО "УК "СТРОЙСЕРВИС" имущество: <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а именно с ООО "УК "СТРОЙСЕРВИС" в размере <.......> рублей <.......> копейки, с Б.В., Б. <.......> и М. по <.......> рублей <.......> копеек с каждого."
Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представителя истца ОАО "Промсвязьбанк" - К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Стройсервис", М., Б. <.......>, Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "УК "Стройсервис" заключили кредитный договор <.......> об открытии кредитной линии.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик принял на себя встречные обязательства - возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. <.......>. кредитного договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах: <.......>
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено: поручительством М. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> поручительством Б.Н. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "УК "Стройсервис", в соответствии с условиями договора залоге <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего Б.В., в соответствии с условиями договора об ипотеке <.......>.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные требования были направлены банком поручителям заемщика. До настоящего времени требование банка о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами обязанными лицами не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору <.......> составляет <.......> рублей, из которых: <.......> рублей- сумма кредита; <.......> рублей - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просил взыскать с ответчиков. Одновременно просил обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рубля.
Судом постановлено указанное выше решение.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении суда, согласно которого суд определил в резолютивной части решения суда читать: "принадлежащее на праве собственности ООО "Управляющая компания "Стройсервис" имущество: <.......>; принадлежащее на праве собственности Б.В. имущество: <.......>.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении суда, согласно которого суд определил в резолютивной части решения суда читать: "взыскать солидарно с ответчиков ООО "УК "СтройСервис", Б.Н., М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору <.......> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., <.......> коп., из которых: <.......> руб., <.......> коп. - сумма кредита; <.......> руб., <.......> коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> руб., <.......> коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за <.......>.; <.......> руб., <.......> коп. неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за <.......>.
В апелляционной жалобе истец ОАО "Промсвязьбанк" оспаривает законность и обоснованность принятого решения и просит его изменить в части возложения солидарной обязанности по возврату денежных средств на залогодателя Б.В., а также в части указания собственника заложенного имущества.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "УК "Стройсервис" заключили кредитный договор N <...> об открытии кредитной линии в редакции дополнительных соглашений <.......>.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик принял на себя встречные обязательства - возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. <.......> кредитного договора заемщик обязуется погашать основной долг в сроки, указанные заемщиком в соответствующем заявлении, соблюдая при этом условие о том, что срок пользования каждым траншем не должен превышать <.......> календарных дней.
В соответствии с п.<.......> кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <.......>% годовых.
Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.
Пунктом <.......> кредитного договора стороны такого договора предусмотрели, что в случае несоблюдения условия по поддержанию кредитного оборота процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на <.......>% годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено: поручительством М. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> поручительством Б.Н. в соответствии с условиями договора поручительства <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......>; залогом имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "УК "Стройсервис", в соответствии с условиями договора о залоге <.......> в редакции дополнительного соглашения <.......> залогом имущества, принадлежащего Б.В., в соответствии с условиями договора об ипотеке <.......>.
Поскольку заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняются, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <.......> рублей, из которых: <.......> рублей - сумма кредита; <.......> рублей - сумма процентов за пользование кредитными средствами; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ; <.......> рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и не оспаривались сторонами.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что заемщик нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей солидарно, обратив взыскание на предмет залога.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Согласно вступивших в законную силу определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судом были устранены описки в решении суда части указания собственника заложенного имущества, а также в части возложения солидарной обязанности по возврату задолженности по кредитному договору на Б.В. соответственно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ОАО "Промсвязьбанк" - без удовлетворения.
Судья
Волгоградского областного суда
Е.В.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)