Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Русинович Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.
при секретаре Л.Н.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Б. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года, которым постановлено:
Иск ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу ООО "ТФС" сумму задолженности по договору *** рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 02 копейки.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г. удовлетворены исковые требования ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и с Б. в пользу ООО "ТФС" взыскана задолженность по договору в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Не согласившись с указанным решением, Б. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение как незаконное и необоснованное.
В судебную коллегию поступило заявление представителя ООО "ТФС" об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, судебная коллегия находит, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия -
Принять отказ ООО "ТФС" от иска к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года отменить.
Производство по делу по иску ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии N *** от 19.08.2008 г., заключенному между АКБ "Абсолют Банк" и Б., прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7587/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2014 г. по делу N 33-7587/2014
Судья Русинович Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.
при секретаре Л.Н.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Б. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года, которым постановлено:
Иск ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу ООО "ТФС" сумму задолженности по договору *** рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 02 копейки.
установила:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г. удовлетворены исковые требования ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и с Б. в пользу ООО "ТФС" взыскана задолженность по договору в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Не согласившись с указанным решением, Б. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение как незаконное и необоснованное.
В судебную коллегию поступило заявление представителя ООО "ТФС" об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, судебная коллегия находит, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Принять отказ ООО "ТФС" от иска к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года отменить.
Производство по делу по иску ООО "ТФС" к Б. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии N *** от 19.08.2008 г., заключенному между АКБ "Абсолют Банк" и Б., прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)