Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2971/2015

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано в связи с тем, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, при этом отсутствуют какие-либо уважительные причины для его восстановления.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2015 г. по делу N 33-2971/2015


Судья Рузметова Т.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Быстрова О.В.,
судей Свечниковой Н.Г., Бостанове Ш.А.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2015 года частную жалобу управляющей дополнительным офисом Ставропольского РФ ОАО "Россельхозбанк" N 3349/6/06 К.О.Ю.,
на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2015 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 ноября 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к А.Н.И., П.А.В., М.Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,

установила:

Решением Георгиевского городского суда от 17 ноября 2014 года было отказано в удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к А.Н.И., П.А.В., М.Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договора.
Решение вступило в законную силу 23 декабря 2014 года.
02 февраля 2015 года в Георгиевский городской суд поступила апелляционная жалоба управляющей дополнительным офисом Ставропольского РФ ОАО "Россельхозбанк" N 3349/06 К.О.Ю. на решение Георгиевского городского суда от 17 ноября 2014 года, в которой заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10.02.2015 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Георгиевского городского суда от 17 ноября 2014 года отказано.
Не согласившись с определением суда, представителем ОАО "Россельхозбанк" подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.










































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)