Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Оганова Э.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.
судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Ш.Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" задолженность по договору банковского счета от 03.12.2007 г. в размере: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных за пользование разрешенным овердрафтом, *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных на сумму технического овердрафта, *** руб. *** коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
установила:
ОАО "Банк Финсервис" обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в силе в свое отсутствие в суд не представил.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. по доводам апелляционной жалобы.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика ОАО "Банк Финсервис" - Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.08.2014 г. по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-35555/14
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2014 г. по делу N 33-35555/14
Судья Оганова Э.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.
судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Ш.Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества "Банк Финсервис" задолженность по договору банковского счета от 03.12.2007 г. в размере: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных за пользование разрешенным овердрафтом, *** руб. *** коп. - сумма процентов, начисленных на сумму технического овердрафта, *** руб. *** коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
установила:
ОАО "Банк Финсервис" обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в силе в свое отсутствие в суд не представил.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. по доводам апелляционной жалобы.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика ОАО "Банк Финсервис" - Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.08.2014 г. по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по договору банковского счета.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ОАО "Банк Финсервис" по доверенности Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)