Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013.
При этом заявитель указывает, что он в порядке ст. 42 АПК РФ имеет право обжаловать судебный акт, узнал о нем только при рассмотрении дела о банкротстве, поэтому ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение N 3612 от 28.11.2013, в котором в графе "наименование платежа" указано: "Оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы о взыскании денежных средств с ЗАО "Племрепродуктор второго порядка "Муромский" в пользу ООО "Агроакадемия", кредитный договор 133000/0026 от 27.03.2013 г. Согласно служебной записке юридического отдела НДС не предусмотрен".
Из платежного документа не следует, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, т.к. обжалуемым судебным актом в чью-либо пользу денежные средства не взыскивались, а был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Также оспариваемым судебным актом не рассматривались какие-либо обстоятельства, вытекающие из кредитного договора 133000/0026 от 27.03.2013.
Поэтому суд приходит к выводу, что данный платежный документ не подтверждает уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Россельхозбанк" по настоящему делу.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, она в соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 280 АПК РФ,
определил:
восстановить срок подачи кассационной жалобы ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013.
Кассационную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013 оставить без движения.
Банку, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 16 января 2014 года (включительно) необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа платежный документ подтверждающий факт уплаты сбора, за совершение в отношении него юридически значимых действий.
Документ необходимо направлять в Федеральный арбитражный суд Центрального округа по адресу: 2 480 01, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4, с учетом того, чтобы он поступил в ФАСЦО к указанному сроку.
В случае, если указанный документ не поступит в ФАСЦО к установленному сроку, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08: e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
Е.И.ЕГОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 17.12.2013 ПО ДЕЛУ N А08-2586/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2013 г. по делу N А08-2586/2013
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013.
При этом заявитель указывает, что он в порядке ст. 42 АПК РФ имеет право обжаловать судебный акт, узнал о нем только при рассмотрении дела о банкротстве, поэтому ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение N 3612 от 28.11.2013, в котором в графе "наименование платежа" указано: "Оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы о взыскании денежных средств с ЗАО "Племрепродуктор второго порядка "Муромский" в пользу ООО "Агроакадемия", кредитный договор 133000/0026 от 27.03.2013 г. Согласно служебной записке юридического отдела НДС не предусмотрен".
Из платежного документа не следует, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, т.к. обжалуемым судебным актом в чью-либо пользу денежные средства не взыскивались, а был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Также оспариваемым судебным актом не рассматривались какие-либо обстоятельства, вытекающие из кредитного договора 133000/0026 от 27.03.2013.
Поэтому суд приходит к выводу, что данный платежный документ не подтверждает уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Россельхозбанк" по настоящему делу.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, она в соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 280 АПК РФ,
определил:
восстановить срок подачи кассационной жалобы ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013.
Кассационную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 по делу N А08-2586/2013 оставить без движения.
Банку, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 16 января 2014 года (включительно) необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа платежный документ подтверждающий факт уплаты сбора, за совершение в отношении него юридически значимых действий.
Документ необходимо направлять в Федеральный арбитражный суд Центрального округа по адресу: 2 480 01, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4, с учетом того, чтобы он поступил в ФАСЦО к указанному сроку.
В случае, если указанный документ не поступит в ФАСЦО к установленному сроку, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08: e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
Е.И.ЕГОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)