Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по возврату кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.,
судей Алексеенко О.В.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе М. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
16 июня 2015 года, которым постановлено:
исковое заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к М., П.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с М., П.Т.В. в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата в сумме... рублей... копейки.
Взыскать с М., П.Т.В. в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" уплаченную госпошлину в сумме... рубля... копеек, в равных долях по... рубля... копеек с каждого.
В удовлетворении встречного иска М. к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к М., П.Т.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме... рублей ... копейки, мотивируя свои требования тем, что дата по кредитному договору N ..., заключенному с М., последнему предоставлен кредит в сумме... рублей под... % годовых на срок до дата. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с П.Т.А. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Россельхозбанк" о расторжении соглашения N ... от дата, признании недействительными условий соглашения (пунктов 8, 12), Правил кредитования (пункты 4.5, 4.9, 5.4) в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, начисленных и удержанных страховых премий, неустойки, установления очередности погашения задолженности, безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, передачи долга в пользу третьих лиц, признании незаконными действий в части несоблюдения указаний Центрального Банка России N ... У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, безакцептного списания денежных средств со счета, возложении обязанности произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших платежей в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ, мотивируя свои требования тем, что оспариваемые пункты кредитного соглашения и правил кредитования нарушают его права как потребителя банковских услуг.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит М. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом не дана оценка его доводам о том, что он как экономически слабая сторона не имел возможности внести изменения в условия кредитного договора, являющегося типовым; банком не предоставлена информация о полной стоимости кредита; размер неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости; условия кредитного договора об очередности списания денежных средств, обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья не соответствуют требованиям закона.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Судом установлено, что дата открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на основании кредитного договора N ... предоставило М. кредит в сумме... рублей под... % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с П.Т.А.
Согласно пункту 8 соглашения полная стоимость кредита составляет ... % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются: процентная ставка за пользование кредитом (... % годовых), платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению. В случае неисполнения заемщиком обязательств по страхованию жизни и здоровья полная стоимость кредита составляет... % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются: процентная ставка за пользование кредитом... % годовых, платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению.
В соответствии с пунктом 12 соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5, 8 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.
Правилами кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" предусмотрено:
- настоящим заемщик предоставляет банку право, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика по договору в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов или в случае досрочного возврата кредита заемщиком, списывать с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов заемщика/заемщиков, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком в соответствии с условиями договора (включая платежи по возврате кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) иных предусмотренных договором платежей, на основании инкассового поручения/банковского ордера без дополнительных распоряжений заемщика/заемщиков и при необходимости производя конвертацию списанных денежных средств по курсу, установленному банком на дату конвертации (пункт 4.5);
- при недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору и период такого неисполнения/ненадлежащего исполнения составляет до 90 (девяносто) календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика: в первую очередь - на уплату процентов за пользование кредитом, во вторую очередь погашение издержек кредитора на получение исполнения, в третью очередь - на погашение кредита (основного долга) (пункт 4.9);
-
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 03.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-15197/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по возврату кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2015 г. по делу N 33-15197/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.,
судей Алексеенко О.В.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе М. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
16 июня 2015 года, которым постановлено:
исковое заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к М., П.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с М., П.Т.В. в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата в сумме... рублей... копейки.
Взыскать с М., П.Т.В. в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" уплаченную госпошлину в сумме... рубля... копеек, в равных долях по... рубля... копеек с каждого.
В удовлетворении встречного иска М. к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к М., П.Т.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме... рублей ... копейки, мотивируя свои требования тем, что дата по кредитному договору N ..., заключенному с М., последнему предоставлен кредит в сумме... рублей под... % годовых на срок до дата. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с П.Т.А. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Россельхозбанк" о расторжении соглашения N ... от дата, признании недействительными условий соглашения (пунктов 8, 12), Правил кредитования (пункты 4.5, 4.9, 5.4) в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, начисленных и удержанных страховых премий, неустойки, установления очередности погашения задолженности, безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, передачи долга в пользу третьих лиц, признании незаконными действий в части несоблюдения указаний Центрального Банка России N ... У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, безакцептного списания денежных средств со счета, возложении обязанности произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших платежей в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ, мотивируя свои требования тем, что оспариваемые пункты кредитного соглашения и правил кредитования нарушают его права как потребителя банковских услуг.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит М. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом не дана оценка его доводам о том, что он как экономически слабая сторона не имел возможности внести изменения в условия кредитного договора, являющегося типовым; банком не предоставлена информация о полной стоимости кредита; размер неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости; условия кредитного договора об очередности списания денежных средств, обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья не соответствуют требованиям закона.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Судом установлено, что дата открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на основании кредитного договора N ... предоставило М. кредит в сумме... рублей под... % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с П.Т.А.
Согласно пункту 8 соглашения полная стоимость кредита составляет ... % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются: процентная ставка за пользование кредитом (... % годовых), платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению. В случае неисполнения заемщиком обязательств по страхованию жизни и здоровья полная стоимость кредита составляет... % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются: процентная ставка за пользование кредитом... % годовых, платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению.
В соответствии с пунктом 12 соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5, 8 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.
Правилами кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" предусмотрено:
- настоящим заемщик предоставляет банку право, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика по договору в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов или в случае досрочного возврата кредита заемщиком, списывать с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов заемщика/заемщиков, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком в соответствии с условиями договора (включая платежи по возврате кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) иных предусмотренных договором платежей, на основании инкассового поручения/банковского ордера без дополнительных распоряжений заемщика/заемщиков и при необходимости производя конвертацию списанных денежных средств по курсу, установленному банком на дату конвертации (пункт 4.5);
- при недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору и период такого неисполнения/ненадлежащего исполнения составляет до 90 (девяносто) календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика: в первую очередь - на уплату процентов за пользование кредитом, во вторую очередь погашение издержек кредитора на получение исполнения, в третью очередь - на погашение кредита (основного долга) (пункт 4.9);
-
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)