Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гришин Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Сибул Ж.А., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре А.А.Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе А.О.Н. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года,
установила:
ОАО "Плюс Банк" обратился в суд с иском к ответчику А.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
К исковому заявлению было приложено ходатайство об обеспечении иска в виде наложении ареста на имущество на автомобиль "***", являющийся предметом залога по договору от *** года.
Определением суда первой инстанции постановлено: Наложить арест на автомобиль марки "***", *** года выпуска, идентификационный номер ***, запретив А.А.М. или третьим лицам совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение, передачу прав управления и пользования, обращения в залог указанного автомобиля.
Передать автомобиль марки "***", *** года выпуска, идентификационный номер *** на ответственное хранение Открытому акционерному обществу "Плюс Банк".
А.О.Н. просит об отмене указанного определения по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы заявления, заслушав объяснения представителя А.О.Н. - К., возражения представителя ОАО "Плюс Банк" - С., обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу отмене не подлежит.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
Постановив обжалуемое определение, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцом заявлено требование имущественного характера, указанный автомобиль находится у истца в залоге, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия, в полной мере соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на требованиях закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Таганского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.09.2013 ПО ДЕЛУ N 11-29149/13
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2013 г. по делу N 11-29149/13
Судья: Гришин Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Сибул Ж.А., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре А.А.Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе А.О.Н. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года,
установила:
ОАО "Плюс Банк" обратился в суд с иском к ответчику А.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
К исковому заявлению было приложено ходатайство об обеспечении иска в виде наложении ареста на имущество на автомобиль "***", являющийся предметом залога по договору от *** года.
Определением суда первой инстанции постановлено: Наложить арест на автомобиль марки "***", *** года выпуска, идентификационный номер ***, запретив А.А.М. или третьим лицам совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение, передачу прав управления и пользования, обращения в залог указанного автомобиля.
Передать автомобиль марки "***", *** года выпуска, идентификационный номер *** на ответственное хранение Открытому акционерному обществу "Плюс Банк".
А.О.Н. просит об отмене указанного определения по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы заявления, заслушав объяснения представителя А.О.Н. - К., возражения представителя ОАО "Плюс Банк" - С., обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу отмене не подлежит.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
Постановив обжалуемое определение, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцом заявлено требование имущественного характера, указанный автомобиль находится у истца в залоге, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия, в полной мере соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на требованиях закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Таганского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)