Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Решением суда признано недействительным условие кредитного договора, предусматривающее обязанность уплачивать плату за присоединение к программе страхования, однако ответчик в нарушение требований действующего законодательства не исполняет решение суда и продолжает ежемесячно списывать со счета истца комиссию за страхование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.
судей Нурисламовой Э.Р.
Якуповой Н.Н.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО КБ "Восточный" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2015 года, которым постановлено:
иск О.... к Публичному акционерному обществу "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" в пользу О.... плату за страхование за период с дата. по дата. в сумме... рублей, неустойку в сумме... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме... рубля, компенсацию морального вреда в сумме... рублей, судебные расходы на получение выписки по счету в сумме... рублей, расходы на составление претензии в сумме... рублей, расходы на составление искового заявления в сумме... рублей, расходы на услуги представителя в сумме... рублей, штраф в размере... рублей, всего...
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме...
Заслушав доклад судьи ФИО9., судебная коллегия
установила:
О. обратилась с иском к ПАО "Восточный Экспресс Банк" о защите прав потребителя, указав, что дата между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (новое наименование ПАО "Восточный Экспресс Банк") и О. был заключен кредитный договор N..., предметом которого является предоставление кредита в сумме... рублей сроком на... месяцев, процентная ставка ... 5% годовых, цель кредита на потребительские нужды. П. 5 заявления предусмотрена обязанность Заемщика производить оплату Банку за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет... рублей, в том числе, компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового тарифа 0,40 или... рублей за каждый год страхования.
дата решением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан по делу N... признан недействительным, ничтожным раздел "Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" кредитного договора N... от дата., заключенного между О. и ОАО "Восточный Экспресс Банк", который предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать плату за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, взыскана плата за присоединение к программе страхования в сумме... рублей, компенсация морального вреда, штраф, судебные издержки. дата. Апелляционным определением... районного суда адрес Республики Башкортостан по делу N... решение мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Восточный Экспресс Банк" - без удовлетворения. Ответчик в нарушение требований действующего законодательства не исполняет решение суда и продолжает ежемесячно списывать со счета Заемщика комиссию за страхование в сумме.... На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика плату за страхование в размере... рублей, неустойку в сумме... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме... рублей за период с дата. по дата., денежную компенсацию морального вреда в сумме... рублей, судебные издержки, состоящие из: оплаты услуг представителя в сумме... рублей, расходов на составление претензии..., расходов на составление искового заявления в сумме... рублей, расходов на получение выписки по счету в сумме... рублей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ПАО КБ "Восточный" просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что к возникшим правоотношениям не применимы положения о неустойке предусмотренные ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя О. - С., полагавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п. 1 ст. 1103 ГК РФ исполненное по недействительной сделке подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
Удовлетворяя частично исковые требования О. о защите прав потребителей, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за страхование по договору признаны недействительными, продолжает списывать денежные суммы, внесенные истцом в погашение кредита, на гашение комиссии за страхование.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (новое наименование ПАО "Восточный Экспресс Банк") и О. был заключен кредитный договор N... от дата оформленный в виде заявления на получение кредита, предметом которого является предоставление кредита в сумме... рублей сроком на... месяцев, процентная ставка...% годовых, цель кредита на потребительские нужды.
П. 5 заявления предусмотрена обязанность Заемщика производить оплату Банку за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет... рублей, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового тарифа... или... рублей за каждый год страхования.
Решением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу по иску О. к ОАО "Восточный экспресс банк" о взыскании убытков, компенсации морального вреда постановлено:
исковые требования О.... к ОАО "Восточный Экспресс Банк" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать недействительным Раздел "Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", кредитного договора N..., заключенного между О.... и ОАО "Восточный Экспресс Банк", который предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать плату за присоединении к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, недействительным, ничтожным.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в пользу О. плату за присоединение к программе страхования в сумме... рублей, компенсацию морального вреда в размере... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере... рублей, почтовые расходы в размере... рублей. Всего взыскать - ... рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в пользу О. штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме... рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в доход государства госпошлину в размере... рублей (л.д. 25-33).
Между тем, согласно выписки из лицевого счета заемщика О. ответчик, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за страхование по договору признаны недействительными, продолжает списывать денежные суммы, внесенные истцом в погашение кредита, в счет комиссии за страхование (л.д. 9-15).
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий банка по удержанию ежемесячной платы за страхование в сумме... рублей за период с дата по день вынесения решения, что составляет сумму... рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата.... по дата. (... рублей рассчитанная по следующей формуле:...
Между тем, как верно указал суд, размер неустойки за указанный истцом период не может превышать сумму удерживаемой комиссии... рублей.
Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и соответствует требованиям гражданского законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что к возникшим правоотношениям не применимы положения о неустойке, предусмотренные ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда ввиду того, что основаны на неправильном толковании норм материального права.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не опровергают правомерность постановленного по делу решения, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО КБ "Восточный" - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
Н.Н.ЯКУПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-10617/2015
Требование: О взыскании платы за страхование, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Решением суда признано недействительным условие кредитного договора, предусматривающее обязанность уплачивать плату за присоединение к программе страхования, однако ответчик в нарушение требований действующего законодательства не исполняет решение суда и продолжает ежемесячно списывать со счета истца комиссию за страхование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2015 г. по делу N 33-10617/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.
судей Нурисламовой Э.Р.
Якуповой Н.Н.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО КБ "Восточный" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2015 года, которым постановлено:
иск О.... к Публичному акционерному обществу "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" в пользу О.... плату за страхование за период с дата. по дата. в сумме... рублей, неустойку в сумме... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме... рубля, компенсацию морального вреда в сумме... рублей, судебные расходы на получение выписки по счету в сумме... рублей, расходы на составление претензии в сумме... рублей, расходы на составление искового заявления в сумме... рублей, расходы на услуги представителя в сумме... рублей, штраф в размере... рублей, всего...
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме...
Заслушав доклад судьи ФИО9., судебная коллегия
установила:
О. обратилась с иском к ПАО "Восточный Экспресс Банк" о защите прав потребителя, указав, что дата между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (новое наименование ПАО "Восточный Экспресс Банк") и О. был заключен кредитный договор N..., предметом которого является предоставление кредита в сумме... рублей сроком на... месяцев, процентная ставка ... 5% годовых, цель кредита на потребительские нужды. П. 5 заявления предусмотрена обязанность Заемщика производить оплату Банку за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет... рублей, в том числе, компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового тарифа 0,40 или... рублей за каждый год страхования.
дата решением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан по делу N... признан недействительным, ничтожным раздел "Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" кредитного договора N... от дата., заключенного между О. и ОАО "Восточный Экспресс Банк", который предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать плату за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, взыскана плата за присоединение к программе страхования в сумме... рублей, компенсация морального вреда, штраф, судебные издержки. дата. Апелляционным определением... районного суда адрес Республики Башкортостан по делу N... решение мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Восточный Экспресс Банк" - без удовлетворения. Ответчик в нарушение требований действующего законодательства не исполняет решение суда и продолжает ежемесячно списывать со счета Заемщика комиссию за страхование в сумме.... На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика плату за страхование в размере... рублей, неустойку в сумме... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме... рублей за период с дата. по дата., денежную компенсацию морального вреда в сумме... рублей, судебные издержки, состоящие из: оплаты услуг представителя в сумме... рублей, расходов на составление претензии..., расходов на составление искового заявления в сумме... рублей, расходов на получение выписки по счету в сумме... рублей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ПАО КБ "Восточный" просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что к возникшим правоотношениям не применимы положения о неустойке предусмотренные ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя О. - С., полагавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п. 1 ст. 1103 ГК РФ исполненное по недействительной сделке подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
Удовлетворяя частично исковые требования О. о защите прав потребителей, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за страхование по договору признаны недействительными, продолжает списывать денежные суммы, внесенные истцом в погашение кредита, на гашение комиссии за страхование.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (новое наименование ПАО "Восточный Экспресс Банк") и О. был заключен кредитный договор N... от дата оформленный в виде заявления на получение кредита, предметом которого является предоставление кредита в сумме... рублей сроком на... месяцев, процентная ставка...% годовых, цель кредита на потребительские нужды.
П. 5 заявления предусмотрена обязанность Заемщика производить оплату Банку за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет... рублей, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового тарифа... или... рублей за каждый год страхования.
Решением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу по иску О. к ОАО "Восточный экспресс банк" о взыскании убытков, компенсации морального вреда постановлено:
исковые требования О.... к ОАО "Восточный Экспресс Банк" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать недействительным Раздел "Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", кредитного договора N..., заключенного между О.... и ОАО "Восточный Экспресс Банк", который предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать плату за присоединении к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, недействительным, ничтожным.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в пользу О. плату за присоединение к программе страхования в сумме... рублей, компенсацию морального вреда в размере... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере... рублей, почтовые расходы в размере... рублей. Всего взыскать - ... рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в пользу О. штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме... рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" в доход государства госпошлину в размере... рублей (л.д. 25-33).
Между тем, согласно выписки из лицевого счета заемщика О. ответчик, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за страхование по договору признаны недействительными, продолжает списывать денежные суммы, внесенные истцом в погашение кредита, в счет комиссии за страхование (л.д. 9-15).
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий банка по удержанию ежемесячной платы за страхование в сумме... рублей за период с дата по день вынесения решения, что составляет сумму... рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата.... по дата. (... рублей рассчитанная по следующей формуле:...
Между тем, как верно указал суд, размер неустойки за указанный истцом период не может превышать сумму удерживаемой комиссии... рублей.
Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и соответствует требованиям гражданского законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что к возникшим правоотношениям не применимы положения о неустойке, предусмотренные ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда ввиду того, что основаны на неправильном толковании норм материального права.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не опровергают правомерность постановленного по делу решения, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО КБ "Восточный" - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
Н.Н.ЯКУПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)