Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Смольникова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего: Фортыгиной И.И.,
судей: Власова О.П., Грисяк Т.В.,
при секретаре: Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 27 января 2014 года и определение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 27 января 2014 года по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к С., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Фортыгиной И.И. по обстоятельствам дела, судебная коллегия
установила:
Определением от 14.04.2014 года назначен адвокат Коллегии адвокатов N 1 города Челябинска в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика Р., место жительства которой неизвестно.
Адвокат Климова Т.Н.ознакомилась с материалами дела и приняла участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 05 мая 2014 года.
Адвокат Терехина М.С. ознакомилась с материалами дела и приняла участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 26 мая 2014 года.
Поскольку в ГПК РФ отсутствует норма права, регулирующая оплату труда адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, судебная коллегия полагает необходимым применить в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ аналогию права.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату труда адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации", с учетом объема и сложности дела, судебная коллегия считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета труд адвоката Климовой Т.Н. за представление интересов ответчика в суде апелляционной инстанции в размере *** рублей, а также труд адвоката Терехиной М.С. за представление интересов ответчика в суде апелляционной инстанции в размере*** рублей, из расчета *** руб. за один день участия в суде, с учетом районного коэффициента к заработной плате (***х 15%)х2).
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Произвести оплату труда адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов N 1 города Челябинска Адвокатской палаты Челябинской области Климовой Т.Н. в размере *** рублей за счет средств федерального бюджета.
Произвести оплату труда адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов N 1 города Челябинска Адвокатской палаты Челябинской области Терехиной М.С. в размере *** рублей за счет средств федерального бюджета.
Для оплаты труда адвокатов перечислить *** рублей на расчетный счет коллегии адвокатов N 1 города Челябинска N 40703810732050000089, к/с 30101810400000000779 в ОАО "Челябинвестбанке" города Челябинска, БИК 047501779, ИНН <...>, КПП 745301001.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.05.2014 ПО ДЕЛУ N 11-3367/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2014 г. по делу N 11-3367/2014
Судья: Смольникова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего: Фортыгиной И.И.,
судей: Власова О.П., Грисяк Т.В.,
при секретаре: Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 27 января 2014 года и определение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 27 января 2014 года по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к С., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Фортыгиной И.И. по обстоятельствам дела, судебная коллегия
установила:
Определением от 14.04.2014 года назначен адвокат Коллегии адвокатов N 1 города Челябинска в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика Р., место жительства которой неизвестно.
Адвокат Климова Т.Н.ознакомилась с материалами дела и приняла участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 05 мая 2014 года.
Адвокат Терехина М.С. ознакомилась с материалами дела и приняла участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 26 мая 2014 года.
Поскольку в ГПК РФ отсутствует норма права, регулирующая оплату труда адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, судебная коллегия полагает необходимым применить в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ аналогию права.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату труда адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации", с учетом объема и сложности дела, судебная коллегия считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета труд адвоката Климовой Т.Н. за представление интересов ответчика в суде апелляционной инстанции в размере *** рублей, а также труд адвоката Терехиной М.С. за представление интересов ответчика в суде апелляционной инстанции в размере*** рублей, из расчета *** руб. за один день участия в суде, с учетом районного коэффициента к заработной плате (***х 15%)х2).
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Произвести оплату труда адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов N 1 города Челябинска Адвокатской палаты Челябинской области Климовой Т.Н. в размере *** рублей за счет средств федерального бюджета.
Произвести оплату труда адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов N 1 города Челябинска Адвокатской палаты Челябинской области Терехиной М.С. в размере *** рублей за счет средств федерального бюджета.
Для оплаты труда адвокатов перечислить *** рублей на расчетный счет коллегии адвокатов N 1 города Челябинска N 40703810732050000089, к/с 30101810400000000779 в ОАО "Челябинвестбанке" города Челябинска, БИК 047501779, ИНН <...>, КПП 745301001.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)