Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей: Низамовой А.Р. Пономаревой Л.Х.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору - ... руб., из которых:
- - основной долг - ... руб.;
- - задолженность по плановым процентам - ... руб.;
- - пени по процентам - ... руб.;
- - пени по просроченному долгу - ... руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины - ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - ... модель - ..., идентификационный номер N ..., год изготовления дата, модель, N двигателя N ..., паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "Автоваз", реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор N N ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком по дата с процентной ставкой ...% годовых.
ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
В адрес ответчика банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Просит взыскать сумму задолженности в размере ... руб., а именно: сумму основного долга в размере ... руб., задолженность по плановым процентам в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге N ..., - автомобиль ..., модель - ..., идентификационный номер ..., год изготовления дата, N двигателя N ...,, паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "АВТОВАЗ", установив начальную продажную стоимость ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос, об отмене решения суда, ссылаясь на то, что извещение о времени и месте проведения судебного заседания не получал, причиной ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является болезнь матери, а также при определении размере задолженности судом не приняты во внимание 3 квитанции об оплате кредитной задолженности.
Лицо, участвующее в деле и не явившееся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор N ..., по условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком по дата с процентной ставкой ...% годовых (л.д. ...).
Согласно п. 2.1 договора, кредитные денежные средства предоставлялись для оплаты транспортного средства - ..., идентификационный номер (VIN) N ..., год изготовления дата, модель, N двигателя N ..., паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "АВТОВАЗ".
Также дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор N ... о залоге указанного выше транспортного средства (л.д. ...).
Пунктом 1.4 договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... руб.
По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., которая состоит из суммы основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб. и пени по основному долгу в размере ... руб., что подтверждается
Согласно отчету N ... от дата, выполненное ЗАО "Аудит и Консалтинг", рыночная стоимость объекта оценки составляет ... руб. (л.д. ...).
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, факт наличия задолженности подтверждаются расчетом за период с дата по дата и выпиской по лицевому счету заемщика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, опровергается материалами дела.
Как следует из справки N ..., выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по адрес, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Республики Башкортостан, адрес "А" (л.д. ...).
Копия определения от дата о назначении гражданского дела к рассмотрению на дата в ... часов ... минут, направлена ответчику по адресу, указанному выше, а факт получения почтового отправления подтверждается уведомлением о вручении (л.д. ...).
Согласно ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что судебная повестка вручена члену семьи, обязанность по извещению ответчика судом первой инстанции выполнена и не может являться основанием для отмены судебного постановления.
Ссылка в апелляционной жалобе на состояние здоровья его матери, не может являться основанием для отмены или изменения судебного постановления, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.
При этом, довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определен размер задолженности, заслуживает внимания судебной коллегии.
Суду апелляционной инстанции ФИО2 представлен кассовый чек, из которого следует, что ответчиком дата произведен платеж в размере ... руб. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Поскольку, ответчиком в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору внесена денежная сумма в размере ... руб., то согласно установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации очередности погашения требований по денежному обязательству, то задолженность по процентам составит ... руб. (... руб. - ... руб.).
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности по плановым процентам, которая составляет ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания задолженности по плановым процентам.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам в размере ... руб.
В остальной части решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
А.Р.НИЗАМОВА
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 18.03.2014 ПО ДЕЛУ N ***/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2014 г. по делу N ***/2014
Судья: ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей: Низамовой А.Р. Пономаревой Л.Х.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору - ... руб., из которых:
- - основной долг - ... руб.;
- - задолженность по плановым процентам - ... руб.;
- - пени по процентам - ... руб.;
- - пени по просроченному долгу - ... руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины - ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - ... модель - ..., идентификационный номер N ..., год изготовления дата, модель, N двигателя N ..., паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "Автоваз", реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор N N ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком по дата с процентной ставкой ...% годовых.
ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
В адрес ответчика банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Просит взыскать сумму задолженности в размере ... руб., а именно: сумму основного долга в размере ... руб., задолженность по плановым процентам в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге N ..., - автомобиль ..., модель - ..., идентификационный номер ..., год изготовления дата, N двигателя N ...,, паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "АВТОВАЗ", установив начальную продажную стоимость ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос, об отмене решения суда, ссылаясь на то, что извещение о времени и месте проведения судебного заседания не получал, причиной ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является болезнь матери, а также при определении размере задолженности судом не приняты во внимание 3 квитанции об оплате кредитной задолженности.
Лицо, участвующее в деле и не явившееся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор N ..., по условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком по дата с процентной ставкой ...% годовых (л.д. ...).
Согласно п. 2.1 договора, кредитные денежные средства предоставлялись для оплаты транспортного средства - ..., идентификационный номер (VIN) N ..., год изготовления дата, модель, N двигателя N ..., паспорт технического средства серии адрес, выдан дата ОАО "АВТОВАЗ".
Также дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор N ... о залоге указанного выше транспортного средства (л.д. ...).
Пунктом 1.4 договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... руб.
По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., которая состоит из суммы основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб. и пени по основному долгу в размере ... руб., что подтверждается
Согласно отчету N ... от дата, выполненное ЗАО "Аудит и Консалтинг", рыночная стоимость объекта оценки составляет ... руб. (л.д. ...).
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, факт наличия задолженности подтверждаются расчетом за период с дата по дата и выпиской по лицевому счету заемщика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, опровергается материалами дела.
Как следует из справки N ..., выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по адрес, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Республики Башкортостан, адрес "А" (л.д. ...).
Копия определения от дата о назначении гражданского дела к рассмотрению на дата в ... часов ... минут, направлена ответчику по адресу, указанному выше, а факт получения почтового отправления подтверждается уведомлением о вручении (л.д. ...).
Согласно ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что судебная повестка вручена члену семьи, обязанность по извещению ответчика судом первой инстанции выполнена и не может являться основанием для отмены судебного постановления.
Ссылка в апелляционной жалобе на состояние здоровья его матери, не может являться основанием для отмены или изменения судебного постановления, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.
При этом, довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определен размер задолженности, заслуживает внимания судебной коллегии.
Суду апелляционной инстанции ФИО2 представлен кассовый чек, из которого следует, что ответчиком дата произведен платеж в размере ... руб. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Поскольку, ответчиком в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору внесена денежная сумма в размере ... руб., то согласно установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации очередности погашения требований по денежному обязательству, то задолженность по процентам составит ... руб. (... руб. - ... руб.).
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности по плановым процентам, которая составляет ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания задолженности по плановым процентам.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам в размере ... руб.
В остальной части решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
А.Р.НИЗАМОВА
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)