Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств по которому был также заключен договор залога недвижимого имущества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей Кисиевой М.Л., Алборова У.Я.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО Коммерческого банка "Арт-Банк" на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 мая 2015 года, по делу по иску Коммерческого банка "Арт-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего к К....17, С....18 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, встречному иску К....19 к Коммерческому банку "Арт-Банк" (ООО) о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным, которым постановлено:
Встречные исковые требования К....20 к Коммерческому банку "Арт-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
Признать кредитный договор... от... заключенный между Коммерческим банком "Арт-Банк" (ООО) и К....21 исполненным.
Признать дополнительное соглашение к кредитному договору... от... от... N... недействительным.
Исковые требования Коммерческого банка "Арт-Банк" (ООО) к К....22, С....23 (залогодателю) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Алборова У.Я., объяснения представителя КБ "Арт Банк" (ООО)...24 М.О., поддержавшей доводы жалобы, представителя К. -...25 Э.А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда...,
установила:
ООО КБ "Арт-Банк" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к К., С. с вышеназванными требованиями, которые обосновали тем, что... истцом и К., был заключен кредитный договор... на сумму... рублей, под...% годовых, сроком до... года. Дополнительным соглашением от... N... к кредитному договору... от... срок возврата был установлен до... года. В обеспечение кредитных обязательств К. был заключен договор залога недвижимого имущества с С., по условиям которого, залогодатель передал в залог жилой дом, расположенный по адресу:... Дополнительным соглашением от... N... к кредитному договору... от... срок возврата кредита определили до... года. К. сумму кредита в установленный дополнительным соглашением срок не возвратил, о чем ему и С. были направлены уведомления с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. С учетом ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с К. в пользу КБ "Арт-Банк" задолженность по кредитному договору... от... в сумме..., из них задолженность по основному долгу -... руб, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом -... руб., пеня на просроченный возврат кредита -... руб., пеня на просроченные проценты за пользование кредитом -... руб. Обратить взыскание на являющийся предметом залога жилой дом, принадлежащий на праве собственности С., расположенный по адресу:..., кадастровый номер... и определить начальную продажную стоимость цену заложенного имущества в размере... руб. Обратить взыскание на транспортное средство... легковой, ... года, VIN N... N кузова..., ПТС N..., принадлежащее на праве собственности...26 О.С., и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере... руб. Взыскать с К. и С. солидарно в пользу КБ "Арт-Банк" сумму уплаченной госпошлины.
В свою очередь К. обратился в суд со встречными требованиями о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
В обоснование встречного иска указал, что обязательства по кредитному договору... от... были исполнены надлежащим образом. Дополнительное соглашение N... от... было заключено спустя... месяца после того, как истек срок возврата кредита по дополнительному соглашению N... к кредитному договору... от... года, в соответствии с которым срок возврата устанавливался... года. Считает, что дополнительное соглашение N... от... было заключено к уже не существующему на тот момент кредитному договору... от... года. Просил суд признать обязательства по кредитному договору... от... и обязательства по дополнительному соглашению N... от... к кредитному договору... от... исполненными в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца -...27 Л.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, однако направил в суд своего представителя.
С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом возражала против довода истца.
В судебном заседании представитель К. -...28 Э.А., исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска, отказать, встречные требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.
По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось КБ "Арт-Банк (ООО) по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что... между Коммерческим банком "Арт Банк" и К. был заключен кредитный договор..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере... рублей, под... % годовых на срок до... года.
... между сторонами заключено дополнительное соглашение N... к вышеуказанному договору, в соответствии с которым срок возврата кредита был определен до... года. Дополнительным соглашением N... от... срок возврата кредита определен по... года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, КБ "Арт Банк" (ООО) и С. заключили договор залога (ипотеки) недвижимого имущества от... года, а также договор о залоге на транспортное средство... от... года. В указанных договорах стороны установили залоговое имущество и его стоимость, договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не было представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору... от... года.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, ... председателем Правления КБ "Арт Банк" К. выдано заявление об исполнении кредитных обязательствах перед банком.
... в Управление Росреестра по РСО-Алания обратились представитель КБ "Арт Банк" и С. о погашении записи об ипотеке, в связи с исполнением обязательства по кредитному договору от.......
С учетом вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что К. представленными документами, доказал обоснованность своих встречных требований о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы привести или привели к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 мая 2015 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу Коммерческого банка "Арт-Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.ПАНАИОТИДИ
Судьи
М.Л.КИСИЕВА
У.Я.АЛБОРОВ
Справка: гражданское дело рассмотрено Промышленным районным судом РСО-Алания под председательством федерального судьи Дзуцевой А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 28.07.2015 N 33-813/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств по которому был также заключен договор залога недвижимого имущества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2015 г. N 33-813/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей Кисиевой М.Л., Алборова У.Я.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО Коммерческого банка "Арт-Банк" на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 мая 2015 года, по делу по иску Коммерческого банка "Арт-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего к К....17, С....18 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, встречному иску К....19 к Коммерческому банку "Арт-Банк" (ООО) о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным, которым постановлено:
Встречные исковые требования К....20 к Коммерческому банку "Арт-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
Признать кредитный договор... от... заключенный между Коммерческим банком "Арт-Банк" (ООО) и К....21 исполненным.
Признать дополнительное соглашение к кредитному договору... от... от... N... недействительным.
Исковые требования Коммерческого банка "Арт-Банк" (ООО) к К....22, С....23 (залогодателю) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Алборова У.Я., объяснения представителя КБ "Арт Банк" (ООО)...24 М.О., поддержавшей доводы жалобы, представителя К. -...25 Э.А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда...,
установила:
ООО КБ "Арт-Банк" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к К., С. с вышеназванными требованиями, которые обосновали тем, что... истцом и К., был заключен кредитный договор... на сумму... рублей, под...% годовых, сроком до... года. Дополнительным соглашением от... N... к кредитному договору... от... срок возврата был установлен до... года. В обеспечение кредитных обязательств К. был заключен договор залога недвижимого имущества с С., по условиям которого, залогодатель передал в залог жилой дом, расположенный по адресу:... Дополнительным соглашением от... N... к кредитному договору... от... срок возврата кредита определили до... года. К. сумму кредита в установленный дополнительным соглашением срок не возвратил, о чем ему и С. были направлены уведомления с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. С учетом ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с К. в пользу КБ "Арт-Банк" задолженность по кредитному договору... от... в сумме..., из них задолженность по основному долгу -... руб, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом -... руб., пеня на просроченный возврат кредита -... руб., пеня на просроченные проценты за пользование кредитом -... руб. Обратить взыскание на являющийся предметом залога жилой дом, принадлежащий на праве собственности С., расположенный по адресу:..., кадастровый номер... и определить начальную продажную стоимость цену заложенного имущества в размере... руб. Обратить взыскание на транспортное средство... легковой, ... года, VIN N... N кузова..., ПТС N..., принадлежащее на праве собственности...26 О.С., и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере... руб. Взыскать с К. и С. солидарно в пользу КБ "Арт-Банк" сумму уплаченной госпошлины.
В свою очередь К. обратился в суд со встречными требованиями о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
В обоснование встречного иска указал, что обязательства по кредитному договору... от... были исполнены надлежащим образом. Дополнительное соглашение N... от... было заключено спустя... месяца после того, как истек срок возврата кредита по дополнительному соглашению N... к кредитному договору... от... года, в соответствии с которым срок возврата устанавливался... года. Считает, что дополнительное соглашение N... от... было заключено к уже не существующему на тот момент кредитному договору... от... года. Просил суд признать обязательства по кредитному договору... от... и обязательства по дополнительному соглашению N... от... к кредитному договору... от... исполненными в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца -...27 Л.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, однако направил в суд своего представителя.
С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом возражала против довода истца.
В судебном заседании представитель К. -...28 Э.А., исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска, отказать, встречные требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.
По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось КБ "Арт-Банк (ООО) по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что... между Коммерческим банком "Арт Банк" и К. был заключен кредитный договор..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере... рублей, под... % годовых на срок до... года.
... между сторонами заключено дополнительное соглашение N... к вышеуказанному договору, в соответствии с которым срок возврата кредита был определен до... года. Дополнительным соглашением N... от... срок возврата кредита определен по... года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, КБ "Арт Банк" (ООО) и С. заключили договор залога (ипотеки) недвижимого имущества от... года, а также договор о залоге на транспортное средство... от... года. В указанных договорах стороны установили залоговое имущество и его стоимость, договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не было представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору... от... года.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, ... председателем Правления КБ "Арт Банк" К. выдано заявление об исполнении кредитных обязательствах перед банком.
... в Управление Росреестра по РСО-Алания обратились представитель КБ "Арт Банк" и С. о погашении записи об ипотеке, в связи с исполнением обязательства по кредитному договору от.......
С учетом вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что К. представленными документами, доказал обоснованность своих встречных требований о признании обязательств по кредитному договору от...... исполненными, признании дополнительного соглашения к кредитному договору... от... от... недействительным.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы привести или привели к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 мая 2015 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу Коммерческого банка "Арт-Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.ПАНАИОТИДИ
Судьи
М.Л.КИСИЕВА
У.Я.АЛБОРОВ
Справка: гражданское дело рассмотрено Промышленным районным судом РСО-Алания под председательством федерального судьи Дзуцевой А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)