Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Е.А., поступившей в Московский городской суд 26 февраля 2014 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Е.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Е.А. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании условий кредитного договора частично недействительными, обязании совершить определенные действия,
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, копии решения Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года, не отвечают указанным требованиям, поскольку не заверены подписью судьи и не скреплены печатью суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Е.А., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу Е.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Е.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Е.А. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании условий кредитного договора частично недействительными, обязании совершить определенные действия - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.03.2014 N 4Г/9-2248/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2014 г. N 4г/9-2248/2014
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Е.А., поступившей в Московский городской суд 26 февраля 2014 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Е.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Е.А. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании условий кредитного договора частично недействительными, обязании совершить определенные действия,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, копии решения Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года, не отвечают указанным требованиям, поскольку не заверены подписью судьи и не скреплены печатью суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Е.А., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Е.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Е.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Е.А. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании условий кредитного договора частично недействительными, обязании совершить определенные действия - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)