Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Потребительский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик указывает на то, что вынужден был подписать страховой полис, поскольку без него кредит не выдавался, при этом ему не было предоставлено право выбора страховой компании для заключения договора личного страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Корнеев П.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Выглева А.В., Гришан Л.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) о признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа по апелляционной жалобе К. на решение Ольского районного суда Магаданской области от 07 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., объяснения К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно жалобы представителя ответчика Г., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
установила:
К. обратился в Ольский районный суд с иском к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) (далее - ОАО "АТБ") о признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил с ответчиком кредитное соглашение на неотложные нужды на сумму <.......> руб. <.......> коп., содержащее навязанные ему условия об обязанности личного страхования.
При получении кредита им уплачена единовременная компенсация страховых премий в размере <.......> руб. <.......> коп., которые списаны с его счета из средств, предоставленных банком.
Указал также, что вынужден был подписать страховой полис, поскольку без него кредит не выдавался, при этом ему не было предоставлено право в выборе страховой компании для заключения договора личного страхования. Просил признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на него обязанности по оплате услуги по страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчика компенсацию страховой премии в размере <.......> руб. <.......> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> руб. <.......> коп. за период с 26 апреля 2014 года по 30 марта 2015 года, компенсацию морального вреда в размере <.......> руб., штраф в размере 50% от подлежащей присуждению суммы.
Решением Ольского районного суда Магаданской области от 07 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований К. отказано.
Не согласившись с постановленным решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Настаивает на том, что включение в стоимость кредита суммы страховой выплаты нарушает его права как потребителя и влечет необоснованные и несоразмерные издержки.
Обращает внимание, что им подписана копия страхового полиса, в то время как оригинал ему не выдан, то есть договор со страховщиком не подписан, что подтверждает факт навязывания услуги банком.
Выражает несогласие с утверждением ответчика о том, что договор страхования заключен после подписания кредитного соглашения, поскольку согласно отметке договор-распоряжение на перевод страховой суммы подписан в 14 часов 09 минут <дата>, а кредитный договор - в 14 часов 15 минут.
В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "АТБ" полагает постановленное решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы и возражений относительно жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.08.2015 ПО ДЕЛУ N 2-869/2015, 33-806/2015
Требование: О признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.Разделы:
Потребительский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик указывает на то, что вынужден был подписать страховой полис, поскольку без него кредит не выдавался, при этом ему не было предоставлено право выбора страховой компании для заключения договора личного страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2015 г. по делу N 2-869/2015, 33-806/2015
Судья Корнеев П.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Выглева А.В., Гришан Л.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) о признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа по апелляционной жалобе К. на решение Ольского районного суда Магаданской области от 07 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., объяснения К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно жалобы представителя ответчика Г., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
установила:
К. обратился в Ольский районный суд с иском к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) (далее - ОАО "АТБ") о признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил с ответчиком кредитное соглашение на неотложные нужды на сумму <.......> руб. <.......> коп., содержащее навязанные ему условия об обязанности личного страхования.
При получении кредита им уплачена единовременная компенсация страховых премий в размере <.......> руб. <.......> коп., которые списаны с его счета из средств, предоставленных банком.
Указал также, что вынужден был подписать страховой полис, поскольку без него кредит не выдавался, при этом ему не было предоставлено право в выборе страховой компании для заключения договора личного страхования. Просил признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на него обязанности по оплате услуги по страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчика компенсацию страховой премии в размере <.......> руб. <.......> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> руб. <.......> коп. за период с 26 апреля 2014 года по 30 марта 2015 года, компенсацию морального вреда в размере <.......> руб., штраф в размере 50% от подлежащей присуждению суммы.
Решением Ольского районного суда Магаданской области от 07 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований К. отказано.
Не согласившись с постановленным решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Настаивает на том, что включение в стоимость кредита суммы страховой выплаты нарушает его права как потребителя и влечет необоснованные и несоразмерные издержки.
Обращает внимание, что им подписана копия страхового полиса, в то время как оригинал ему не выдан, то есть договор со страховщиком не подписан, что подтверждает факт навязывания услуги банком.
Выражает несогласие с утверждением ответчика о том, что договор страхования заключен после подписания кредитного соглашения, поскольку согласно отметке договор-распоряжение на перевод страховой суммы подписан в 14 часов 09 минут <дата>, а кредитный договор - в 14 часов 15 минут.
В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "АТБ" полагает постановленное решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы и возражений относительно жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)