Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А., судей Местниковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца ОАО "Россельхозбанк" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года на решение Якутского городского суда от 19 мая 2014 года по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс", Х.А., Ш., П.А., П.М., П.Г., Х.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя истца П.Т., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 19 мая 2014 года исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года решение Якутского городского суда РС (Я) отменено, по делу принято новое решение.
Судебной коллегией установлено, что в абзаце 3 пункта 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года допущена описка в адресе недвижимого объекта - здание гаража Литер Б, общей площадью.......... кв. м, условный номер N...: ошибочно указано - "..........".
Вместо правильного - "..........".
Наличие ошибки в написании адреса указанного недвижимого объекта подтверждено договором об ипотеке N... от 16.11.2011 г..
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Заявление в части исправления описки адреса земельного участка с кадастровым номером N... в абзаце 4 пункта 6 резолютивной части апелляционного определения подлежит отклонению, поскольку адрес земельного участка в решении суда соответствует адресу указанного в договоре об ипотеке N... от 16.11.2011 г. - "..........".
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление об исправлении описки в части.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в абз. 3 п. 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года по данному делу в адресе здания гаража Литер Б, общей площадью.......... кв. м, условным номером N...: вместо - "..........", указать - "..........".
В остальной части заявления отказать.
Председательствующий
А.А.ОСИПОВА
Судьи
С.А.МЕСТНИКОВА
И.К.ХОЛМОГОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 08.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2389/2015
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2015 г. по делу N 33-2389/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А., судей Местниковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца ОАО "Россельхозбанк" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года на решение Якутского городского суда от 19 мая 2014 года по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс", Х.А., Ш., П.А., П.М., П.Г., Х.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя истца П.Т., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 19 мая 2014 года исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года решение Якутского городского суда РС (Я) отменено, по делу принято новое решение.
Судебной коллегией установлено, что в абзаце 3 пункта 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года допущена описка в адресе недвижимого объекта - здание гаража Литер Б, общей площадью.......... кв. м, условный номер N...: ошибочно указано - "..........".
Вместо правильного - "..........".
Наличие ошибки в написании адреса указанного недвижимого объекта подтверждено договором об ипотеке N... от 16.11.2011 г..
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Заявление в части исправления описки адреса земельного участка с кадастровым номером N... в абзаце 4 пункта 6 резолютивной части апелляционного определения подлежит отклонению, поскольку адрес земельного участка в решении суда соответствует адресу указанного в договоре об ипотеке N... от 16.11.2011 г. - "..........".
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление об исправлении описки в части.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в абз. 3 п. 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 сентября 2014 года по данному делу в адресе здания гаража Литер Б, общей площадью.......... кв. м, условным номером N...: вместо - "..........", указать - "..........".
В остальной части заявления отказать.
Председательствующий
А.А.ОСИПОВА
Судьи
С.А.МЕСТНИКОВА
И.К.ХОЛМОГОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)