Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.,
судей Голубевой И.В. и Свистун Т.К.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Г.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Г.Э.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Г.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ... февраля ... г. между Банком и Г.Э.В. заключен кредитный договор N ... (далее Договор ... о расчетной карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора N ... (далее - Договор ...). Договор ... заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифах Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит по Договору ... о расчетной карте предоставлен в размере (лимит овердрафта) ... руб., сроком на ... мес., под ...% годовых.
В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Договор ... о расчетной карте заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п. ... Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету (далее - СКС), проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком Договора ..., заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - Договор ... о расчетной карте.
Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении Договора ... о расчетной карте стали действия Банка в порядке ст. ... ГК РФ по открытию банковского счета N ....
В нарушение Условии по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору ... о расчетной карте, что подтверждается выписками по счету.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на ... января ... г. в размере ... руб. ... коп., из которых основной долг ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. постановлено:
- исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Г.Э.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Г.Э.В. в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору N ... от ... года в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга в сумме ... руб. ... коп, проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Г.Э.В. в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В апелляционной жалобе Г.Э.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом считает, что его права были нарушены при заключении стандартной формы договора, что противоречит п. ... ст. ... ФЗ РФ "О защите прав потребителей". Присужденная сумма штрафных санкций (неустойка) несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по кредиту, в связи с чем, на основании ст. ... ГК РФ просит суд об ее уменьшении. Истец пользуясь юридической неграмотностью ответчика заключил с ним договор, заведомо на выгодных для себя условиях. Полагает, что истец обязан возместить причиненный моральный вред в ... руб.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. ..., ... ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. ..., ... ст. ... ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... февраля ... г. на основании заявления клиента, между Банком и Г.Э.В. заключен кредитный Договор ... о расчетной карте на основании и условиях ранее заключенного в офертно-акцептной форме кредитного Договора ....
Кредит по Договору ... о расчетной карте предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... февраля ... г., подписанного собственноручно ответчиком, усматривается, что он согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора ... являются действия кредитора по открытию ему счета и СКС, а Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора .... Впоследствии, выразив свое согласие с Условиями и Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор ... о расчетной карте, открыв ему банковский счет/счета и предоставив в пользование международную расчетную Банковскую - карту/карты Банка с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. ... Условий по расчетной карте, Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.
В соответствии с п. ... данных Условий, кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Г.Э.В. расчетную карту ... с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... руб., под ...% годовых, сроком действия на ... месяцев.
При этом, своей подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... марта ... г. Г.Э.В. подтвердил факт получения данной расчетной карты, дав согласие на ее активацию, что не оспаривалось им при рассмотрении настоящего дела.
Как следует из движения по лицевому счету, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком в рамках установленного лимита по кредитной карте, тем самым, согласившись на предоставлении кредита на предложенных Банком условиях. Однако воспользовавшись указанными денежными средствами, Г.Э.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ... января ... г. составила ... руб. ... коп., из которых: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты ... руб. ... коп.
В соответствии с п. ... Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Пунктом ... данных Условий предусмотрено, что в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Поскольку Г.Э.В. исполнял обязанности по кредитному договору не в полном объеме, с нарушением графика платежей, то суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору. Суд пришел к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ... ГК РФ - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ... ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ... ГК РФ).
На основании п. ... ст. ... ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья ... ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта ... статьи ..., статьи ..., пункта ... статьи ... ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья ... ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ N ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N ... от ...).
Установлено, что Банк исполнил обязательства по Договору ... о расчетной карте от ... марта ... г. в полном объеме, Г.Э.В. сумму в ... руб. получил путем зачисления на счет и выдачи ему пластиковой карты. Факт получения денежных средств Г.Э.В. по кредитному Договору ... о расчетной карте не оспаривался.
Обязанности по кредитному договору заемщик Г.Э.В. исполнял ненадлежащим образом, с даты предоставления кредита им произведено ... платежей, с ... июня ... г. платежи не производились, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судебной коллегий настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному кредитному договору, не представлено.
Поскольку заемщиком Г.Э.В. не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному Договору ... о расчетной карте, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о наличии задолженности заемщика перед Банком, и правильно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному Договору ... о расчетной карте.
Доводы апелляционной жалобы о несоответствии размера неустойки последствиям нарушения обязательства, о снижении размера неустойки со ссылкой на ст. ... ГК РФ не могут быть приняты судебной коллегией.
В соответствии со ст. ст. ..., ... Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако истец, предъявляя настоящий иск, требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлял, в связи с чем неустойка судом первой инстанции с ответчика не взыскивалась, следовательно, не имеется оснований для уменьшения размера неустойки.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при заключении кредитного договора Банк заключил с ним типовой договор, он не мог повлиять на его условия как более слабая сторона, в связи с чем, истец обязан возместить причиненный моральный вред, который ответчик оценил в ... руб., не могут быть приняты во внимание, так как указанные доводы не являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, встречные исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда ответчиком также не заявлялись. В свою очередь сторона ответчика была лишена возможности высказать свою позицию относительно законности данных условий кредитного договора и предоставления соответствующих доказательств.
Следовательно, новые материально-правовые требования, указанные ответчиком в апелляционной жалобе, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.
Каких-либо дополнительных доводов, которые бы не были проверены судом первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при разрешении возникшего спора судом первой инстанции правильно определены и установлены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в жалобе не опровергнуты. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. ..., ... - ... ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.Э.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Т.К.СВИСТУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 30.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11594/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2015 г. по делу N 33-11594/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.,
судей Голубевой И.В. и Свистун Т.К.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Г.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Г.Э.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Г.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ... февраля ... г. между Банком и Г.Э.В. заключен кредитный договор N ... (далее Договор ... о расчетной карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора N ... (далее - Договор ...). Договор ... заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифах Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит по Договору ... о расчетной карте предоставлен в размере (лимит овердрафта) ... руб., сроком на ... мес., под ...% годовых.
В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Договор ... о расчетной карте заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п. ... Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету (далее - СКС), проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком Договора ..., заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - Договор ... о расчетной карте.
Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении Договора ... о расчетной карте стали действия Банка в порядке ст. ... ГК РФ по открытию банковского счета N ....
В нарушение Условии по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору ... о расчетной карте, что подтверждается выписками по счету.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на ... января ... г. в размере ... руб. ... коп., из которых основной долг ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. постановлено:
- исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Г.Э.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Г.Э.В. в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору N ... от ... года в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга в сумме ... руб. ... коп, проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Г.Э.В. в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В апелляционной жалобе Г.Э.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом считает, что его права были нарушены при заключении стандартной формы договора, что противоречит п. ... ст. ... ФЗ РФ "О защите прав потребителей". Присужденная сумма штрафных санкций (неустойка) несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по кредиту, в связи с чем, на основании ст. ... ГК РФ просит суд об ее уменьшении. Истец пользуясь юридической неграмотностью ответчика заключил с ним договор, заведомо на выгодных для себя условиях. Полагает, что истец обязан возместить причиненный моральный вред в ... руб.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. ..., ... ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. ..., ... ст. ... ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... февраля ... г. на основании заявления клиента, между Банком и Г.Э.В. заключен кредитный Договор ... о расчетной карте на основании и условиях ранее заключенного в офертно-акцептной форме кредитного Договора ....
Кредит по Договору ... о расчетной карте предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... февраля ... г., подписанного собственноручно ответчиком, усматривается, что он согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора ... являются действия кредитора по открытию ему счета и СКС, а Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора .... Впоследствии, выразив свое согласие с Условиями и Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор ... о расчетной карте, открыв ему банковский счет/счета и предоставив в пользование международную расчетную Банковскую - карту/карты Банка с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. ... Условий по расчетной карте, Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.
В соответствии с п. ... данных Условий, кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Г.Э.В. расчетную карту ... с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... руб., под ...% годовых, сроком действия на ... месяцев.
При этом, своей подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... марта ... г. Г.Э.В. подтвердил факт получения данной расчетной карты, дав согласие на ее активацию, что не оспаривалось им при рассмотрении настоящего дела.
Как следует из движения по лицевому счету, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком в рамках установленного лимита по кредитной карте, тем самым, согласившись на предоставлении кредита на предложенных Банком условиях. Однако воспользовавшись указанными денежными средствами, Г.Э.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ... января ... г. составила ... руб. ... коп., из которых: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты ... руб. ... коп.
В соответствии с п. ... Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Пунктом ... данных Условий предусмотрено, что в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Поскольку Г.Э.В. исполнял обязанности по кредитному договору не в полном объеме, с нарушением графика платежей, то суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору. Суд пришел к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ... ГК РФ - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ... ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ... ГК РФ).
На основании п. ... ст. ... ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья ... ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта ... статьи ..., статьи ..., пункта ... статьи ... ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья ... ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ N ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N ... от ...).
Установлено, что Банк исполнил обязательства по Договору ... о расчетной карте от ... марта ... г. в полном объеме, Г.Э.В. сумму в ... руб. получил путем зачисления на счет и выдачи ему пластиковой карты. Факт получения денежных средств Г.Э.В. по кредитному Договору ... о расчетной карте не оспаривался.
Обязанности по кредитному договору заемщик Г.Э.В. исполнял ненадлежащим образом, с даты предоставления кредита им произведено ... платежей, с ... июня ... г. платежи не производились, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судебной коллегий настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному кредитному договору, не представлено.
Поскольку заемщиком Г.Э.В. не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному Договору ... о расчетной карте, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о наличии задолженности заемщика перед Банком, и правильно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному Договору ... о расчетной карте.
Доводы апелляционной жалобы о несоответствии размера неустойки последствиям нарушения обязательства, о снижении размера неустойки со ссылкой на ст. ... ГК РФ не могут быть приняты судебной коллегией.
В соответствии со ст. ст. ..., ... Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако истец, предъявляя настоящий иск, требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлял, в связи с чем неустойка судом первой инстанции с ответчика не взыскивалась, следовательно, не имеется оснований для уменьшения размера неустойки.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при заключении кредитного договора Банк заключил с ним типовой договор, он не мог повлиять на его условия как более слабая сторона, в связи с чем, истец обязан возместить причиненный моральный вред, который ответчик оценил в ... руб., не могут быть приняты во внимание, так как указанные доводы не являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, встречные исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда ответчиком также не заявлялись. В свою очередь сторона ответчика была лишена возможности высказать свою позицию относительно законности данных условий кредитного договора и предоставления соответствующих доказательств.
Следовательно, новые материально-правовые требования, указанные ответчиком в апелляционной жалобе, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.
Каких-либо дополнительных доводов, которые бы не были проверены судом первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при разрешении возникшего спора судом первой инстанции правильно определены и установлены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в жалобе не опровергнуты. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. ..., ... - ... ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.Э.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Т.К.СВИСТУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)