Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Боброва Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,
судей Севастьяновой Н.Ю. и Зениной Л.С.,
при секретаре О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по частной жалобе Л. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., которым постановлено:
- производство по делу N 2-2023/14 по иску Л. к ОАО "Смоленский банк" о возврате вклада и защите прав потребителя прекратить.
Л. обратился в суд с иском к ОАО "Смоленский банк" о взыскании суммы вклада в размере * руб. * коп., процентов на вклад в размере * руб. * коп., неустойки в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с 13 декабря 2013 г. по день возврата, что на день подачи уточненного иска 12 марта 2014 г. составляет * руб. * коп., компенсацию морального вреда в размере * руб.
Требования мотивированы тем, что 29 октября 2013 г. между сторонами заключен договор банковского вклада N *, по условиям которого банк принял от вкладчика денежные средства в размере * руб. * коп. для зачисления на лицевой счет N * и обязался уплатить на сумму вклада проценты из расчета 10,5% годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика. 29 ноября 2013 г. истец обратился в банк с заявлением на перевод денежных средств в размере * руб., перевод не связан с предпринимательской деятельностью. Однако банком денежные средства ответчиком переведены не были, в их выдаче истцу отказано. По состоянию на 13 декабря 2013 г. банком подтверждено наличие на лицевом счете истца остатка с учетом начисленных процентов в размере * руб. * коп. В связи с нарушением ответчиком срока возврата вклада и закрытия счета истец просит взыскать с ответчика сумму вклада, начисленные проценты, неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Суду пояснил, что приказами Банка России от 13 декабря 2013 г. N ОД-1028 и N ОД-1029 у банка ОАО "Смоленский Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 7 февраля 2014 г. по делу N А62-7344/2013 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Истец Л. возражал против прекращения производства по делу.
По делу судом постановлено указанное выше определение, обжалованное истцом Л. по мотивам незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Л. - А., Б., поддержавших доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, требования истца подлежат рассмотрению наряду с требованиями иных кредиторов банка в рамках рассмотрения дела о банкротстве, находящегося в производстве Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
Из приведенной нормы права следует, что имущественные требования кредиторов могут быть предъявлены к кредитной организации только в деле о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Смоленской области от 7 февраля 2014 г. ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Истец обратился в суд с иском к ответчику 24 декабря 2013 г., то есть до принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает неправильным вывод суда первой инстанции о том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках рассмотрения дела о банкротстве. Указанный вывод суда не соответствует приведенным положениям пункта 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Вследствие этого определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным, оно подлежит отмене, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
отменить определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., гражданское дело направить для рассмотрения в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-16637
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2014 г. по делу N 33-16637
Судья: Боброва Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,
судей Севастьяновой Н.Ю. и Зениной Л.С.,
при секретаре О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по частной жалобе Л. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., которым постановлено:
- производство по делу N 2-2023/14 по иску Л. к ОАО "Смоленский банк" о возврате вклада и защите прав потребителя прекратить.
установила:
Л. обратился в суд с иском к ОАО "Смоленский банк" о взыскании суммы вклада в размере * руб. * коп., процентов на вклад в размере * руб. * коп., неустойки в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с 13 декабря 2013 г. по день возврата, что на день подачи уточненного иска 12 марта 2014 г. составляет * руб. * коп., компенсацию морального вреда в размере * руб.
Требования мотивированы тем, что 29 октября 2013 г. между сторонами заключен договор банковского вклада N *, по условиям которого банк принял от вкладчика денежные средства в размере * руб. * коп. для зачисления на лицевой счет N * и обязался уплатить на сумму вклада проценты из расчета 10,5% годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика. 29 ноября 2013 г. истец обратился в банк с заявлением на перевод денежных средств в размере * руб., перевод не связан с предпринимательской деятельностью. Однако банком денежные средства ответчиком переведены не были, в их выдаче истцу отказано. По состоянию на 13 декабря 2013 г. банком подтверждено наличие на лицевом счете истца остатка с учетом начисленных процентов в размере * руб. * коп. В связи с нарушением ответчиком срока возврата вклада и закрытия счета истец просит взыскать с ответчика сумму вклада, начисленные проценты, неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Суду пояснил, что приказами Банка России от 13 декабря 2013 г. N ОД-1028 и N ОД-1029 у банка ОАО "Смоленский Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 7 февраля 2014 г. по делу N А62-7344/2013 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Истец Л. возражал против прекращения производства по делу.
По делу судом постановлено указанное выше определение, обжалованное истцом Л. по мотивам незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Л. - А., Б., поддержавших доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, требования истца подлежат рассмотрению наряду с требованиями иных кредиторов банка в рамках рассмотрения дела о банкротстве, находящегося в производстве Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
Из приведенной нормы права следует, что имущественные требования кредиторов могут быть предъявлены к кредитной организации только в деле о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Смоленской области от 7 февраля 2014 г. ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Истец обратился в суд с иском к ответчику 24 декабря 2013 г., то есть до принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает неправильным вывод суда первой инстанции о том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках рассмотрения дела о банкротстве. Указанный вывод суда не соответствует приведенным положениям пункта 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Вследствие этого определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным, оно подлежит отмене, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., гражданское дело направить для рассмотрения в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)