Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец считает, что условия договоров о взимании платы за присоединение к программе страхования и взимание комиссии за погашение кредита нарушают права потребителей и являются ничтожными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Степанова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей: Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.,
при секретаре М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску К. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк"
на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 5 марта 2015 года, которым иск был удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., возражения представителя истца М.С., судебная коллегия
установила:
К. обратилась с иском к ОАО "Восточный экспресс банк" и просила признать недействительными условия кредитных договоров в части ежемесячного взимания платы за присоединение к страховой программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", в части взимания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и за прием денежных средств в терминалах банка для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке; взыскать 47600 рублей, уплаченных в качестве страховых взносов, 1440 рублей, уплаченных в качестве комиссии за прием денежных в терминалах банка, 752,97 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 49792,97 рублей; обязать банк произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей без учета незаконных условий договора, изменить условия ежемесячного гашения кредита путем составления нового графика, с учетом уменьшения долга.
Иск обоснован тем, что между К. и ОАО "Восточный экспресс банк" имеются кредитные договоры, заключенные 11 февраля 2012 года... на сумму 200001 рублей на срок до 13 февраля 2017 года с процентной ставкой 17,5% годовых; 15 мая 2012 года N... на сумму 100000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 20% годовых; 26 ноября 2012 года N... на сумму 200000 рублей на срок до 27 ноября 2017 года с процентной ставкой 28% годовых.
При заключении договоров за присоединение к программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" К. заплатила: 19200 руб., 9200 руб., 19200 руб., а всего 47600 рублей. В договор были включены условия, по которым взималась комиссия по 110 и 90 рублей за каждый платеж при погашении кредита через кассу банка и терминалы банка. Всего она заплатила 1440 рублей.
К. считает, что условия договоров о взимании платы за присоединение к программе страхования и взимание комиссии за погашение кредита нарушает права потребителей, гарантированные в Законе "О защите прав потребителей", являются ничтожными, а полученные суммы являются неосновательным обогащением.
За незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат выплате проценты, которые составили 752,97 руб.
За нарушение прав потребителей должен быть уплачен штраф в размер 50% от присужденной суммы и взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000 рублей.
Судебные расходы составили 2763,9 рублей и подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик в суд не явился, возражений не представил.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил и признал недействительными условия кредитных договоров от 11.02.2012, 15.05.2012, 26.112012 в части ежемесячного взимания платы за присоединение к страховой программе и в части взимания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и в терминалах банка; взыскал с банка в пользу К. оплаченные страховые взносы в сумме 51600 рублей, комиссию за прием денежных средств в кассу банка и через банкомат в сумме 1970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 730,85 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 28150,42 руб., расходы на юридические услуги 7500 рублей, на почтовые услуги 126,8 рублей, а всего взыскано 92078,07 рублей; банк обязан произвести перерасчет суммы кредитов и ежемесячных платежей без учета признанных недействительными условий договора, изменить условия ежемесячного гашения кредита путем составления нового графика, с учетом уменьшения долга; с банка взыскана госпошлина в сумме 2129,02 руб. В остальной части иска было отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" просит отменить решение суда и принять новое решение.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.
В статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Такие основания по делу установлены.
При вынесении решения суд исходил из того, что Законом РФ "О защите прав потребителей" запрещено обусловливать предоставление одних услуг другими услугами, а в оспариваемых договорах условие о присоединении к программе страхования является безальтернативным для заемщика, что является незаконным и влечет признание недействительным условия договора.
Указанный вывод следует считать ошибочными по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между К. и ОАО "Восточный экспресс банк" заключены кредитные договоры от 11 февраля 2012 года N... на сумму 200001 рублей на срок до 13 февраля 2017 года с процентной ставкой 17,5% годовых; от 15 мая 2012 года N... на сумму 100000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 20% годовых; от 26 ноября 2012 года N... на сумму 200000 рублей на срок до 27 ноября 2017 года с процентной ставкой 28% годовых.
По программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов К. ежемесячно вносила платежи и согласно приведенному расчету общая сумма по договорам составила 47600 рублей.
Было установлено, что при заключении договоров К. выразила согласие на заключение договора личного страхования жизни и здоровья на условиях, указанных в разделе "Параметры страхования", Типовых условиях потребительского кредита и Правил страхования страховщика.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Пункт 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.
Условия кредитного договора о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ и Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств и не противоречат ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В данном случае условиями договора предусматривается страхование жизни и здоровья заемщика, что позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиками обязательств, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем, в том числе, минимизируются риски заемщика по ненадлежащему исполнению обязательств.
Таким образом, условия о страховании прав заемщика не нарушают, условия о подключении к Программе страхования согласованы заемщиком добровольно, в соответствии с его волей и в его интересах, он не лишен был возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией.
Поскольку судом были неправильно применены нормы материального права решение в части признания недействительными условий договоров о ежемесячном взимании платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" подлежит отмене и соответственно отмене подлежит иск о взыскании оплаченных страховых взносов в размере 51600 рублей.
С доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения в части признания недействительными условия договоров о взимании комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и в терминалах банка для зачисления на банковские счета физических лиц, нельзя согласиться.
Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора от 15 мая 2012 года N..., за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и терминалы взимается комиссия. Истец заявлял, что такое условие противоречит закону.
При удовлетворении иска в этой части, суд правильно исходил из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в постановлении N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" понятия финансовой услуги.
Признание того, что взимание комиссии при возврате кредита банку через кассу или терминал не является самостоятельной финансовой услугой, является правильным.
Доводы жалобы о незаконном взыскании с банка неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, признаются необоснованными.
Требование о взыскании неустойки истцом не было заявлено и судом не разрешалось.
Взыскание компенсации морального вреда основано на положениях статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и размер взысканной компенсации соответствует характеру нарушения прав истца.
Судебные расходы подтверждаются представленными доказательствами и взысканы в соответствии с требованиями статей 98, 100 ГПК РФ.
По указанным основаниям, решение суда подлежит отмене в части с вынесением нового решения. За вычетом незаконно взысканной с банка суммы оплаченных страховых взносов 51600 рублей, признается законно взысканными с банка в пользу К. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22,11 руб., уплаченная комиссия за прием денежных средств через кассу банка и через банкоматы в сумме 1970 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в сумме 1996 руб., расходы на юридические услуги 7500 руб., почтовые расходы 126,8 руб., а всего 13614,91 руб.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 5 марта 2015 года отменить в части и принять новое решение.
К. в иске к ОАО "Восточный экспресс банк" о признании недействительными условий кредитных договоров от 11 февраля 2012 года N..., от 15 мая 2012 года N..., от 26 ноября 2012 года N... в части взимания платы за присоединение к страховой программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" и взыскании суммы оплаченных страховых взносов и взыскании взносов на сумму 51600 рублей отказать.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу К. 13614,91 рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу бюджета Уссурийского муниципального района Приморского края 545 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Восточный экспресс банк" оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5231
Требование: О защите прав потребителей.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец считает, что условия договоров о взимании платы за присоединение к программе страхования и взимание комиссии за погашение кредита нарушают права потребителей и являются ничтожными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 г. по делу N 33-5231
Судья: Степанова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей: Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.,
при секретаре М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску К. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк"
на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 5 марта 2015 года, которым иск был удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., возражения представителя истца М.С., судебная коллегия
установила:
К. обратилась с иском к ОАО "Восточный экспресс банк" и просила признать недействительными условия кредитных договоров в части ежемесячного взимания платы за присоединение к страховой программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", в части взимания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и за прием денежных средств в терминалах банка для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке; взыскать 47600 рублей, уплаченных в качестве страховых взносов, 1440 рублей, уплаченных в качестве комиссии за прием денежных в терминалах банка, 752,97 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 49792,97 рублей; обязать банк произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей без учета незаконных условий договора, изменить условия ежемесячного гашения кредита путем составления нового графика, с учетом уменьшения долга.
Иск обоснован тем, что между К. и ОАО "Восточный экспресс банк" имеются кредитные договоры, заключенные 11 февраля 2012 года... на сумму 200001 рублей на срок до 13 февраля 2017 года с процентной ставкой 17,5% годовых; 15 мая 2012 года N... на сумму 100000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 20% годовых; 26 ноября 2012 года N... на сумму 200000 рублей на срок до 27 ноября 2017 года с процентной ставкой 28% годовых.
При заключении договоров за присоединение к программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" К. заплатила: 19200 руб., 9200 руб., 19200 руб., а всего 47600 рублей. В договор были включены условия, по которым взималась комиссия по 110 и 90 рублей за каждый платеж при погашении кредита через кассу банка и терминалы банка. Всего она заплатила 1440 рублей.
К. считает, что условия договоров о взимании платы за присоединение к программе страхования и взимание комиссии за погашение кредита нарушает права потребителей, гарантированные в Законе "О защите прав потребителей", являются ничтожными, а полученные суммы являются неосновательным обогащением.
За незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат выплате проценты, которые составили 752,97 руб.
За нарушение прав потребителей должен быть уплачен штраф в размер 50% от присужденной суммы и взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000 рублей.
Судебные расходы составили 2763,9 рублей и подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик в суд не явился, возражений не представил.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил и признал недействительными условия кредитных договоров от 11.02.2012, 15.05.2012, 26.112012 в части ежемесячного взимания платы за присоединение к страховой программе и в части взимания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и в терминалах банка; взыскал с банка в пользу К. оплаченные страховые взносы в сумме 51600 рублей, комиссию за прием денежных средств в кассу банка и через банкомат в сумме 1970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 730,85 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 28150,42 руб., расходы на юридические услуги 7500 рублей, на почтовые услуги 126,8 рублей, а всего взыскано 92078,07 рублей; банк обязан произвести перерасчет суммы кредитов и ежемесячных платежей без учета признанных недействительными условий договора, изменить условия ежемесячного гашения кредита путем составления нового графика, с учетом уменьшения долга; с банка взыскана госпошлина в сумме 2129,02 руб. В остальной части иска было отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" просит отменить решение суда и принять новое решение.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.
В статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Такие основания по делу установлены.
При вынесении решения суд исходил из того, что Законом РФ "О защите прав потребителей" запрещено обусловливать предоставление одних услуг другими услугами, а в оспариваемых договорах условие о присоединении к программе страхования является безальтернативным для заемщика, что является незаконным и влечет признание недействительным условия договора.
Указанный вывод следует считать ошибочными по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между К. и ОАО "Восточный экспресс банк" заключены кредитные договоры от 11 февраля 2012 года N... на сумму 200001 рублей на срок до 13 февраля 2017 года с процентной ставкой 17,5% годовых; от 15 мая 2012 года N... на сумму 100000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 20% годовых; от 26 ноября 2012 года N... на сумму 200000 рублей на срок до 27 ноября 2017 года с процентной ставкой 28% годовых.
По программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов К. ежемесячно вносила платежи и согласно приведенному расчету общая сумма по договорам составила 47600 рублей.
Было установлено, что при заключении договоров К. выразила согласие на заключение договора личного страхования жизни и здоровья на условиях, указанных в разделе "Параметры страхования", Типовых условиях потребительского кредита и Правил страхования страховщика.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Пункт 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.
Условия кредитного договора о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ и Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств и не противоречат ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В данном случае условиями договора предусматривается страхование жизни и здоровья заемщика, что позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиками обязательств, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем, в том числе, минимизируются риски заемщика по ненадлежащему исполнению обязательств.
Таким образом, условия о страховании прав заемщика не нарушают, условия о подключении к Программе страхования согласованы заемщиком добровольно, в соответствии с его волей и в его интересах, он не лишен был возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией.
Поскольку судом были неправильно применены нормы материального права решение в части признания недействительными условий договоров о ежемесячном взимании платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" подлежит отмене и соответственно отмене подлежит иск о взыскании оплаченных страховых взносов в размере 51600 рублей.
С доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения в части признания недействительными условия договоров о взимании комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и в терминалах банка для зачисления на банковские счета физических лиц, нельзя согласиться.
Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора от 15 мая 2012 года N..., за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка и терминалы взимается комиссия. Истец заявлял, что такое условие противоречит закону.
При удовлетворении иска в этой части, суд правильно исходил из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в постановлении N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" понятия финансовой услуги.
Признание того, что взимание комиссии при возврате кредита банку через кассу или терминал не является самостоятельной финансовой услугой, является правильным.
Доводы жалобы о незаконном взыскании с банка неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, признаются необоснованными.
Требование о взыскании неустойки истцом не было заявлено и судом не разрешалось.
Взыскание компенсации морального вреда основано на положениях статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и размер взысканной компенсации соответствует характеру нарушения прав истца.
Судебные расходы подтверждаются представленными доказательствами и взысканы в соответствии с требованиями статей 98, 100 ГПК РФ.
По указанным основаниям, решение суда подлежит отмене в части с вынесением нового решения. За вычетом незаконно взысканной с банка суммы оплаченных страховых взносов 51600 рублей, признается законно взысканными с банка в пользу К. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22,11 руб., уплаченная комиссия за прием денежных средств через кассу банка и через банкоматы в сумме 1970 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в сумме 1996 руб., расходы на юридические услуги 7500 руб., почтовые расходы 126,8 руб., а всего 13614,91 руб.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 5 марта 2015 года отменить в части и принять новое решение.
К. в иске к ОАО "Восточный экспресс банк" о признании недействительными условий кредитных договоров от 11 февраля 2012 года N..., от 15 мая 2012 года N..., от 26 ноября 2012 года N... в части взимания платы за присоединение к страховой программе "Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" и взыскании суммы оплаченных страховых взносов и взыскании взносов на сумму 51600 рублей отказать.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу К. 13614,91 рублей.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу бюджета Уссурийского муниципального района Приморского края 545 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Восточный экспресс банк" оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)