Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По заключенному между сторонами кредитному договору ответчиками не исполняются обязательства по возврату долга.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Зиангирова Э.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Гизатуллина А.А.,
судей: Железнова О.Ф., Хакимова А.Р.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Мечетлинского районного суда РБ от 17 января 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ к ООО "Алга", Д., М.Р.М. о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ООО "Алга", Д., М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору в сумме... и судебные расходы в виде госпошлины в сумме..., всего....
Обратить взыскание на заложенное ООО "Алга" имущество по договору ипотеки нежилое строение - зернохранилище дата, кадастровый (или условный) номер N... инвентарный номер N..., реестровый номер N..., общая площадь... кв. м, залоговая стоимость -... рублей, жилое строение - автогараж дата., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., реестровый номер N..., общая площадь... кв. м, инв. N..., лит.... залоговая стоимость -... рублей, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости...) рублей.
Снять арест на имущество, установленный определением Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2013 года, о наложении ареста на заложенное имущество:
1. нежилое строение - зернохранилище дата г., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., лит.... реестровый номер N..., назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь N... кв. м, (свидетельство о государственной регистрации права серии N..., от дата г.; Договор купли-продажи от дата г. N... Согласно дополнительному соглашению N... к договору N... от дата залоговая стоимость -... рублей.
2. нежилое строение - автогараж дата кадастровый (или условный) номер N... инвентарный номер N..., лит.N... реестровый номер N...,назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь N... кв. м, инв. N...; Свидетельство о государственной регистрации права серии... от дата. Договор купли-продажи от дата г. N..., Согласно дополнительному соглашению N... к договору N... от дата залоговая стоимость -... рублей.
Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия
определила:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ обратилось в суд с иском к ООО "Алга", Д., М.Р.М. о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога, указывая, на то, что между ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ и Обществом с ограниченной ответственностью "Алга" был заключен кредитный договор N... от дата на сумму... рублей на приобретение молодняка КРС, сроком до дата, под 15%, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора N... от дата заключенного с заемщиком, ОАО "Россельхозбанк" заключил договоры поручительства N... от дата с Д., N... от дата с М.Р.М., а также договор N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата с ООО "Алга". Истец просил взыскать с ООО "Алга", Д. и М.Р.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору N... от дата в сумме... рублей, в том числе: сумму основного долга -... рублей; сумму процентов, начисленных за период с.... по дата -... рублей, сумму неустойки по просроченным процентам -... рублей, обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N N... от дата, определив начальную продажную цену с публичных торгов, равной залоговой стоимости -... руб., а именно: зернохранилище -... руб. и авто гараж -... рублей. Также просил взыскать с ООО "Алга", Д. и М.Р.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рублей.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, Д. в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Д. - К., представителя ОАО "Россельхозбанк" Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда в части взыскания кредитной задолженности подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере н на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ и ООО "Алга" в лице директора Д. дата заключен кредитный договор N..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму N... рублей, процентная ставка установлена 15% годовых, целевое использования - приобретение молодняка КРС для создания маточного поголовья, срок предоставления кредита до дата, срок возврата кредит дата (пп. 1.2, 1.4 1.5, 1.6, ст. 2).
В целях обеспечения исполнения кредитного договора N... от дата заключенного с заемщиком, ОАО "Россельхозбанк" заключил договоры поручительства N... от дата с Д., и N... от дата с М.Р.М., в соответствие с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "Алга" своих обязательств по кредитному договору N... от дата (л.д. 45-54).
Также ОАО "Россельхозбанк" заключен договор N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата с ООО "Алга", предметом которого являются производственные строения и право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые строения: зернохранилище дата г., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., реестровый номер N... общая площадь... кв. м, залоговая стоимость -... рублей, жилое строение - автогараж... г., кадастровый (или условный) номер... инвентарный номер..., реестровый номер..., общая площадь... кв. м, инв. N...; залоговая стоимость -... рублей, расположенные по адресу: РБ адрес, залоговая стоимость права аренды земельного участка... рублей (л.д. 38-42).
Платежным поручением от дата N... подтверждается перечисление ОАО "Россельхозбанк" заемщику ООО "Алга" суммы кредита в размере... рублей (л.д. 57).
Дополнительным соглашением N... от дата к договору N... поручительства физического лица от дата, дополнительным соглашением N... от дата к договору N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата, дополнительным соглашением N... от дата к договору N... от дата, стороны изменили график платежей, срок возврата кредита остался прежним дата
Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении требований истца ОАО "Россельхозбанк", суд правильно исходил из того, что доказательств возврата долга по договору кредита заемщик ООО "Алга", поручители Д. и М.Р.М. не представили.
Между тем, взыскивания кредитную задолженность с заемщика и поручителей в солидарном порядке, суд первой инстанции не учел положения ст. 367 ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Как видно из договоров поручительства, срок действия договора сторонами не установлен.
Из представленного Банком расчета суммы задолженности ООО "Алга" следует, что заемщик прекратил погашение кредита с дата года.
Между тем по данному делу иск заявлен Банком дата года, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
При этом договоры, заключенные между Банком и поручителями, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства
При таких обстоятельствах выводы суда о взыскании с поручителей в солидарном порядке всей суммы задолженности являются неверными, решение суда в части взыскания с ООО "Алга", Д.и М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору и судебных расходов всего в сумме... рубля... копейки подлежит отмене.
Поскольку иск заявлен Банком подан дата года, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, Банк с дата вправе требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Из представленного Банком расчета суммы задолженности ООО "Алга" следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на дата определена в сумме... рублей, из них основной долг -... рублей и срочные неоплаченные проценты -... рублей.
Из приложенного к исковому заявлению расчета суммы задолженности видно, что Банк просит взыскать сумму основного долга в размере... рублей, а также проценты за период с дата по дата год в размере... рубля и неустойку по просроченным процентам в размере... рублей.
Из банковских расчетов и объяснений представителя Банка судебная коллегия приходит к выводу, что после дата Банком рассчитаны проценты за период с дата по дата год в размере... рубля и неустойка по просроченным процентам в размере... рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ст. 367 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что сумма задолженности по состоянию на дата в размере... рублей подлежит взысканию только с заемщика ООО "Алга", а сумма задолженности, образовавшаяся за период с дата по дата год, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере... (... -...) подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО "Алга", Д. и М.Р.М.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в пользу банка подлежит взыскание с ООО "Алга"... (...), а также с Д., М.Р.М. и ООО "Алга" по... (...)
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2014 года отменить в части взыскания с ООО "Алга", Д., М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору в сумме... и судебные расходы в виде госпошлины в сумме... копеек, всего... копейки.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с ООО "Алга" в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме... и расходы по оплате госпошлины в размере... копеек.
Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала в солидарном порядке с ООО "Алга", Д. и М.Р.М. задолженность по кредитному договору в сумме... копейки.
Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала с ООО "Алга", Д. и М.Р.М. расходы по оплате госпошлины в размере... копейки с каждого.
В остальной части решение Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2014 года оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 13.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5881/2014
Требование: О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога.Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По заключенному между сторонами кредитному договору ответчиками не исполняются обязательства по возврату долга.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2014 г. по делу N 33-5881/2014
Судья: Зиангирова Э.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Гизатуллина А.А.,
судей: Железнова О.Ф., Хакимова А.Р.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Мечетлинского районного суда РБ от 17 января 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ к ООО "Алга", Д., М.Р.М. о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ООО "Алга", Д., М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору в сумме... и судебные расходы в виде госпошлины в сумме..., всего....
Обратить взыскание на заложенное ООО "Алга" имущество по договору ипотеки нежилое строение - зернохранилище дата, кадастровый (или условный) номер N... инвентарный номер N..., реестровый номер N..., общая площадь... кв. м, залоговая стоимость -... рублей, жилое строение - автогараж дата., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., реестровый номер N..., общая площадь... кв. м, инв. N..., лит.... залоговая стоимость -... рублей, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости...) рублей.
Снять арест на имущество, установленный определением Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2013 года, о наложении ареста на заложенное имущество:
1. нежилое строение - зернохранилище дата г., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., лит.... реестровый номер N..., назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь N... кв. м, (свидетельство о государственной регистрации права серии N..., от дата г.; Договор купли-продажи от дата г. N... Согласно дополнительному соглашению N... к договору N... от дата залоговая стоимость -... рублей.
2. нежилое строение - автогараж дата кадастровый (или условный) номер N... инвентарный номер N..., лит.N... реестровый номер N...,назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь N... кв. м, инв. N...; Свидетельство о государственной регистрации права серии... от дата. Договор купли-продажи от дата г. N..., Согласно дополнительному соглашению N... к договору N... от дата залоговая стоимость -... рублей.
Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия
определила:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ обратилось в суд с иском к ООО "Алга", Д., М.Р.М. о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога, указывая, на то, что между ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ и Обществом с ограниченной ответственностью "Алга" был заключен кредитный договор N... от дата на сумму... рублей на приобретение молодняка КРС, сроком до дата, под 15%, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора N... от дата заключенного с заемщиком, ОАО "Россельхозбанк" заключил договоры поручительства N... от дата с Д., N... от дата с М.Р.М., а также договор N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата с ООО "Алга". Истец просил взыскать с ООО "Алга", Д. и М.Р.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору N... от дата в сумме... рублей, в том числе: сумму основного долга -... рублей; сумму процентов, начисленных за период с.... по дата -... рублей, сумму неустойки по просроченным процентам -... рублей, обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N N... от дата, определив начальную продажную цену с публичных торгов, равной залоговой стоимости -... руб., а именно: зернохранилище -... руб. и авто гараж -... рублей. Также просил взыскать с ООО "Алга", Д. и М.Р.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рублей.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, Д. в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Д. - К., представителя ОАО "Россельхозбанк" Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда в части взыскания кредитной задолженности подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере н на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ и ООО "Алга" в лице директора Д. дата заключен кредитный договор N..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму N... рублей, процентная ставка установлена 15% годовых, целевое использования - приобретение молодняка КРС для создания маточного поголовья, срок предоставления кредита до дата, срок возврата кредит дата (пп. 1.2, 1.4 1.5, 1.6, ст. 2).
В целях обеспечения исполнения кредитного договора N... от дата заключенного с заемщиком, ОАО "Россельхозбанк" заключил договоры поручительства N... от дата с Д., и N... от дата с М.Р.М., в соответствие с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "Алга" своих обязательств по кредитному договору N... от дата (л.д. 45-54).
Также ОАО "Россельхозбанк" заключен договор N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата с ООО "Алга", предметом которого являются производственные строения и право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые строения: зернохранилище дата г., кадастровый (или условный) номер N..., инвентарный номер N..., реестровый номер N... общая площадь... кв. м, залоговая стоимость -... рублей, жилое строение - автогараж... г., кадастровый (или условный) номер... инвентарный номер..., реестровый номер..., общая площадь... кв. м, инв. N...; залоговая стоимость -... рублей, расположенные по адресу: РБ адрес, залоговая стоимость права аренды земельного участка... рублей (л.д. 38-42).
Платежным поручением от дата N... подтверждается перечисление ОАО "Россельхозбанк" заемщику ООО "Алга" суммы кредита в размере... рублей (л.д. 57).
Дополнительным соглашением N... от дата к договору N... поручительства физического лица от дата, дополнительным соглашением N... от дата к договору N... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата, дополнительным соглашением N... от дата к договору N... от дата, стороны изменили график платежей, срок возврата кредита остался прежним дата
Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении требований истца ОАО "Россельхозбанк", суд правильно исходил из того, что доказательств возврата долга по договору кредита заемщик ООО "Алга", поручители Д. и М.Р.М. не представили.
Между тем, взыскивания кредитную задолженность с заемщика и поручителей в солидарном порядке, суд первой инстанции не учел положения ст. 367 ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Как видно из договоров поручительства, срок действия договора сторонами не установлен.
Из представленного Банком расчета суммы задолженности ООО "Алга" следует, что заемщик прекратил погашение кредита с дата года.
Между тем по данному делу иск заявлен Банком дата года, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
При этом договоры, заключенные между Банком и поручителями, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства
При таких обстоятельствах выводы суда о взыскании с поручителей в солидарном порядке всей суммы задолженности являются неверными, решение суда в части взыскания с ООО "Алга", Д.и М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору и судебных расходов всего в сумме... рубля... копейки подлежит отмене.
Поскольку иск заявлен Банком подан дата года, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, Банк с дата вправе требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Из представленного Банком расчета суммы задолженности ООО "Алга" следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на дата определена в сумме... рублей, из них основной долг -... рублей и срочные неоплаченные проценты -... рублей.
Из приложенного к исковому заявлению расчета суммы задолженности видно, что Банк просит взыскать сумму основного долга в размере... рублей, а также проценты за период с дата по дата год в размере... рубля и неустойку по просроченным процентам в размере... рублей.
Из банковских расчетов и объяснений представителя Банка судебная коллегия приходит к выводу, что после дата Банком рассчитаны проценты за период с дата по дата год в размере... рубля и неустойка по просроченным процентам в размере... рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ст. 367 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что сумма задолженности по состоянию на дата в размере... рублей подлежит взысканию только с заемщика ООО "Алга", а сумма задолженности, образовавшаяся за период с дата по дата год, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере... (... -...) подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО "Алга", Д. и М.Р.М.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в пользу банка подлежит взыскание с ООО "Алга"... (...), а также с Д., М.Р.М. и ООО "Алга" по... (...)
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2014 года отменить в части взыскания с ООО "Алга", Д., М.Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского РФ задолженность по кредитному договору в сумме... и судебные расходы в виде госпошлины в сумме... копеек, всего... копейки.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с ООО "Алга" в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме... и расходы по оплате госпошлины в размере... копеек.
Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала в солидарном порядке с ООО "Алга", Д. и М.Р.М. задолженность по кредитному договору в сумме... копейки.
Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала с ООО "Алга", Д. и М.Р.М. расходы по оплате госпошлины в размере... копейки с каждого.
В остальной части решение Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2014 года оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)