Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-15149/2014

Требование: О признании кредитного договора расторгнутым, прекращении начисления процентов, взыскании суммы комиссии, штрафа.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что действия ответчика по увеличению суммы кредита на сумму страхового взноса, взысканию комиссии за снятие денежных средств являлись незаконными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2014 г. по делу N 33-15149/2014


Судья: Шакиров А.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей: Киньягуловой Т.М.,
Портянова А.Г.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 марта 2014 года, которым постановлено:
исковые требования К удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества "... в пользу К сумму комиссии в размере... руб., штраф... руб., расходы по оказанию юридической помощи... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "..."... руб. госпошлины в доход местного бюджета.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия

установила:

К обратилась в суд с иском к ОАО "..." о признании договора расторгнутым, прекращении начисления процентов, признании обязательства по уплате страховой премии прекращенным, взыскании суммы комиссии, штрафа.
Свои требования мотивировала тем, что обратилась к ответчику с заявлением о выдаче кредита в размере... рублей, после чего дата подписала кредитный договор и получила денежные средства в размере... рублей. Банком в этот же день выдано дополнительное соглашение, в котором указано, что истец получила сумму в размере... руб., истцом оплачивается страхование жизни и здоровья при этом сумма платежа составляет... руб. из которых... руб. является страховой премией ООО "Страховая компания "..." и... руб. - вознаграждение банка в соответствии с правилами присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья. Ответчиком так же взыскана комиссия за снятие денежных средств в размере... руб. Действия ответчика по увеличению суммы кредита на сумму страхового взноса, взыскание комиссии за снятие денежных средств истец считает неправомерными. С учетом уточнения иска просила суд признать расторгнутым договор, заключенный между К и ОАО "..." от дата N..., прекратить начисление процентов по кредитному договору, обязательства К по уплате и возмещению ОАО "..." страховой премии, считать прекращенными, взыскать с ОАО "..." в пользу К сумму комиссии, уплаченной при выдаче кредита в размере... рублей, затраты по оплате юридической помощи в размере... руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, ставит вопрос о его отмене.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя К - Б, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ОАО "..." - М, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (с изменениями от 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2008 г.). (далее Положение).
Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт (п. 1.6 Положения).
Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8 Положения").
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, дата между К и ОАО "..." заключен кредитный договор N... В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет... руб., срок кредита - на 60 месяцев, назначение кредита - на потребительские цели.
В соответствии с п. 3.1. договора кредит представляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет заемщика N... открытый в ОАО "...".
Датой предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика. На основании п. 4.1. кредитного договора, истец обязалась уплачивать банку проценты в размере 22,9% годовых.
дата в целях информирования заемщика о расчете и размере полной стоимости кредита между К и ОАО "..." заключено дополнительное соглашение N 1.
Как усматривается из дополнительного соглашения, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи Заемщика: по погашению основной суммы долга по кредиту; по уплате процентов по кредиту; по страхованию жизни и здоровья Заемщика. Сумма платежа Заемщика по страхованию жизни и риска потери трудоспособности Заемщика... руб., в том числе... руб. страховая премия ООО "Страховая компания "..." и... руб. вознаграждение банка в соответствии с правилами присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "..." в страховой компании ООО "Страховая компания "...".
Указанная в договоре сумма перечислена на счет истца открытый в банке.
Суд первой инстанции, не усматривая оснований для признания действий ответчика по присоединению истца к программе страхования незаконными, обоснованно исходил из того, что оказание данного вида услуг Банком не поставлено в зависимость от заключения с клиентом договора. Истец сама предложила Банку заключить с ней кредитный договор и выразила намерение на предоставление указанной услуги при имеющейся возможности отказаться от нее. Плата за услугу по подключению к Программе страхования предусмотрена договором, по указанному условию достигнуто согласие между сторонами, плата взималась согласно условиям договора. Банк не обуславливал получение кредита обязательным приобретением такой услуги, как участие в Программе страхования.
Доводы истца о том, что ответчик самостоятельно увеличил сумму кредита, являются не состоятельными, поскольку истцом договор подписан, полная стоимость кредита в размере 36,02% указана в уведомлении о размере полной стоимости кредита.
Как следует из заявления на присоединение к программе коллективного страхования истец выразила согласие быть Клиентом и просит Банк предпринять действия для распространения на нее условий Договора добровольного коллективного страхования заключенного между ОАО "..." и ООО "Страховая компания "...", уведомлена, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита, с программой страхования ознакомлена и обязалась ее выполнять.
Удовлетворяя исковые требования К о взыскании с ответчика уплаченной ею при выдаче кредита комиссии, суд исходил из того, что указанная комиссия списана банком со счета истца незаконно.
Как установлено судом, дата К получены денежные средства наличными в размере... рублей, что подтверждается чеком N... от дата года. Указание на взимание комиссии чек не содержит.
Согласно выписки из лицевого счета за выполнение операции с использованием ПК в устройствах банка согласно действующим тарифам со счета истца списано... руб.
Как указано в разделе 9 заявления анкеты истца на получение кредита истец предлагает ответчику заключить с ней кредитный договор в рамках которого просит открыть ей специальный карточный счет в рублях РФ и выпустить ей банковскую карту, а также осуществлять обслуживание банковской карты. Раздел 9 предусматривает указание названия тарифа, типа банковской карты. Указанные поля в анкете не заполнены.
В условиях кредитного договора так же не содержатся название тарифа и тип банковской карты, как и само указание на выпуск истцу банковской карты. Истец отрицает свою осведомленность о необходимости уплаты комиссии и ее размера при получении денежных средств.
Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 12 указанного Закона РФ если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что условия, предусмотренные примененным ответчиком тарифом, с истцом не согласованы, полная информация об условиях использования банковской карты до потребителя доведена не была, в связи с чем взысканная ответчиком комиссия в размере... руб. за получение истцом наличных денежных средств подлежит возврату истцу.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, т.е. в размере... руб.
Доводы апелляционной жалобы К сводятся к изложению своей правовой позиции по делу, которая суду была известна. При вынесении решения судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, данные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

определила:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К - без удовлетворения.

Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ

Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
А.Г.ПОРТЯНОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)